关于无因管理的例子_无因管理案例？

关于你这一行工作吧。之能团结职工，工作，和说服动员工作，做事准成实在，较职工信养你，他才能听从你的安排。有上层领导，看着你的工作扎实，有工作能力。能盛任重点权力的职位。但是上有领导支辉着你，下有职工看着你。两头孑赚出人来的人，这份工，必须要占稳力场。一但岀现义外，最好背逃态的地位啦。必须要好自为知吧。我说的不一定对。请你看看大家朋友们，怎么评论的吧，谢谢。，，，

无因管理是指未受他人委托，也无法律上的义务，为避免他人利益受损失而自愿为他人管理事务或提供服务的事实行为。

大陆法民法中债的发生根据之一。构成条件：（1)管理人没有法定或约定的义务，也未受本人委托；（2)管理人从事管理他人事务的事实行为，包括对他人财产或事务的料理、保护、利用、改良、处分、帮助或服务等，至于管理人自己是否受益则在所不问；（3)管理人具有为他人管理的意思，其目的在于为他人谋利或免使他人利益受损，不具备这一要件者不属于无因管理。根据大陆法各国的民法规定，无因管理事实将在管理人与本人之间引起债的关系；本人负有偿付费用并赔偿管理人损失的偾务。

不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失.无因管理是指没有法定或约定的义务，为避免他人利益遭受损失，为他人管理事务的行为。再举一个例子：你捡了个手机，但是手机进水了，你为了保护好他的手机花了一定的钱，这就是无因管理。你没有还给人家是不当得利.从上可以看出:1.二者的构成不同。这是很明显的,不再多说。2.二者的根本区别是,不当得利其实也是一种侵权,你是侵权人.而无因管理恰恰相反,形成一种无因管理之债,你是债权人.3.其实二者也有一定的相似之处，就是都没有法定的义务和权利。就如，你手机掉地上，我没有捡起来的义务，我捡起来了，就有了归还的义务对方就没有请求的权利，你手机进水我没有维修的义务，我修了，你就支付无因管理费用的义务，我就有请求的权利。

无因管理，是指没有法定或者约定义务，为避免造成损失,主动管理他人事务或为他人提供服务的法律事实。举个例子：A全家出去旅游，台风来了，B看到A的房屋面临要塌的风险，主动把A的房屋给修缮固定，避免了房屋倒塌的危险。这种修缮房屋的行为就是一种无因管理的行为，因此形成了无因管理之债，也就是说待A回家后，B可以要求其支付因此而产生的费用。

因合同而产生：A与B签订买卖合同，A付了钱，B应当按合同给付对等物。

因不当得利：银行利息计算错误，多付给你100元利息，此款对于你来讲就是不当得利，应当返还给受损失的银行。

因无因管理：你家的牛走丢，被人捡到后对牛进行了照料饲养，那么此人进行了无因管理行为，你应当补偿她支出的合理费用。

因侵权：甲打伤乙。因为甲侵犯乙人身权，这一侵权行为在甲乙之间发生债权债务关系。

因缔约过失：A准备租房子给B，准备第二天签约；C不想A租出房子，故意说高价租房子，并约定第三天签约，因而A推掉第二天的B，但第三天C见目的达到了，同样不签约给A造成了损失。

因遗赠：A的法定继承人为B，但A遗赠财产给C，但A死亡时，C有权请求B交出指定遗产。

因拾得遗失物：A将东西遗失在B的出租车上，B捡到后应该返还。

其实从两个概念上在教科书中可以列举出其不同点，但结合本人理论和实务的实际，给你以下建议，怎么样去区分。不当得利在某种程度上而言都是无因管理，不构成无因管理的，都是不当得利。不当得利有点兜底条款的性质，而无因管理的构成要件是：

1、管理他人事物；

2、为他人管理事物；

3、没有法律上和约定的义务。当然要件辨别上还是有很多理论在里面的，具体不懂就得参照教科书了。如有需要可以具体举例说明，民法、刑法这些东西但你理论懂点，又很糊涂的时候，就通过分析案例去辨别理论的区别

无因管理是指没有法定或约定义务的人，为了他人利益免受损失而自愿为他人管理合法，必要，适当事务的行为。故无因管理人有权请求受益人返还其管理事务所支出的费用，受益人依法有返还义务。无因管理之债的法律后果直接由法律规定，故无因管理之债为法定之债。无因管理是在任何人原则上禁止干涉其他人事务和见义勇为人保护受害人人身财产间寻求合理平衡。