说清楚
完整描述纠纷焦点和具体问题
一起喝酒,这位喝完后开车回家时肇事把人撞死了,问其它喝酒的有责任没?与其它一桌喝酒的有毛儿责任!酒后禁止开车他又不是不知道,当时在场的人指定有劝他别开车的,可能这位喝完酒牛波依更大了,七个没事八个没事才开走了,心里话等我到家"搂一觉儿"你们也到不了家……正是因为侥幸心理才使他酿成大祸!酒也醒啦也傻眼了……想鼓捣车就该有把门儿地,不动车时喝呗,酒后驾驶出事怨谁?自己没脸!只是和其它人一起喝的酒各回各家,谁要说一同喝酒的人有责任那酒店售酒也脱不了干系,酒厂也是制造事故的元凶,全有责任!
看你的描述:你弟弟是早走的,那么现在就有几个问题,第一你弟弟走的时候那些人有喝醉的没有。第二个问题,死者的家属用什么理由起诉的。第三个问题是你弟弟走了以后他们又喝了多大一会(如果不是你弟弟看到别人喝醉了才离开的)。先说第一个问题,你弟弟走的时候,别人都还是很清醒的,那么你弟弟走了,应该就没有责任或是责任小一些。第二个问题,如果死者的理由是他们不该一起喝酒,如果不一起喝酒就不会出现问题的。那么你弟弟也有责任。特别是你弟弟请人喝的酒。既然死者的家属已经起诉了,你们还是请律师的好。既然进入了司法的程序,那就不要私了了。你们也请律师,按照司法的程序办下去。如果你先赔了钱反而说明你们有错了。再说既然死了人,人家又起诉了,你如果想私了,可能会永远的被别人要挟。也许是一同喝酒的人把你弟弟牵扯进去的。总之,你们要请律师准备把官司打下去。
谢悟空问答小秘书邀答
题主问:被朋友叫去喝酒,在回家的路上撞死了人,朋友需要担责吗?
题主的想法很奇怪,自己违法酒后驾车撞死人,还想请客的朋友来担责。
为何这么说?下面我从几个层面来回答你:
一,法律层面上,没有任何法律条款支持你的想法。
自己酒后开车撞死了人,想要请客者担责,得有法律法规依据。帮题主查了很多相关法律,只有《中华人民共和国侵权责任法》有相关条款:
《中华人民共和国侵权责任法》 第九条 教唆帮助行为
教唆、帮助他人实施侵权行为的,应当与行为人承担连带责任。
教唆、帮助无民事行为能力人、限制民事行为能力人实施侵权行为的,应当承担侵权责任。
先排除第2款,你能自己开车,不是无民事行为能力的人,更不是限制民事行为能力的人。
第一款规定的”教唆,帮助他人”的行为你怎么证明?你有何证据?他怎么教唆,帮助你的?你提供不了证据,你朋友不需承担连带责任。
二,从道德层面上,你也没有理由向朋友追责。
俗话说一人做事一人当,自己做错事闯了祸,不应该向好心请客的朋友追责,这不是中华民族传统美德。这事传开来,还有谁以后跟你做朋友。
如果这次你撞死了人,民事责任实在负担不起,请求朋友提供一些帮助未尝不可。
三,从理智的角度,这时候不能向朋友追责。
题主没有描述交待是自己开车还是亲戚朋友开车撞死人,这个问题分假设两种情况回答:
1,是朋友开车撞死人。
开车撞死人驾驶员应该被公安机关立即控制起来,等待事故责任认定结果和双方家属就民事赔偿责任达成协议,並取得死者家属的书面谅解才能恢复自由。
而案发后公安机关在事故发生现场查实机动车驾驶员有酒后驾车证据,会立即对驾驶员立案进入刑事侦查阶段。这个时间段你想找第三者来分担民事责任是不理智的行为,只会给你亲戚朋友添乱。
2,假设是题主酒后驾车撞死人。
现在题主还能用手机,还能上网提问题,说明你饮酒不多,事故现场没能检查确认你是饮酒驾车。这个时候更不能去找朋友来分担你的民事赔偿责任了。如果你不理智的刻意找你朋友来分担责任,而你朋友会不服气,双方伤了感情甚至打官司,最后的结局很有可能会坐实你酒后驾车的事实,除了民事赔偿你还将面临刑事责任。
不管是谁撞死了人,这个时候应尽快筹集资金赔偿死者家属並取得对方谅解,才能免除刑事处罚,不能不理智地找朋友担责。但如果赔偿款缺口大,只能去找朋友帮忙借点钱,既不伤朋友感情又能帮助你克服困难。以上回答希望对题主有帮助。
如果朋友在喝酒的时候劝酒,并且在他的劝说下不得已喝了酒这个朋友就有了责任
朋友懂礼,量力而喝而为,醉了别开车自然沒事……要是追责,翻脸无情,原则上肯定是有责任的,但很小,毕竟都是成年人,都得为自己行为担责,好友间喝酒也是为了高兴,并非强迫、逼迫而形成造成的!
单位的劳动合同写了最低工资_劳动合同只约定了工资不低于最低工资标准?