重大误解典型案例_民法案例分析求答？

我们很熟悉的一句：“春霄一刻值千金”，这句话常被人们用来形容洞房之事，形容洞房花烛，花好月圆的旖旎时光。其实这句话来源于苏轼的诗——《春宵》：“春宵一刻值千金，花有清香月有阴。歌管楼台声细细，秋千院落夜沉沉。”原句意思应该就是，单纯指春夜虽然短暂，却也弥足珍贵吧。

李白的《静夜思》里：“床前明月光，疑是地上霜……”，这个“床”，并不是大家通常理解的“床”。现在还有人经常搞笑的说：“床前明月光，床下鞋两双……”。其实这个“床”是指水井旁的围栏。如果井围栏下有两双鞋，就不会是什么粉情蜜意了，就应该赶快报警，看看是不是有人殉情或想不开了。

庐山有个美丽的仙人洞，当年毛夫人江同志在这里拍了一张照片。老毛看后为这张照片欣然题诗，即七绝《为李进同志题所摄庐山仙人洞照》：“暮色苍茫看劲松，乱云飞渡仍从容。天生一个仙人洞，无限风光在险峰。”

我特别钦慕和欣赏后面两句的描写“天生一个仙人洞，无限风光在险峰。”并一直以为这就是毛深爱江的原因，不知这会不会也是属于误解呢？

“花径不曾缘客扫，蓬门今始为君开。”出自杜甫的《客至》，原诗如下：“舍南舍北皆春水，但见群鸥日日来。花径不曾缘客扫，蓬门今始为君开。盘飧市远无兼味，樽酒家贫只旧醅。肯与邻翁相对饮，隔篱呼取尽馀杯。”在原诗中，作者本意就应该是，打扫卫生，清理庭院，以求给客人一种舒适的感觉。但是对于今天有才有内涵的人们，怎么可能理解的这样单纯呢？当然会不由自主地，联想一些青春生涩、粉红记忆类的东西，诸位网友，你们说是吗？

存在重大误解的合同。属于可撤销的民事合同。重大误解要求行为人是对民事行为的重要事项，入标的物的品种、质量、规格、数量等存在错误认识或未认识到自己的错误，从而严重背离了自己的真实意愿。本案中售货员显然对地板的价格存在重大误解并且没有认识到自己的错误，所以她与黎先生签订的购物合同严重背离了自己的真实意图，属于存在重大误解的合同，可以撤销。

某酒店客房内备有零食、酒水供房客选用，价格明显高于市场同类商品。房客关某缺乏住店经验，又未留意标价单，误认为系酒店免费提供而饮用了一瓶洋酒。结帐时酒店欲按标价收费，关某拒付。

关某是否应该按标价付款？

分析：应该按标价付款，因为酒店的价格单构成了合同缔约过程中的要约，关某饮用后构成承诺，合同成立并生效，关某应该付款给酒店；至于，关某因为重大误解饮用了酒店的酒水，关某享有撤销该合同的权利，可以请求法院撤销该合同。

关于合同法的重大误解是指合同的缔约过程中，对标的物的质量、价款、品种、性能、付款方式、交付方式等存在主观认识差议，以致于不能实现合同目的。比如，某男对某女一见钟情，即与之定了婚约，后来得知，此女是经过整容的。这就是典型的重大误解。当然，合同关系不适用于人身，这里只是举个例子。重大误解有两个重点：一是要重大，二是意思表示不真实，如果双方方对合同问题都己明示，不在此列。

《合同法》第五十四条 可撤销合同

下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销： （一）因重大误解订立的； （二）在订立合同时显失公平的。 一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。