证人一审未出庭而二审出庭_一审证人没出庭,二审还可以作证吗？

如果对一审通过法庭质证的证据没有异议，又没有新的证据补充，二审中证人不必出庭；如计果对一审的质证的证据有异议，或有新的证据补充的证人应当出庭。

从资格上来说，你女儿可以作为你的代理人从程序来说，证人除出庭作证之外不应参与其他庭审过程建议和二审法院承办人沟通，征得他们同意即可，我认为如果二审无需开庭或者开庭无需你女儿继续出庭作证的话，她做代理人应该问题不大，如果还需继续出庭作证，那么显然不宜作为代理人此外，你女儿的证言对案件的处理结果影响大不大，如果是关键证据，而你女儿又作为你二审代理人的话，对方可能会就其证言的证明力提出更多质疑。

证人能到庭最好是到庭。 律师和谁谈话这个人都可以出庭作证，甚至律师都可以告诉他出庭的时候要说什么不说什么，这都是律师应该做的！因为我们国家的司法体制问题法庭的抗辩制度不如欧美国家那么激烈。所以导致律师很少这么做。 你说一审的时候对方威胁阻拦是在法庭上吗？如果在法庭上发生这样的事情，要申请法庭对阻拦一方的当事人给与处罚或者申请法庭维持法庭秩序！ 甚至情节严重要给拘留处罚。 如果证人有特殊情况不能到庭的，可以提交书面证言。最好加上录音！

二审中可以申请证人出庭。《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定第七十二条 凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。不能正确表达意思的人，不能作证。第七十三条 经人民法院通知，证人应当出庭作证。有下列情形之一的，经人民法院许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证：（一）因健康原因不能出庭的；（二）因路途遥远，交通不便不能出庭的；（三）因自然灾害等不可抗力不能出庭的；（四）其他有正当理由不能出庭的。第七十四条 证人因履行出庭作证义务而支出的交通、住宿、就餐等必要费用以及误工损失，由败诉一方当事人负担。当事人申请证人作证的，由该当事人先行垫付；当事人没有申请，人民法院通知证人作证的，由人民法院先行垫付。第七十五条 人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。

一审证人没有出庭，二审可以出庭作证。《民事诉讼法》：第一百七十四条 第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。第七十二条 凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。

会的。

《中华人民共和国民事诉讼法》(下称民诉法) 规定: 当事人既可以在开庭前向法庭提出所有与案件相关的证据，也可在开庭审理过程中向法庭提出新的证据(查民诉法第39条)包括证人证言。

《民诉法》还规定，相关证据不能按时到庭的，当事人可以申请人民法院延期审理(查民诉法第146条)。

上述规定均实用一审和二审。《民诉法》还规定，二审法院对判决的案件应当在三个月内审结，特殊情况需要延长的，由本院院长决定。对裁定案件应当在一个月内作出终审裁定。(查民诉法第176条)

顺便说一下，提供证据时尽量提供真实可靠、具有证明力的证据，不要提供模棱两可的模糊证据。

不是新证据，二审可以不通知。

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第二款规定：二审程序中新证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。

当事人在二审程序中提供新证据的，应当在二审开庭前或者开庭审理时提出；二审不需要开庭审理的，应当在人民法院指定的期限内提出。当事人举证期限届满后提供的证据不是新证据的，人民法院不予采纳。当事人经人民法院准许延期举证，但因客观原因未能在准许的期限内提供，且不审理该证据可能导致裁判明显不公的，其提供的证据可视为新证据。

谢邀！

这是可以的。

《最高人民法院关于民事诉讼法的司法解释》第一百一十七条第一款规定，当事人申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前提出。

关于这一条的规定，司法解释并没有指出只适用于哪一个程序，也就是说，一审时适用，二审时也可以适用。

一审时，经法院通知证人未到庭作证，应该向法庭说明理由。

如果证人证明的事实是与案件基本事实有关的情况，那么按照司法解释的规定，法院应该允许其出庭作证。

上述司法解释第一百零二条第一款规定：当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。

第二款规定：当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。

也就是说，对于与案件基本事实有关的证据，不因该证据逾期提交而不被采纳。