别人欠钱写借条还是写欠条_朋友借钱要不要写借条？

把钱借出去不打借条，存在风险。

在人际关系交往中，难免会出现借贷关系。到底把自己的钱借给朋友时打借条还是欠条呢，由于对法律意识的淡薄，还有对朋友的情份和信任程度的了解。有的可能就要一句诚诺，借条欠条都不打，有的打借条和欠条都可以。其不知画龙画虎难画骨，知人知面不知心这个道理，往往人们会顾及情面而不好意思要求对方该怎么做。实际这是错误的想法。

坑你的大多数是你最信任的人，还是先小人后君子的为好。

借钱不还的人大都是亲戚、朋友、同学这一类人。没有这层关系在里面你也不会借给钱他们，也就少了很多麻烦事，烦心事。可到最后坑你的骗你的大多是你最信任的人。所以说不论做什么事还是多留个心眼为好，不要莫不开情面，先小人后君子，亲兄弟明算帐。把事情讲明白，终归发生过那些个借钱不还的事。要是真朋友，觉得他会理解你的。别到时只为当时莫不开面，到最后真发生借钱不还的事，钱也要不回来，朋友也做不成，鸡飞蛋打两头空。

借条与欠条性质的区别在哪里。

至于钱借给朋友是打借条好呢，还是欠条好呢？咱们先来说一下借条与欠条的性质区别。

借条属于他人当时遇到了经济上的困难，寻求另一人给与经济上的接济与支持，来缓解借钱人经济上的压力所产生的关系，属于借用关系。是带有流动性质的，在流动性质中采取加固的一种方式。应当以当事人打借条为宜。

欠条一般属于当事人当时经济上有一定困难，而支付不了另一方的钱款。这是一种固有的，所欠另一方的事实。比方，老板由于种种因素给工作人员当时结算不了工资，做为一种证据而写下的属于欠条。再比如你借给另一方的钱，到时间另一方却还不上所产生的事项，为了有效的约束对方，也是属于打欠条。欠条属于一方当时由于种种原因，实现不了当时该给款项的承诺，而写下的证明材料。

借条与欠条在法律上的区别。

借条与欠条的法律诉讼期都是两年的有效时间，超过两年就不在法院受理范围之内。借条与欠条的区别就在于，出借人在向借款人催要债务不偿还时，向法院提起诉讼，从诉讼之日起，开始算诉讼期为两年，不诉讼不计算。比方说你借钱给某某有三、五年了，某某就是不还，这时你到法院提起诉讼，从这个诉讼时日算起两年的时间。欠条就不一样了，欠条从立下之日开始算起，也就是说从写欠条那天算两年，超过了法院就不在受理了。

所以说把钱借给朋友时还是写借条为好。

具体情况不明不好讲，如果是借贷关系，建议最好写成借条。原因如下：

借条和欠条的区别

借条和欠条虽然只有一字之差，但其法律含义却相差甚远。

诉讼有效期不同。借条的诉讼时效为2年，约定了还款期限的，从借条标注的还款期限之日起算，超过2年未向法院起诉的，法院不再保护。没有约定还款期限的，出借人可随时向借款人要求还款，诉讼时效从出借人主张权利的次日起计算。如出借人在出具借条后20年内没有主张权利的，诉讼时效不再起算。欠条的诉讼时效是2年，已标注清偿欠款日期的，诉讼时效从标注的清偿日期之日起算，没有标注清偿日期的，诉讼时效从出具欠条的次日起算。

借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。因为借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多，可以基于多种事实而产生，如因买卖产生的欠款，因劳务产生的欠款，因企业承包产生的欠款，因损害赔偿产生的欠款等等。

二者的举证不同。当借条持有人凭借条向法院起诉后，借条持有人一般只需向法官简单地陈述借款的事实经过即可，对方要抗辩或抵赖一般都很困难。当欠条持有人凭欠条向法院起诉后，欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实，如果对方对此事实进行否认、抗辩，欠条持有人必须进一步举证证明存在欠条形成事实。

以上回答希望能够提供帮助。

一定要！

说一个自己亲身经历的例子。朋友因为交房租比较着急，临时周转不开。因为是直接交给房东的，我当时是和他合租房子，他算是我的二手房东。就帮他支付了一期房租，因为是直接付给房东的，他也说过了这几天就给我，钱也不是很多，就没在意，他回老家有事了。

直到我房子到期，也找不到他人了。前期打电话，他还接但是不说什么时候还钱。后来干脆电话不接、微信、qq不回。直接消失了。自己一脸懵逼。在此之前我已经认识他2-3年了！

在金钱面前啊！什么人性啊？没有的。如果我当时让他打了借条，我会直接去法院起诉他，不是钱多钱少的事情。

这件事让我从此不借钱给任何人，包括帮别人垫钱啥的，我都不会帮忙的。如果借钱，请写借条，借多少，利息多少，什么时候还，最好有个担保人，一式两份！

总之朋友之间一定要写借条。虽然看起来不起眼的一个行为，还是那句话不要考验人性。合乎法律效力的欠条或者借条，可以保障你的权益！

不要怕这样做伤害朋友之间的感情！在乎你的朋友，会主动要求这样做的！连借条都不愿意写的，你慎重考虑再借钱。当然钱太多了的人，不用考虑。

借条和欠条不存哪个更好的问题，二者法律内涵不一样。

首先先明确一点：借条和欠条不是一个东西，而且是两个完全不一样的东西，绝对不能混为一谈。从最基本的意义上看这两者就有明显区别：借条是借款人向出借人出具的借款书面凭证，它证明双方建立了一种借款合同关系;而欠条是双方基于以前的经济往来而进行结算的一种结算依据。借条与欠条的时效性有着很大区别。借条与欠条的时效性关系着追讨借款/欠款的时间，没有约定履行期限的，欠条的时效性只有3年，而借条的时效性长达20年。借款事实借条背后一般存在着资金或者实物的流动，但欠条则没有。在打借条的时候，出借人刚刚、正在或者即将把物品或者款项交付给借用人，为了确认这个“流动”的事实才用借条加以固定。欠条一般是结算或者证明财产所有与占有的相反状态，也就是所有权人的东西被占有人占有、使用，这种状态在打欠条时早已存在，打欠条的目的就是确认这种状态的存在。

欠条和借条的性质是不一样的，它们形成的原因不同，借款主要是因借贷而产生，欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。借款如果没有约定还款日期，那么债权人可以在任何时间索要，时效从债务人拒绝还款时起算，最长时效不得超过20年，如果约定了还款期限，则时效从还款期满时起算。欠条如果没有约定还款期限，则诉讼时效从欠款形成之日起算，约定还款期的从还款期满时起算。也就是说，约定了还款期的借条和欠条，时效是一样的，没有约定还款期的借条和欠条，则是有区别的。