欠钱不还怎么样算诈骗_借钱不还和骗钱有什么区别？

可以定为诈骗罪，不管处于什么目的情况，不正确面对目的都是不纯；态度决定一切，首先正确面对债权人和法院，把自己的资金运作方向提供有说服力的还款不能的证据，真的无力还款不能，当着法院和债权人的面制定计划还款，协商解决，而不是逃避躲藏转移藏匿资产百般抵赖，浪费法律资源和侵犯债权人的合法权益，法律是钢性威严的，不容践踏，对已经生效的法律裁决采取逃避躲藏就是挑战藐视法律这就是犯罪，提供不出有效的证据证明还款不能采取推脱逃避躲藏失联这不是有主观意识上的非法占有的诈骗又是什么，我也听过一些债务人的狡辩为什么躲避是因为债权人上门讨债不得已而跑路，我想这种说法不成立，既然债权人上门讨债肯定是双方有约定，到期了你不信守承诺也不给说法，打电话今日拖明日，明日拖后日明日何其多？你还不让人讨要债务你这那家的逻辑呀？如果我借了钱一直推脱上嘴下嘴一合我没钱就是不还，你还不能讨要说的通吗？你愿意吗？我一要你就跑路电话换卡微信拉黑债权人的合法权益谁来保障？这就叫非法占有，法律制裁不光是追究老赖诈骗罪，实际他她还同时犯了拒不执行罪违法必究犯罪必惩，才能有效遏制各类违法犯罪。

两者主要有以下区别。

第一，目的不同。

借钱不还许多都是借钱之后没有钱还或者不想还，只是借款人一直推脱不还。借钱不还这种情况，借款人借钱时往往会有借条，借期到了之后，借贷人催要欠款时，借款人要么称暂时没钱还，要么通过其他理由推脱。而骗钱在当初就是为了索要他人钱财的，行为人是具有非法占有他人财物的目的。

第二，性质不同。

借钱不还是民事纠纷，而骗钱是一种诈骗行为，如果骗钱数额达到立案标准，是要追究刑事责任的，即便是没有达到立案标准没有追究刑事责任，也是可能会被公安机关施以行政拘留等行政处罚的。

第三，实践中这两个行为容易混淆。

借钱不还和骗钱还是有根本区别的，但是，在实践中却很容易混淆。因为借钱不还和骗钱这两个行为的界限没有那么容易区分，因此，这导致许多单纯的民事纠纷演变为刑事犯罪。比如借款人借款后没有及时还钱，而且当初借钱时，借款人虚构借款用途，借贷人为了追回欠款，往往向当地公安报案称借款人诈骗，要求公安机关立案侦查，通过这种手段追回欠款。当地公安往往不能区分借钱不还和骗钱的不同，甚至于本身和借贷人有关系，这种情况公安往往利用刑事手段插手民事纠纷，甚至导致民事纠纷一方受到刑罚苛责，这是公安部严令禁止的。

总之，借钱不还和骗钱还是有很大区别的，实践中要把握其中的区别，否则单纯的民事纠纷就会演变为刑事犯罪。

关注孙律师，你身边的律师朋友。

你即然将此事的性质定为诈骗，那你一定要有翔实，充足的证据来证明你的说法是对的，我国法律是以事实为依据，以法律为准绳的，谁主张，谁举证。

你必须要有从当初借款的字据为主要依据，还要有对方行骗的途径和方法，以及你屡次讨要无果的证据，其中，有书证，即有关字据。人证，即第三方知情人。还有旁证，比如，录像，录音，视频……

将一切你认为有利于你的证据，资料，整理后，写好申诉书，就可以去户口所在地申请法院立案。

対于典型的诈骗行为，对弱势群体，对受害人，我国法律是会为其申张正义的。

第一个问题

首先，通常来讲借钱不还和《刑法》中的诈骗罪是扯不上关系的，借钱不还只是一般民事领域的借贷违约行为，对此出借人可以在诉讼时效内起诉。

借钱不还和诈骗罪有何区别

二者最本质的区别是对所借款项是否有以及何时产生非法占有的目的：

• 这里的“非法占有”，指的是完全排除他人对借款的合法占有，建立自己对于借款的管理、处分和控制的意识）。现在的司法程序还很难认定单纯的借钱不还具备诈骗的条件：
  

借钱不还本身，借款人在借款时以及借款到期之后均没有非法占有借款的目的，而诈骗罪的成立必须要求行为人在诈骗行为实施的一开始就对财物具有非法占有的目的，从这一点上来说，这就是诈骗罪和借钱不还的本质区别。

• 不过，从上面的表述中我们也可以看出借钱不还并不是和诈骗完全没有交集，在以下情况下，借钱不还就会构成诈骗罪（达到立案标准）：
  

假设甲和乙借款，但甲却是以借款为名，行诈骗之实，也就是甲在和乙提出借钱的时候，甲就对借款产生了非法占有的目的，在取得借款后，变实施了某些足以证明非法占有借款的行为（例如将借款挥霍一空，携款逃跑等等），这种情况下，结合诈骗罪的立案数额，甲就会构成诈骗罪。

第二个问题

承认还钱却一再推脱时日不还钱，这种情况也没必要顾及什么朋友兄弟情义了，一纸诉状告到法院即可，只要出借人的证据充足（最主要是借条，辅以转账凭证等其余证据），即使对方没有到庭，法院也会缺席判决，让被告还钱。

原告可以在执行时效内申请对被告强制执行，执行对方已有的其余财产。如果对方还是有能力还债但依旧不还钱，对方可能涉及拒不执行判决罪，承担刑事责任。

退一步讲，假设被告真的没有能力还钱，法院会再原被告之间进行调解，尽量让被告分期偿还。如否，实践中法院也会将被告列入失信名单，限制其高消费，避免其将来有钱后不还钱拿出去乱花，尽最大可能保证原告利益。

希望对你有帮助，欢迎评论加关注