债权人有保险金请求权吗_什么是保险金请求权？

保险金请求权是被保险人、受益人的一项财产权利，为促使被保险人、受益人及时行使权利，便于保险人及时履行赔付义务，充分发挥保险对经济生活的保障作用，保险法规定了保险金请求权的消灭时效，被保险人、受益人在时效期间不行使这项权利，则该权利消灭。保险金请求权的消灭时效分为两种：1.属于人寿保险以外的其它保险，被保险人或者受益人对保险人请求赔偿或者给付保险金的权利，自其知道保险事故发生之日起二年不行使而消灭。2.属于人寿保险的，被保险人或者受益人对保险人请求赔偿或者给付保险金的权利，自其知道保险事故发生之日起五年内不行使而消灭。

这个需要看是不是已经填写受益人，如果指定受益人，对于债务有一定的规避作用，如果是没有写受益人，死后就是遗产，既然是遗产就涉及到生钱债务偿还的事宜。

还需要考虑债务的性质，如果债务具有继承性，那么也存在保险赔偿金被用于清债的可能性。

保险合同可以指定受益人，对于保险赔偿金具有指向性。

所有的长期人寿保险都有受益人这一项，所谓的受益人就是在被保险人发生身故之后，由指定的受益人申请身故赔偿金并获得身故赔偿金。

从保险法的角度来说，任何单位和个人不能干涉保险受益人的受益权，所以说保险的受益权具有指向性和排他性。

如果被保险人发生身故，保险赔偿金作为受益金赔偿给受益人，其他人不得干涉，也不得用于为被保险人偿还债务。

如果债务人为受益人，那么受益人所获得的保险赔偿金也可以用于偿还受益人的债务，毕竟对于受益人来说，这笔钱属于合法收入，并且是可以随意支配的。

如果保险合同没有指定受益人，被保险人发生身故之后，身故金会变成遗产。

如果被保险人在生前有未偿还债务，在他死后，其遗产可以用作偿还生前债务，包括身故之后的理赔金。

如果债务具有继承性，那么所有的继承遗产的相关人员均也需要继承债务。

如果身故金赔付数额巨大，在清偿完毕所有债务之后，剩余部分再按照遗产继承的方式进行再次分配。

好多人都在宣传保险的避债功能，其实这是一个非常复杂的法律关系确定过程，不是简单的购买了保险就能解决的，虽然指定保险受益人之后有一定的避债功能，但是不足以说明所有的保险都可以避债。

保险合同签订之后，明确列明受益人是非常有必要的，避免不必要的麻烦。

很多保险代理人在销售保单的过程中，为了省事，很少让客户直接在投保的时候就指定保险受益人，其实这个是存在隐患的，也是对客户不负责任。

建议各位在购买商业保险之后，无论是什么险种，只要能填写受益人就一定要填写，否则在未来很可能会产生法律上的纠纷。

如果受益人填写得当，可以保证资产不外流，例如父母给孩子投保保险，受益人写的是父母，或者是孩子给父母投保保险，受益人写成孩子，还有就是父母给父母投保，受益人写成孩子。前提条件是在孩子婚前必须交费完毕。

老炮建议：通过购买商业保险，将家庭资产进行隔离；填写受益人，将未来的受益权指定；当然还要考虑购买保险资金来源的合法性，以及很多其他的相关法律知识，希望上面的回答对你有所帮助。

简单地说，该人身保险的受益人如果是死者的母亲，则其母亲在其死后拥有向保险公司请求支付保险金的请求权，该请求权为债权性质，债权债务双方是死者母亲和保险公司。由于死者的民事能力已经消灭，就不再与该保险合同有关，其债务也是如此。因而，保险受益人如果是其母亲，则债权人无权向其请求实现债权。

如果该保险的受益人是死者本人，那么其保险金应作为其遗产予以分配，由于其母亲是唯一的继承人，享有对该遗产的请求权。但同时我国继承法规定，继承人继承被继承人遗产的，应当一并继承其债务，也就是说如果其母亲继承了这8万元保险金，就视为继承了死者身前的2万元债务，这时候债务人有权要求其母亲偿付2万元债务。

在保险事故发生后，除非根据合同性质、当事人约定或者法律规定不得转让之外，受益人可以转让保险金请求权。此外，《司法解释三》第十三条也解释到：

1、保险金请求权转让的时限为“保险事故发生后”，此时，产生于保险合同的保险金请求权才由期待权变成了可实际行使的合同债权，具备了可转让性。

2、转让的权利人限于受益人，应由投保人或被保险人依法指定且在保险合同中明确载明。被保险人的法定继承人是指定受益人的，可以受益人的身份依法转让全部或部分相应保险金请求权。保险合同中未明确指定被保险人的法定继承人为受益人的，被保险人的法定继承人便不具备受益人这一身份，不享有前述保险金请求权的转让权。

3、可转让保险金请求权范围，不超过引起此次保险理赔之保险事故所对应之保险责任范围4、合法性是保险金请求权转让协议必须具备的有效要件之一，“法”既包括指法律、法规的相关强制性规定，也包括约束合同双方当事人的“自治法”（比如保险合同中明确约定保险金请求权不得转让）。