正当防卫5什么时候出_正当防卫的5个条件是什么?

来源:大律网小编整理 2022-06-29 21:30:42 人阅读
导读:我感觉我们都被防卫过当带偏了,忽略了一些问题:一、纹身男屡次犯案,依然嚣张跋扈,可见法律对他根本起不到规范行为和约束的作用。为什么他会如此蛮横,不知收敛?权利与...

我感觉我们都被防卫过当带偏了,忽略了一些问题:一、纹身男屡次犯案,依然嚣张跋扈,可见法律对他根本起不到规范行为和约束的作用。为什么他会如此蛮横,不知收敛?权利与腐败才往往容易滋生罪恶,如果不是有人罩着,纹身哥也不会在打黑专项行动月顶风作案,毕竟视频上显示他的小弟开始都在劝阻他,纹身男可能是好面子,抱着一种“打他一顿,大不了我付医药费”的藐视法律,践踏他人尊严与生命的心态,拿刀想给电车男下马威,没想到自己被反杀。前面提到纹身哥屡次作案,出狱后还有钱开宝马,其经济来源是什么?要知道有前科的人是很难找到正当职业的,纹身哥这类人能存在另我们不得不怀疑我们的法律是不是太轻了?有钱真的可以为所欲为?

二、纹身男这类人看上去很酷很炫很拉风,这正是部分青少年所崇拜的偶像,就像以前《古惑仔》电影的效果一样,青少年很容易被带偏。虽然法律面前人人平等,但是法律的引导作用也不可忽视,越是拿法律的平等来纵容纹身哥这类人,对部分青少年的引导越消极,扭曲的价值观、人生观往往又是造成社会不和谐的因素,造成恶性循环。更何况我们的法律并不完善,经常被不法分子钻空子,依法治国首先要有完善的法律才行,这个案例放在英国,美国,都是直接可以判定电车男是正当防卫的,根本不需要劳烦广大人民一起来讨论。

PS.个人认为电车男是正当防卫,我并不是提倡以暴制暴,因为制暴这种事是公安部门的事情,我们小老百姓只管守法就好。如果当地公安司法部门睁一只眼闭一只眼,那就没办法了,如果选择逃避,那会被纹身男吃定了,更何况纹身男这种欺软怕硬的,喜欢装逼,没事找事的人就像是日本侵略者一样,你不学美国一样把他打的服服帖帖的,他会不断给你找事情的。

只要是施暴者正在进行,就别指望被害者去怎样去想象,一般都是对等回击的,正常人没有因为一个小事去杀另一个人,即使施暴者拿凶器没有去实施,也可认为极有可能去实施,法律应该是弘扬正气,对施暴者绝不可迁就,这样会更让他肆意妄为,出大事是早一天晚一天的事,特别对半夜对住处进行挑衅威胁者,更不能迁就,放开正当防卫实际就是对犯罪分子的一种威慑,让重大伤害消灭在萌芽之中!

强烈要求正当防卫从刑法中删除。增加美国的不退让法。先动手对别人进行攻击的。被反击方打死打伤一律不负任何刑事责任。一律不付民事责任,不赔偿一分钱。

自媒体作者最佳发稿时间我认为应该是在上午的7—8点,我觉得这个时间正是大家吃早饭的时间,吃饭时,大家最爱看手机了。在这个时间段发文,大家可能第一时间就能看到你的文章。同理,中午应该在11点—12点之间,这是午饭时间。晚上是在7点—9点,完饭时间可能长点,因为大家都下班了,吃的可能好一点,时间就可能长一点。另外晚上10点—12点,很多朋友在晚上干完事以后,休息以前,也有看手机的习惯,这个时间段也可以发。就是正常的上午和下午的时间大家都在上班,大部分人没有时间看手机,假如你上午9点半发文了,到了中午11多,可能别的信息,已经把你的文章遮住了,人家看不见了。还是在大家吃饭的时间和晚上休息以前这段时间发文比较好。不知道我说的对不对?朋友们,你们都是什么时间发文?

什么意思?!有案例!罪不至死,愚昧!阿弥陀佛

正当防卫的条件1、防卫起因:受到不法侵害2、防卫对象:正在侵害的人或物,3、防卫时间:具有紧迫性4、防卫意图:具有正当防卫的意识5、防卫限度:必须与不法侵害的方式具有相当性。所以,对公司或者企业的环境污染不能进行正当防卫,它不具有紧迫性

1、法律概念

正当防卫,是指为了国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,采取的制止不法侵害行为,对不法侵害人造成损害的,不负刑事责任。

见义勇为,是指公民为保护国家、集体利益和他人的人身、财产安全,不顾个人安危,同违法犯罪行为做斗争或抢险、救灾、救人的行为。

正当防卫在刑法上属于违法阻却事由,超过正当防卫限度,属于防卫过当,除了需要承担民事赔偿责任以外,还依法应当承担刑事责任。

实施见义勇使自己受到损害的,由侵权人承担民事责任,受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任,受害人请求补偿的,受益人应当给予适当补偿。

2、从涵盖的内容来看。

从定义可以看出,正当防卫是刑法上的概念,只在制止不法侵害行为。而见义勇为,除了制止不法侵害行为,还有抢险、救灾、救人等道德性事务。所以从所涵盖的内容来看,见义勇为的内涵比起正当防卫来得更广。

3、从实施的主体。

见义勇为是为了国家利益、集体利益和他人的人身财产安全,而正当防卫不仅除了国家利益、集体利益和他人的人身财产安全,也可以为了本人的人身和财产安全。

所以见义勇为不能对自己使用,为了自身而不顾个人安危的行为才属于见义勇为,为了自身人身财产安全,只能是正当防卫。

但不管是正当防卫,还是见义勇为,其本意都是为了鼓励公民同违法行为作斗争。

展开原文 ↓

更多 # 相关法律知识

1分钟提问,海量律师解答

  • 1
    说清楚

    完整描述纠纷焦点和具体问题

  • 2
    律师解答

    律师根据问题描述给予专业意见

  • 3
    采纳

    采纳回复意见,确认得到解答

Copyright 2004-2021京ICP备18032441号 有害信息举报:线上咨询律师  线下门店解决问题

Copyright © 2020-2021

在线客服 隐私协议 侵权信息举报