说清楚
完整描述纠纷焦点和具体问题
假如你开的汽车
你正常行驶,电瓶车逆向行驶
肯定是电瓶车负完全责任。
但是电瓶车相对于你汽车来说是弱势
所以可能你还是要破费一点点
虽然责任不在你。
可以通过车辆第三方险来解决。
关键是如果电瓶车的人缠着你的话就很麻烦。
从现有的法律来说,除非你车子是静止的,否则,都要破费那么一下。
还是请交警来解决好一些。
谢邀。没什么好说的。自行车没任何责任,因为他既没有违反交规,也没有任何蓄意撞击行为。自作死的是电动车,逆行其实就已经可以定全责了。可怜的是自行车,自己好好骑着车莫名被怼一下。汽车责任的话,估计最终结果会是和电动车五五开。然而若是确实像前面谢医生所说一样有逃逸行为的话也许责任比例会更大一些。但应该不会全责。下面是自己的一些感受:平时骑车/跑步的时候我就会看着非机动车道上任意逆向的车辆(电动车、自行车、摩托车等等)想“自作孽不可活”之类的话。骑车越久,就越倾向于要求自己遵守交通规则,各种时候,不仅仅坐在座包上的时候。我也在骑车时出过些意外,虽然除去年在西宁的一次因为不长眼的司机出车库不看路将我撞倒在地外,都是因为自己疏忽大意,并且都只是皮外伤或者牙齿折断之类的小伤。然而这些能让我明白在各种意外面前,人是何等脆弱,也就更能让我懂得遵守各项规则以最大限度地保护自己。所以说平时我对他人不遵守交规的行为其实是十分不满的,有机会(和车友骑车、平时外出)时也会尽量提醒他人。关键是很多时候这竟然并没有什么卵用?不好好走路不好好骑车不好好开车的继续我行我素。这种时候我还能说些什么好?没什么好说的。虽然说我一向对他人因为自己对应当遵守的规则不遵守而发生意外感到十分的抱歉,然而我还是认为:自己作的死,自己承担。只有经历了失去才能懂得珍惜。如果还有机会珍惜的话。
如严格按交通法规来定责,自行车全责,因为自行车不按规定道路行驶(逆行),影响到正常车辆行驶,从而引发祸。考虑到对弱势群体的保护,在责任划分上,会偏向弱势一方,即自行车负主要责任,机动车负次要责任,也就是让机动车驾驶人略微赔偿些给自行车。
逆行全责,如果对方的电动车够的上机动车标准的话就是单车9成电动车1成 事故责任划分是: A严重违法B无违法:A全责 A严重(轻微)违法B严重(轻微)违法:一半一半 A严重违法B轻微违法:A7 B3 双方都无违法:意外事故 另:机动车与行人非机动车发生事故时机动车一方多承担一成责任,最高不超过100%
自行车作为弱势一方,应不承担责任,电动车不主动避让,没有观察道路清楚情况,为预留刹车距离应该承担事故责任, 自行车驾驶员应该立即报案,要求对电动车重量,速度做检测,如果重量40公斤以上、时速20公里以上的电动自行车,应该为轻便电动摩托车或电动摩托车,划入机动车范畴。如果电动车驾驶员没有经过考驾照,上牌,购买保险,可以追究其法律责任,无证驾驶,非法改装电动车等,承担相应后果。
法治思维和法治方式运用案例_如何在工作中运用法治思维和法治方式?