行政处罚刑事处罚区别_行政处罚和刑事处罚的区别？

行政处罚就是违反行政法规定或者因行政法规定而应该承担的法律责任。刑事处罚是因为犯罪行为所必须承受的，有司法机关代表国家所确定的否定性的法律后果。民事赔偿一般是由于民事范围的违约、违反民事法律或者民法规定的一定的偿还行为。这三者的不同，就在于他们的法律的性质不一样，行政处罚是行政法范围，刑事处罚是刑法范围，民事赔偿是属于民法范围的。

行政处罚与刑事处罚的定义在百度词条内应该可以搜到，这里不作赘述。简而言之，行政处罚是行政法范畴的一种法律制裁，刑事处罚则是刑事司法范畴的一种法律制裁，二者是两种不同法律部门中的专有名，其内涵和外延不存在重叠。两者都是对违反国家法规制度的一种制裁形式，都可以限制人身自由，都可以财产罚，但两者之间也存在很多差异，但显而易见的是两种制裁后果截然不同。刑事处罚对责任人的惩戒较之行政处罚更为严厉和彻底，是一种可以长时间剥夺他人自由甚至生命的制裁。行政处罚则较之轻微很多。

两者依据的法律不同，前者依据的是《中华人民共和国治安管理处罚法》，后者依据的是《刑法典》。行政拘留是针对违法但不犯罪的行为作出的行政处罚措施，由公安机关决定和实施，人被关在拘留所。刑事拘留是针对触犯刑法的犯罪行为人，采取的刑事强制措施，一般是人身危险性大的犯罪嫌疑人或者不采取强制措施会潜逃的犯罪嫌疑人，一般关押在看守所。行政拘留期限一般15日，最长不超过20日。刑事拘留最长不超过37日。经过刑事审判程序判决的会留案底，行政拘留不留案底。

刑事处罚和行政处罚的区别。

1，二者违反的法律规定不同。刑事处罚的当事人的行为触犯刑法的规定。行为处罚的当事人触犯的是行政法律法规。

2，二者最终处理机关不同。刑事处罚最终经法院判决，行政处罚由行政机关做出行政处罚决定。

3二者的处理程序不同。刑事处罚是经公安机关侦查，检察院审查后起诉至法院，法院经开庭审理做出的判决，对结果不认可可以上诉。行政处罚责任由行政机关依照职权收集证据后做出处理决定，对行政处罚决定不服时，可以向上级行政机关申请复议，也可以向法院提起行政诉讼。

4,二者的法律后果不同。刑事处罚，嫌疑人的行为已经构成犯罪，可能判处管制，拘役，有期徒刑，死刑，并可能判处附加刑。行政处罚，行为人只是一般违法，会被处以警告，罚款，行政拘留等较轻的处罚。

5,二者对本人及家人以后的影响不同。受到过刑事处罚，属于有犯罪前科，有犯罪记录，本人不能从事某些职业。子女就业也可能会受到不同程度影响。行政处罚则不同，对本人及家庭以后今后的就业等基本没有影响。

1、制裁的法律依据不同行政处罚的依据有法律、行政法规、地方性法规、行政规章等；刑事处罚的适用依据只能是《刑法》，以及全国人大作出的刑法修正案。

2、适用的违法行为不同行政处罚针对的是公民、法人或者其他组织违反国家法律、法规，尚未构成犯罪的、应当依法承担行政责任的行为。刑事处罚针对的则是已经触犯《刑法》，构成犯罪的行为。性质相同的行为，由于恶劣程度不同，造成的后果不同，就会受到不同性质的处罚。

3、处罚种类不同刑罚包括主刑和附加刑两类。主刑包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑;附加刑包括罚金、剥夺政治权利和没收财产，此外还有适用于外国人犯罪的驱逐出境。行政处罚的种类包括警告、罚款、责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销营业执照、没收非法财物、没收违法所得、行政拘留等。行政处罚虽然也有针对人身的，但是只有一种，即行政拘留，而且行政拘留的上限是15天，在严厉程度上是无法与刑罚相比的。

4、违法行为人的主观心理对承担责任的影响不同在刑事领域，行为人主观是故意还是过失，是积极的追求行为结果，还是放任结果的发生，或者是应该预见到结果发生但是没有预见到。或者是已经预见到结果的发生但轻信自己可以避免，这样的心理状态对罪与非罪，以及此罪与彼罪的确定有着决定意义。但是在行政处罚的过程中，行为人主观上是故意还是过失对于违法行为的确定并不是那么重要，只要主观上有过错，客观上实施了行政违法行为，就可以认为构成了行政违法，就可以进行行政处罚。

5、制裁机关不同行政处罚的实施主体是法律、法规授权的国家行政机关和其他非行政机关组织。它的实施主体要比刑罚的实施主体广泛得多。刑事处罚只能由法院决定，然后交给执行机关执行。

1、行政违法由行政部门处理。民事违法由人民法院处理，刑事违法属于犯罪，由公安机关、检察机关、法院处理。自然人、法人都可以成为三种违法的主体，少数行为如强奸，法人不能成为主体。

2、民事违法、行政违法、刑事违法都是违法行为并要承担法律的相应责任，其区别在于违法产生的方式不同与后果责任不同：民事违法主要是体现在违约行为、侵权行为与不履行法定义务行为，比如——不给付约定债务和侵犯他人的名誉权。

3、行政违法是体现在违反行政法规上而没有产生对他人的侵害侵权行为，比如——违犯计划生育的政策法规与无行政许可进行经营的行为，还有轻微的侵害行为；刑事违法主要是体现在侵害与加害、非法侵占上，比如——伤害他人生命、盗窃他人财物等，与前二者的最大不相同的是，罪刑法定是刑事违法的处罚原则，而前二者可以协商、和解与自我担当。

刑事处罚，是司法机关依法对一切违反刑事法律规范，危害社会、情节严重的犯罪行为人所给予的刑事法律制裁。

行政处罚与刑事处罚都是对违法行为的法律制裁手段，但二者却有明显的区别：

⑴法律依据不同

行政处罚所依据的是行政法律规范，如《中华人民共和国行政处罚法》、《中华人民共和国食品卫生法》；刑事处罚所依据的是刑事法律规范，如：《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国逮捕拘留条例》。

⑵法律性质不同

行政处罚是一种行政法律制裁手段；刑事处罚是一种刑事法律制裁手段。

⑶实施主体不同

行政处罚是由国家行政机关及法定授权组织作出的；刑事处罚是由国家司法机关—人民法院作出的。

⑷适用客体不同

行政处罚适用于尚未构成犯罪的行政违法行为；刑事处罚适用于一切危害国爱、社会，情节严重的违法犯罪行为。

⑸适用对象不同

行政处罚的适用对象包括公民、法人和其他组织；而刑事处罚的适用对象仅限于公民，不适用于法人或其他组织。

⑹适用程序不同

行政处罚由行政机关和法定授权组织依照行政程序进行；而刑事处罚则由司法机关即人民法院按刑事诉讼程序进行。

⑺处罚形式不同

行政处罚的形式多样，因不同行政领域而不同。而刑事处罚的形式是有限的，根据《中华人民共和国刑法》，刑罚包括主刑（管制、拘役、有期徒刑和无期徒刑）、附加刑（罚金、剥夺政治权利、没收财产）。

⑻法律救济不同

行政处罚相对人有行政复议和行政诉讼两种救 济手段，刑事处罚相对人有提起上诉和依审判监督程序提起申诉两种救济手段。

同一违法行为应采取行政处罚或刑事处罚，主要在于如何确定行政违法和犯罪之间的界限。这一界限一般由立法机关根据具体情况来掌握，主要根据违法行为的恶性程度。违法行为尚未达到危害社会安全秩序的程度，情节轻微，给予一般行政处罚即可的，定为行政违 法行为；违法达到一定危害程度，情节严重，必须给予刑事处罚的，定为犯罪行为。

违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金1，法律后果不同：刑事处罚是各种处罚中最为严厉的强制方法。这种处罚，不仅可以剥夺被强制者的财产，而且可以剥夺其政治权利、人身自由，甚至剥夺生命。而行政处罚不涉及政治权利和人身自由。2，适用的对象不同：刑事处罚只能对犯罪分子适用。而行政处罚只能对违反民事法规、行政法规、经济法规等等，没有达到触犯法律构成犯罪的行为适用。3，适用的程序不同：刑事处罚必须依照刑事诉讼法。而行政处罚则行政程序做出，比较灵活。4，作出处罚的机关不同：刑事处罚只能由人民法院依法适用，任何机关、团体、或个人都无权对公民适用处罚。而行政处罚可有执法权的行政机关作出