借条必须写利息吗_借条没写利息怎么办？

随他便!儿，既然称朋友，我不要碰运气，随他便儿

口头约定利息也认可

人间有什么比亲情、友情更重要呢？当亲人把钱拿给你的那一刻起，证明是真心实意要帮助你，如果让你打个借条或提到按银行的利息还钱，这不但很合理而且也存在另一层友爱的意义；先小人后君子，亲兄弟明算账，要点利息是为你免去欠很大人情的后顾之忧，感谢这份亲情吧！

如果你们约定了利息，最好写上。不写的话，以后有纠纷，说不清。

谢邀！向朋友借钱，如果借钱时没有说利息还钱时你就主动给朋友按当时银行的利息算给他，毕竟是朋友给你解了急。

这是一个证据问题。

第一、根据你的陈述，借了高利贷，借条却没有写明，那高利息是口头约定吗，你自己是否认可？

第二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。

综合上述，可以总结为：约定了利息，而对利息的约定在法律规定的范围之内，法律给予保护；没有约定利息，或者说出借人不能证明约定了利息的，法律不能保护。

借条上没写利息是月利年利日利怎么算？这个问题如果是指借条上仅仅简单写了利息但并没有表明是月利息还是年利息还是日利息算，那它的答案就是按月利息算。如果这个问题是指借条上没有写利息，那利息是按月利息年利息还是日利息来算？即借条上没写利息到底怎么算利息的问题？那它的答案就是不能算利息（无论是月利息年利息还是日利息，都不能算）。之所以会作出以上答案，具体分析如下：

我们首先就应明白借条的法律概念。那么什么是借条，借条就是借款人（向他人借款的人）向贷款人（向借款人发放款项的人）在收取到借款（贷款人交付给借款人的资金）时或即将收取到借款（一般指先出具借条，后收到所借款项）时自己书写的或自己签名确认的书面凭证。因此，在法律上讲借条就是民事主体的单方行为所产生的意思表示。也就是说从借条所代表的意思表示上来分析，借条只表明书写借条的人或出具借条的人（是指仅在落款的借款人处签名确认的人）仅仅认可借条本身内容所反映的事实即借到或即将借到款项的这个事实和借款时是否需要支付利息（如果没写利息则就表明借款时是不需要支付利息的，如果仅仅写了利息而未标注是月利息年利息还是日利息则表明借款时是有利息的但利息怎么计算不明确），对超出借条内容之外所反映的事实是不予认可的。那么借条所体现的法律关系是什么呢？它所体现的法律关系就是借款人与贷款人之间就借款所达成的合意行为，体现的是一种借贷的合同法律关系。而合同法律关系的法律结果就是法律保障合同各方当事人就已达成的合意以书面方式或口头方式（必须要有证据证实存在这种方式）记录下来后各方当事人均不能反悔而必须遵照执行（当然除违背法律或根据法律可进行变更的情形除外）。

借条上没写利息是月利年利日利怎么算？这个问题如果是指借条上仅仅简单写了利息但并没有表明是月利息还是年利息还是日利息算，那它的答案就是按月利息算。为什么如此呢？在上文中已阐述了借条所体现的法律关系是一种合同法律关系，该种法律关系的结果就是法律保障合同各方当事人就已达成的合意以书面方式或口头方式（必须要有证据证实存在这种方式）记录下来后各方当事人均不能反悔而必须遵照执行。上文中也阐述了借条是民事主体的单方行为所产生的意思表示，因此其仅仅表明书写借条的人或出具借条的人（是指仅在落款的借款人处签名确认的人）仅仅认可借条本身内容所反映的事实即借到或即将借到款项的这个事实和借款是需要支付利息这两个事实而对借款需支付月息年息还是日息则没有表明态度。在这种情况下，合同法及相关司法解释从遵照合同各方当事人合意这个原则角度出发结合公平原则，则规定在合同意思不明的情况下采取遵从人们日常客观认同或交易习惯的法则。而按我们日常客观认同及交易习惯，在未特别标注或说明的情况下一般利息均是指月息。

为了更有效全面保障之间的合法权益，笔者建议在书写借条等什么文本时应该明确相关事项而不应含糊不清。了解更多日常常识和相关法律知识，欢迎积极关注本头条号！