为什么指纹可以作为证据_关于指纹证据问题？

这个主要为今后在侦破其它案件时，便于对现场指纹、DNA等证据鉴定时进行比对，同时也可以利用这些证据查出你以前还犯过什么没有交代的其它罪行，所以要对全部被处拘留以上措施的嫌疑人进行指纹和血样的采集。

指纹属于个人隐私，我为什么要给你，如果被盗用，那些指纹支付，指纹识别等等，岂不是乱套了？

可以的，而且符合以下的都能证明和公司之间存在劳动关系：(一)工资支付凭证或记录(职工工资发放花名册)、缴纳各项社会保险费的记录；(二)用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；(三)劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；(四)考勤记录；(五)其他劳动者的证言等。

指纹打卡机里的考勤记录只能作为证明加班的辅助证据，它是不能独立作为证据生效的。

首先我们要知道有效加班的流程是怎样的。

一、一般公司会规定加班要公司统一安排或者员工申请并经公司批准。这两个是证明加班的最关键前提。

二、公司安排或批准后，员工才要有对应考勤记录（如果公司规定一定要打卡）。如果公司没有规定一定要打卡考勤的，那就要有其他证据证明自己出勤，比如加班期间的工作记录等。

三、至于有了以上两点，公司还否认你没有实际到岗上班，那这个就得由公司举证了。

综上所述，考勤记录可以配合公司同意安排加班的通知或者加班申请，来证明自己加班。

如果仅凭考勤打卡记录来证明加班，除非有以下情形：

一、公司没有任何规章制度说明加班的要求，比如需要公司同意安排，或者写加班申请单并经批准。

二、公司的制度制定不符合规定流程，并且也没告知员工。以签字为准。

以上回答，希望可以帮到您！

光靠犯罪现场某件物品留有某人的指纹这一证据，不能证明该人的犯罪行为，但因为这一情况，这个人可能会被公安机关传唤去询问。

证明犯罪事实必须靠一系列的证据形成完整结合的证据链才能证明，犯罪嫌疑人的供述不是必要条件。只有犯罪嫌疑人自己供述而没有其他证据证明的，不能认定犯罪事实，有完整的证据链证明犯罪嫌疑人的犯罪事实，而犯罪嫌疑人拒绝供认的，一样可以认定犯罪事实。所以，公安机关一般没必要对犯罪嫌疑人采取刑讯逼供，但侦查员可能在询问时，为了让被询问人如实供述，在言语上可能使用一点技巧。因此，如果你被公安机关询问，有什么就如实说，没有的不能冒认。

你好，如果是民事纠纷需要鉴定指纹作为证据使用的，需要经过法院委托司法鉴定机构来做指纹鉴定，如果是刑事案件侦查，需要鉴定指纹作为认定犯罪嫌疑人作案证据使用的由，应该由公安机关的法医或其他的刑事鉴定机构来进行指纹鉴定，小区的派出所不具备鉴定指纹的条件，也没有鉴定的资格，因此派出所是不能鉴定的，

指纹鉴定属于间接证据，不能直接作为定罪量刑的依据。如果你同学能顶住公安的审问，就没事，不过估计顶不住。。。还是偷偷送回去吧，然后报警那哥们撤案了就得了。

直接证据是指：能单独直接证明案件主要事实的证据即为直接证据。一个指纹并不能证明案件的主要事实，指纹是原始证据。