从轻和减轻处罚的区别_从轻处罚和减轻处罚有什么区别？

免予处罚是指行政机关依照法律、法规的规定，考虑到有法定的特殊情况存在，对本应给予处罚的违法行为人免除对其适用行政处罚。它与不予处罚的规定有本质的区别。不予处罚是针对违法事实不构成行政处罚意义的违法，本不应该处罚而不对行为人进行处罚的情况；而免予处罚是针对违法事实已构成行政违法而只是由于考虑到有特殊情况存在，如：情节显著轻微等，不再科处行政处罚的情况。

从轻处罚是指在法定处罚种类和幅度内对行为人适用较轻种类或者较小幅度的处罚，减轻处罚是指在法定的最轻处罚种类和最小处罚幅度以下给予处罚。

我国《刑法》第六十一条规定：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条规定：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十三条规定：犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚;本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。由此可见，二者最本质的区别在于：是否在法定刑范围内判处刑罚。1、从轻处罚是指在法定刑的限度以内判处刑罚。2、减轻处罚是指在法定刑的限度以下判处刑罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。

从轻是法定幅度内较轻的一种处罚，比如可以行政拘留五至十日，决定行政拘留5日就算从轻了。

减轻是在法定幅度外较轻的一种处罚，比如可以行政拘留五到十日，但因为情节显著轻微，决定罚款200元，这就算减轻处罚了。

刑法对未成年人犯保持一种谨慎的处罚态度的主要原因是因为，立法者认为未成年人还很小，相较于成年人来说，其心智、身体都未发育好，对行为的认识能力和控制能力还相对较弱，故应当降低其可责性。不过，现在理论界里对未成年人刑事责任年龄是否应当降低也争议较大。

追究监护人的责任，现在可以通过侵权责任法的相关规定来要求监护人承担民事责任。

根据刑法规定，14周岁以下的未成年人无论是犯什么罪，都不负刑事责任的，14到16周岁的，只有犯故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡、抢劫、强奸、放火、爆炸、投毒、贩毒，应当负刑事责任，16周岁以上对犯罪行为负刑事责任，但是应当从轻或者减轻处罚，18周岁以上的负完全刑事责任。

这里我们必须要了解的知识

也会被追究刑事责任。建议主动投案，如实向司法机关供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚，罪行较轻的还可以免除处罚。刑法条文:

第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

第二百四十三条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯罪前款，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍的手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定

法律上讲的处罚，主要分为刑事处罚和行政处罚两种。前者是指当事人的行为已构成犯罪，依照刑法规定要承担刑事责任而受到的处罚；后者是违反了有关行政管理的法律法规，构成行政违法而受到行政机关给予的处罚。

下面根据刑法，介绍一下刑法中关于从轻、减轻和免除处罚的概念和适用范围。

1、从轻处罚，是在被告人具有法定的或酌定的从轻情节时，在刑法规定的量刑区间内，综合被告人的犯罪的主观动机、具体情节和危害后果，按照比较轻的进行处罚。

2、减轻处罚，是在被告人具有法定的减轻情节时，在刑法规定的量刑区间以下，综合被告人的犯罪的主观动机、具体情节和危害后果，进行处罚。

3、指被告人的行为已经构成犯罪，由于情节轻微，后果不重，悔罪态度较好，依法不给予刑事处罚的情况。需要说明的是，免于刑事处罚，仍然是有罪判决。

从轻是在法定的处罚程度根据具体的事实选择适用较轻的处罚；比如说某是违反行政规定，按照法律规定处500至1000元的罚款，根据具体情况适用500来说将就是从轻了。减轻是低于法定的处罚程度范围处罚。即比如说某是违反行政规定，按照法律规定处500至1000元的罚款，根据具体情况，符合法律规定的减轻情节，那么适用400元就是减轻了。