无主物先占为什么是事实行为_什么是民事行为？

无邀自答。民事法律事实包括人的行为与人的行为意外的其他事实。人的行为包括适法行为与违法行为。适法行为包括表示行为与非表示行为。表示行为是指表示某种心理状态的行为，包括法律行为与准法律行为。法律行为是因一定意思表示而发生一定司法效果的行为，如合同之债。准意思表示行为是指以表现一定意思为内容，并基于其表现而发生一定法律效果的行为，如催告。非表示行为即事实行为是指事实上由此行为即发生法律上之效果，行为人有无取得此种法律效果的意思在所不问。如无主物的先占。违法行为是指不符合民事法律规范性评价的行为，主要包括侵权行为、违约行为等。（此体系为王泽鉴教授在《民法概要》中所进行的分类，因书不在身边，附上笔记。）

个人认为我国还是有相关制度的。举几个小案例，法条懒得查了。

1、拾荒者捡到垃圾桶里的垃圾。原所有权人抛弃了垃圾的所有权，意思表示真实，垃圾就成了无主动产，是抛弃物（遗弃物，无主物，怎么说都差不多，跟遗失物对应）。由于大部分垃圾不是法律强制性规定归国家所有的动产，所以拾荒者通过先占这一事实行为，取得了垃圾的所有权。

2、挖野菜。野菜属于无主动产，没有法律强制规定食用的野菜归国家所有，故挖到野菜属于通过先占的事实行为取得野菜的所有权，可以合法的自己吃或者拿到市场上卖。

3、挖到狗头金等珍稀自然资源。法律强制规定自然资源归国家所有。

4、挖到别人埋的宝贝、捡到别人丢的东西。按照法律规定属于遗失物，需要上交给国家。偶然看到这个问题，就根据记忆随手答了一下，有不正确的地方欢迎指出，谢谢。

您好，很高兴为您解答： 对无主物，法律没有特别规定时，按先占原则取得所有权，在法律有特别规定时，从其规定，如民法通则第79条规定，所有人不明的埋藏物、隐藏物，归国家所有

上一次倒掉牛奶事件发生在美国的1929年罗斯福当美国总统时代，这一次发生在2020年4月3日的美国。倒牛奶事件象征着美国大萧条的到来！

当美国国内大萧条时，美国百姓失业人口大幅增加，资本家生产出来的商品没人买，但又不愿意降价卖给穷人，生产就出现严重的“过剩”，接下来就是资本家把大量的产品损坏，火毁等等也包括了倒掉了几十万加仑的牛奶！

回答这种问题前我们首先要来了解一下资本主义的基本性质。

一，在经济上，以私营为主，没有政府干预或者政府干预很少。政治上，资产阶级政党掌权，或实行资本主义的民主政治制度。

二，就资本主义的雇佣关系是隐性的奴隶关系，员工与商品都属于生产资料。

三，资本家占有生产资料，用雇佣劳动的方式剥削工人阶级，生产的目的是创造利润（用马克思的表达式：生产的目的是攫取工人创造的剩余价值，追求利益最大化。

当我们揭开了资本主义的基本性质，就能很好的回答你提出的问题：按资本主义基本性质第一条，资本家倒牛奶不涉及到违法，属于资本家的产品过剩，倒掉多余牛奶，就能控制产品价格在高位运行，迫始人们去赚更多的钱为持生计，资本家就有源源不断而又廉价的劳动力（这里体现了资本主义性质的第一、二条）。更主要的是政府本身就是资本主义的同盟，由此不会干扰资本家倒牛奶的行为。但是你拿个桶接住资本家的牛奶，你就违法了整个资本主义运行的游戏规则，政府也不允许你有这种“违法”行为，你会受到资本家的对你的严惩与排斥。所以说宁可倒掉也不会降价卖掉！利益最大化是资本主义国家特性。