出租车行驶中乘客殴打司机_出租车司机遭乘客殴打可以正当防卫吗？

本人就在客运行业工作。这种情况见怪不怪。我们对驾驶员要求是打不还手，骂不还口。很多驾驶员挨骂挨打的情况经常发生。还有驾驶员荣获公司颁发的委屈奖。

我们的安全例会以及驾驶员培训，都会强调客车的重要性。一车的生命都系在你方向盘上。如果一时冲动，后果不堪设想。包括驾驶员自己。试想一下，由于你冲动，导致特大事故的发生，值不值得？

乘客大都数素质较高，只有少数人素质低下。以我为中心，想怎样就怎样。不顾其它人，一言不合，嘴上无德，甚至拳脚相向。

去车重庆万州公交坠江事故历历在目。由于乘客任性，驾驶员也冲动，乘客冷漠，才导致此特大事故的发生。假如乘客不冲动去拉扯驾驶员，假如驾驶员不还手，或者把车停稳，假如乘客阻止……一切的一切都没有补救，导致悲剧发生。

本人就经历过此事。前些年，本人与同事出差武汉。一乘客要求在江汉桥上下车。大家都知道，武汉市对客车停靠抓得很严。江汉桥绝不能停车的。可乘客不乐意了，骂了几句后突然抢驾驶员方向盘。还好驾驶员处理及时，连忙停车。我同事连忙抱住那乘客，报警后乘客被置留。何必呢。万一驾驶员处置不当，后果难以想象。

很多人认为，这种情况的发生与自己无关。没必要参与。万一象重庆那起事故，估计你后悔也来不及了。很多人还认为，万一伤了抢方向盘的人，有口难辩。不过，大家放心。现在车辆，特别是公交车都有行车记录仪，硬盘录像机，或4G实时监控。发生事情后，这些会还你清白的。当然，见义勇为很难界定，你制服了他人后再去补一脚就不行了。

现在，国家对此事高度重视。采取许多相应措施。比如，公交公司要求驾驶区隔壁等等。

对于此事，我相信，只要有一位乘客带头制止此现象，其它乘客就会跟上的。社会需要正能量，更需要见义勇为。但不能让见义勇为者既伤心又流泪。

抢夺方向盘者必竟是少数。我相信只要大家齐心协力，而驾驶员冷静处理，这些问题就不会发生大事故。

该出手时就出手，我相信，正义会迟到，但不会缺席。福建赵宇事件很好诠释了正义必胜的道理。

个人观点，不喜忽喷。

3月14日，在黑龙江大庆一辆公交车上，一名女乘客称有急事，让司机加速闯黄灯，以免等红灯。被拒绝后该女子情绪激动，甚至破口大骂！如此行为引起了其他乘客不满。随后，女子与车内乘客展开对“战”，司机好言相劝时，女子竟突然猛抬脚踢向了司机！目前，该女子被公安机关处以3日拘留的惩罚。

我要说，拘留的好，拿一车人的生命安全做赌注，这种女人，就应该抓起来。我不想知道她那么急要去干嘛，但最基本的常识，她应该知道，那就是不能闯红灯，要遵守交通规则，看视频，女子情绪激动，还跟其他劝架的乘客对骂，可见素质太差。

重庆女子刘女士殴打公交车司机，导致互相殴打出现坠江事故才过去没有多久，还不长记性，还用脚踹司机，影响司机安全行驶，可以按危害公共安全罪论处，她的个人行为，极有可能给全车人带来危险，拘留三天，算是比较轻的了，应该关她半年一年，让她长记性。

只有可能构成故意伤害罪。首先，乘客有一个殴打司机的行为，如果构成司法鉴定中的轻伤的，可以构成故意伤害罪。其次，乘客殴打司机，可能导致司机无法专心开车而发生交通事故。根据刑法典总则，只有故意犯罪才有未遂形态。依据题意，乘客此时并不是希望交通事故的发生，故乘客不可能犯交通肇事罪未遂，故无罪。

【事件还原】事发山西省太原市迎泽区，一位60岁网约车司机因不会说普通话，被乘客怒怼“这在太原市，滚回县里去，不会说普通话出来跑什么”，还被乘客殴打。乘客上车后，网约车司机说路口有交警，怕被拍照贴罚单，乘客称不关他的事，然后开始怒骂司机近10分钟，中间司机试图解释但均被怼回，司机称拒绝送其后，两人矛盾升级发生肢体冲突，司机被乘客殴打后报警。

个人感觉这位乘客平时就是蛮横无理的主，打着普通话的幌子故意找出租车司机的事，从怼骂司机10分钟就可以看出来。拒不配合司机提出的遵守交规的请求，目测当时嘴里叼着烟 ，车已经跑起来了，还吸烟是不是有些不妥，总之不管怎么说骂人打人是不对的，等待警方调查结果吧！

我来回答这种问题，首先第一出租车驾驶员行驶过程中，行驶过程中，什么意思，也就是抓着方向盘，车在行驶呢被攻击，第二一个巴掌拍不响，可定发生不理解事情发生口角之争，为何出租车驾驶员不说你这单生意做不了，你打别的车吧，这种强加于出租车做生意的逻辑对么，强迫出租车驾驶员拉这种恐怖疯子，不拉被投诉，这是什么逻辑，你与别人做买卖，没谈拢，你还要上访投诉等等么，我再请问，你做生意你是开心迎接你的客户，还是发愁来生意了，你做生意想多赚点，还是赔钱做，那么问题来了，你消费出租车，出租车驾驶员有什么理由和乘客不和不愉快，乘客有奇葩乘客，出租车驾驶员也有奇葩驾驶员，为何一顶不好的帽子盖整个行业，喝醉乘客没一个好乘客，不是坐霸王车，就是吐车里，要么就是老子天下第一，难道喝醉乘客以后都不拉了么，出租车驾驶员有个别行为问题，难道整个出租车行业都有问题么？都好好反省哈，都是一面倒，回到问题上来，大家为何不想想，停车，停到路边上单挑呢，不但给自己造成生命危险，给驾驶员造成，还给路边玩耍的孩子，行人，车辆，老人造成危害，回答完毕

谢邀:什么车？公交，出租，滴滴，顺风，还是其他车辆？

目前只知道案件发生在成都，五人群殴出租车司机，被司机反杀致1人死亡。具体群殴的起因是什么？谁先动的手？司机用的是何种器械刺死的人，一无所知，信息有限，只能根据题主给出的条件来初步判断司机怎么判?

第一种可能:

五人群殴司机一人，对司机的生命构成了威胁，不反抗就会束手待毙，这种情况，法院在判决时就应该参考昆山龙哥被反杀案的判决结果，出租车司机应无罪释放。

第二种可能:

如果这五人仅仅是对出租车司机进行推搡，造成肢体冲突，并未对司机本人生命造成任何威胁，而司机动用凶器反杀致对方人员死亡，就属于防卫过当，是要负刑事责任的，至于减轻处罚或免除处罚要根据法院的裁定结果。

所以说，法院怎么判还要根据事件的起因、打斗经过，案件的性质来决定怎么判罚。笔者更倾向于，如果司机本人有生命危险，在不得已的情况下反杀致对方人员死亡应属于正当防卫，符合《刑法》第二十条规定:对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

总之，能否认定出租车司机属于正当防卫，先决条件就是，挑起事端的是否先是对方，而且人身是否受到致命威胁。另外值得商榷的是法院在判决时，对出租车司机使用的凶器如果是刀具的话，从对方手中夺下来进行正当防卫符合龙哥反杀案的情形，如果是司机本人从车中拿出来或是随身携带的刀具，其是否具有合法性，也是值得推敲的。

谢邀！

出租车司机被乘客殴打至死，这是一起由民事纠纷转化成刑事案件，据说起因为车费引起并且是两乘客殴打出租车司机一个人。两乘客是这起案件的犯罪嫌疑人，将受到法律严惩。但是，是不是因为出租车费引起？还是其他原因都只有在刑事侦察取证之后才能确认，受害人已死亡，不能提供证言，只能通过出租车上的监控调取资料和相关旁证来还原事实真相。之前的任何想象都是唯心的。让人联想到11日上午8时左右，宜宾街头一幕，出租车停下，副驾驶开门，出租车司机从车头绕过来，在副驾门旁向乘客大打出手，路人怎么拦怎么劝阻，来回几次劝开又打成一团，最后乘客用手机拍照之后报警。很明显是出租车司机先动手，两个小伙子，两人受伤比较重，正置上班时刻围观行人众多，自有评说。