检察院审查起诉阶段取保候审_检察院审查起诉阶段，还能取保候审吗？

取保候审和不起诉之间没有必然的联系，不过不起诉的案件当事人一般是被取保候审的。

首先，要知道取保候审是一种刑事强制措施，其他的还有刑事拘留、逮捕、监视居住等。相比来说，取保候审不限制当事人的人身自由，一般是对社会危险性不高的当事人采取的。在我国司法实践中，取保候审往往是用在罪轻的犯罪嫌疑人身上，一般可能判处三年以下有期徒刑并且可能适用缓刑的犯罪嫌疑人会被取保候审。所以，如果一个案件的犯罪嫌疑人在侦查阶段和审查起诉阶段都取保候审，说明他的罪行较轻，而且很有可能宣告缓刑。

第二，取保候审的案件当事人很有可能宣告缓刑，但不一定能够不起诉。不起诉有法定不起诉、酌定不起诉和相对不起诉。如果不构成犯罪，那肯定不起诉，不管是取保候审也好逮捕也好，都会不起诉。相对不起诉是证据不足的情形，那么也会不起诉，不管取保候审还是逮捕。酌定不起诉是犯罪情节轻微的情形，这时候一般当事人是被取保候审的，如果符合一定条件，是可能不起诉的。所以从这种情形上说，取保候审的更有可能不起诉，因为如果被逮捕，反映了罪行较重可能判实刑，更不要说不起诉了。

第三，实践中不起诉的案例还是很少的，很多罪行不重被取保候审的犯罪嫌疑人最后往往都是宣告缓刑。犯罪后不起诉也是要符合一定条件的，犯罪情节轻微，取得谅解、积极赔偿等，可能会不起诉。

总之，犯罪后，被逮捕的犯罪嫌疑人不起诉的可能性很小，取保候审的犯罪嫌疑人有不起诉的可能，但也较少。

公检法可各进行一次取保候审，每次不得超过12个月，如果检察院又给你重新办了一次取保候审手续的，不超期。不过速度的确有点慢

不知道你涉嫌的是什么罪名，也不知道你是在什么情况下在检察院办理的取保候审，所以不好准确的回答你这个问题，只能用两种可能的方式回答你。一种是检察院做出不予批捕和不予起诉的决定，通知你解除取保候审强制措施，这说明你的行为尚构不成犯罪不需要刑罚处罚；另一种则是你涉嫌的犯罪将要被批捕或被起诉至人民法院，你在检察院办理的取保候审即将结束，你有可能变更强制措施收回监室，也有可能随案到人民法院再办理取保候审法律手续。总之，你必须去检察院报到，正确面对这件事情。望你早日解除取保候审，能尽快结束涉法问题，勤恳做事，平安生活！

正常司法程序，你配合处理就是了，法院判下后就是有案底了，所以先看法院怎么判吧。

至于会不会进入个人档案，一般档案不会有记录这个，但如果你需要办理什么事需要公安局派出所出具有无违法犯罪记录的话，那就麻烦了。

依我之见：本刑事案件公安机关在对犯罪嫌疑人取保候审法定时限内(一年内)侦结并全案移送检察院审查起诉，检察机关对该案审查终结后必须分别不同案情对该案依法作出如下处理决定：

一，根据我国现行《刑事诉讼法》之规定和最高人民检察院颁布的《人民检察院刑事诉讼规则》关于‘’审查起诉‘’一章的规定，公安机关在对该案立案后依法对犯罪嫌疑人采取取保候审的刑事强制措施，并在法定时限内(刑诉法规定取保候审最长期限为十二个月)侦查终结认为犯罪嫌疑人之行为已构成犯罪确有追究刑事责任的，制作‘’起诉意见书‘’随附全案材料移送检察机关审查起诉。

二，检察机关受理该案件后经派员依法审查终结，会根据刑法和刑事诉讼法之规定对该案件依法根据审查终结对该案的不同情况作为如下处理决定：

A，〈1〉如果经员额检察官审查认为该案件犯罪事实清楚丶证据确凿充分，嫌疑人之行为确己构成犯罪，可能判处无期徒刑以下刑罚的，按照案件管辖的规定由区丶县级检察院向同级人民法院提起公诉；

〈2〉如果经员额检察官审查认为该案事实清楚证据确凿充分，犯罪嫌疑人之行为已构成犯罪，依法可能判处无期徒刑以上刑罚的，经员本院检察委员会讨论决定全案报送上一级检察院审查起诉后依法向上一级检察院们同级人民法院提起公诉，依法追究其刑事责任。

B，如果经员额检察官审查认为犯罪嫌疑人的犯罪事实清楚证据、确凿充分，犯罪情节轻微，且犯罪嫌疑人认罪悔，该案件符合二○一五年《刑事诉讼法》修正案新增加的‘’公诉案件刑事和解程序‘’的规定，一一即因民间纠纷引起的刑法分则四丶五章规定罪名法定最高刑必须在三年以下判处的，或除职务犯罪以外的过失犯罪的轻微刑事案件。在办案机关主持下在查清案情明确责任的基础上，犯罪嫌疑人认罪悔罪丶全额赔偿了受害人损失，取得了受害人的谅解并书面请求检察机关从轻减轻或免除对犯罪嫌疑人的刑事处罚，在此基础上对该犯罪嫌疑人检察院可以作出‘’微罪不起诉决定‘’。

C，如果该案经员额检察官审查并两次退回公安补充侦查，仍然事实不清丶证据不足丶合理怀疑不能排除，不符合起诉条件，由员额检察官审查终结并报告检察长经本院检察委员会讨论决定对犯罪嫌疑人依法应作出‘’存疑不起诉决定‘’。

当然，该案件在今后无论是公安机关，还是人民检察院发现或收集到新的证据，该案符合起诉条件的，检察机关依法可以撤销原‘’存疑不起诉决定‘’而重新决定对本案犯罪嫌疑人依法提起公诉以追究其刑事责任。

以上意见仅供参考，不当之处请见谅。

从我的办案经验看，一个案子正常三个阶段即公安阶段、检察院阶段和法院阶段，越到后面取保候审的概率越小。

我从以下两个方面回答您的问题：

第一，从工作的角度看，案件到了法院，取保候审的决定由法院说了算，但是案件既然已经到了法院，意味着可能要安排开庭，如果给你取保候审，对于法院而言意味着需要承担开庭的时候可能找不到人的风险，这对于法院来说是最不愿意看到的，即便你符合取保候审的条件，但此时法院没有动力去做取保候审的决定。

其二，从诉讼规律来看，案件到法院之前，正常的辩护律师都会在呈报批捕的公安阶段和批准逮捕（检察院决定），以及在审查起诉阶段提及羁押必要性审查的申请，这些申请的目地无非是想达到取保候审的效果，如果这些都未奏效，意味着案子本身的基本面就不符合取保候审的条件，此时法院再决定取保候审的概率就大大降低。

当然，万事无绝对。如果案件本身符合应该取保候审的条件，如可能不构成犯罪的情形、可能超过羁押期限的情形、被告人身体健康出现不适合羁押的情形等。这些情况一旦成就的话，法院阶段一样可以取保候审的。

检察院不批准逮捕后案卷退回公安机关，刑事诉讼程序仍处于侦查阶段。强制措施从刑事拘留变为取保候审，取保候审的期限是一年，公安机关在取保候审期间内继续侦查，所以公安之前几个月没找你们，之后再找你们继续调查是正常的。公安搜集证据后分两种情况，一是证据不足，不能认定你们构成犯罪，此时公安机关会作撤案处理。还有一种是有证据证明你们构成犯罪，则会移送检察院审查起诉。检察院受案后，仍然会找你们谈话讯问核证。检察院经过审查起诉，如果证据确实充分，则会起诉至法院，如果证据不足会做不起诉处理。起诉至法院后，法院根据案件量情况择期开庭，然后是宣判。根据你的描述，检察院现在是存疑不捕，说明案件在移送至检察院审查逮捕时的证据不够确实充分，尚不能证明你们构成犯罪，有待进一步调查取证。公安除了继续找你们讯问固定口供外，会继续固定其他客观证据。整个诉讼程序情况大致如此，建议聘请律师阅卷，了解案件证据情况，争取无罪或者罪轻辩护。

首先，不是"被起诉"，应该是"移送审查起诉"，意思是案件将从侦查阶段进入审查起诉阶段，检察院将在这个阶段决定是送法院还是放人。

1.如果之前是因为患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，才被采取取保候审的，移送检察院审查起诉是正常的，在审查起诉阶段检察院也会继续给犯罪嫌疑人取保候审的；提起公诉了，如果罪行不是很严重，法院也是适用缓刑的；如果很严重，法院则会适用实刑，不过不会马上收监，而是等病好了、哺乳期过了才收监。

2.如果之前是因为犯罪情节较轻才取保候审，譬如是可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的犯罪嫌疑人，或者是可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的的犯罪嫌疑人，这种情况下，移送审查起诉也是正常的。不过，这种情况下，应委托专业的律师，与检察官沟通，争取不起诉。

3.如果之前是因为证据不足、事实不清才取保候审的，这时候移送审查，说明公安机关认为经过补充侦查，已经完善了相关的证据链条，可以定犯罪嫌疑人的罪了。这时候，犯罪嫌疑人必须充分重视，应该与律师核实公安机关收集证据材料的过程是否规范，是否达到证据确实、充分的标准，争取在这个阶段突破公安机关的指控，让检察院以事实不清、证据不足为由，做出不起诉决定。