乘客与客车司机口角相关法规_公交车司机和乘客发生轻微肢体冲突就打方向撞车，到底该判谁？

如果危急时刻有个乘客飞起一脚把这女的踹下车，女人当场摔死，全车人得救了，结果会是啥？

以前不会，以后会

即使轻微肢体接触，乘客故意找茬哪怕是没有肢体接触只是谩骂，也应该是乘客全部责任。公交司机从上车那一刻起，既担负起全车乘客安全，绝对不允许别人侵犯自己打扰司机。而现在总有那么一些倚老卖老的要求司机这样那样，稍有不顺既非打即骂，总以为年龄大了法律制裁不了他。以后法律就应该替驾驶员充腰，哪怕是驾驶员故意的，也不负责。再说开车的都知道，有个青蛙都不想压，也没有哪个驾驶员会故意撞车。以后出现这种情况该怎么判就怎么判，老子年龄大了儿子替，好好杀杀这股歪风邪气。

遇到这种情况的正确处理方法时，旁边的乘客该出手时就出手，不用担心自己需要承担刑事责任，因此你这个构成法律上的紧急避险！

让我们来看一个正确的操作：

1、在2018年4月20日的湖南，在一辆开往长沙的客车上，乘客和司机发生了剧烈争吵，这个名男乘客竟试图抢夺公交车司机的方向盘。

2、这个时候，客车在乘客方向盘抢夺的情况下出现了左右摇晃的险情，幸好公交车司机双手没有脱离方向盘，而是紧紧握住，也没有继续与乘客互殴，保证了车辆的正常行驶。

3、就在这名男乘客有可能进一步与司机争抢方向盘时，旁边的一个男子看到这名男乘客的举动危机全车人的安全，于是起身一脚飞踹，直接把这名乘客踹倒，接着上去继续制止。

4、最后，公交车司机报警处理，这名抢夺方向盘的男乘客因涉嫌以危险方法危害公共安全被警方带走调查

看到这个视频，我相信每个人都会为这名果断的男子点赞，不然还有可能又会发生公交车侧翻、发生车祸的事故，那到时候整车人的生命就岌岌可危了，在这种情况下，根据刑法的规定，为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在发生的危险，不得已而采取的损害较小的另一方的合法利益，以保护较大的合法权益，这属于刑法上的紧急避险，这名男子是无需承担任何责任的，而且还构成见义勇为！

所以，以后再碰到这些不讲理的乘客，该出手时就出手，不要懦弱像条狗！