官司打赢了要求强制执行难吗_官司打赢后怎么申请强制执行？

打官司就是以实现诉求为最终目的，胜诉只是拿到了钥匙，但能不能打开锁，还要看诉求能否落在实处，就是钱能否拿到，请求的事项一一实现。而在司法实践中，执行是个大问题，许多案件卡在难以执行上，让原告赢了官司也难开心起来。

正常来说，申请人提交执行申请六个月左右，法院都会有一个答复。你提交强制执行申请两年后还没有执行，可能有以下原因：

一是你的案件没有可供执行的财产，法院已经终结执行程序，但是你没收到消息，可能送达出了问题。

二是目前没有可供执行财产线索，但法院一直在跟踪和监控财产线索，所以一直没有结果。

三是自执行法官案件太多，积压过多，还没排到你的案件，当然不排除消积对待的可能。

结合这些原因，我给你三点建议：

向申请执行法院的上一级人民法院申请执行

依据法律规定，申请强制执行的案件，接受执行申请的法院在六个月内没有执行的，申请人可以向执行法院的上一级人民法院申请强制执行。

因为你离你申请执行的时间已经过去了两年，你完全可以直接向上一级人民法院提出申请。这也是利用系统内监督，发挥上级监督下级的一种有效手段。

向执行法院同级的人民检察院申请法律监督

人民检察是国家的法律监督机关，如果认为人民法院在执行案件过程有违反法律规定的行为，可以进行法律监督。

你可以向检察院反应执行情况，检察院核实情况后依法对人民法院出具检察意见，可以有效督促法院加快执行工作。

请求纪委、监察部门介入监督

长时间不履行执行职责，本身就违反工作纪律。背后甚至可能隐藏有贪污、腐败、受贿等行为，你向纪委、监察部门进行投诉举报，相关部门介入调查后，如果核实情况属实，你的执行案件会移交其他执行法官尽快执行的。

　　在受到执行申请书六个月内法院会采取强制执行错似乎，如果对方有可执行财产很快就可以拿到执行款，如果没有财产可供执行，那么法院就会裁定中止执行，等被执行人有财产时候在恢复执行。

。　　《民事诉讼法》第二百二十六条 人民法院自收到申请执行书之日起超过六个月未执行的，申请执行人可以向上一级人民法院申请执行。上一级人民法院经审查，可以责令原人民法院在一定期限内执行，也可以决定由本院执行或者指令其他人民法院执行。　　《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定(试行)》 　 　第102条.有下列情形之一的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百三十四条第一款第五项的规定裁定中止执行： 　　(2)被执行人确无财产可供执行的；

执行案件就怕被执行人没有财产可供执行，被执行人有钱，这个没什么好担心的，债权就能够得到清偿。当然，这里的有钱是指被执行人名下有财产。有的是知道被执行人有钱，但在法院判决或执行之前都已经转移全部财产，表面上没有财产，但私下却十分有钱，这个因为举证等问题，导致执行难度极大，绝多大数都无法执行。

至于执行的力度和强度掌握在法院手上，并不受当事人所控制，或律师所能左右。目前执行力度最大的就是对被执行人进行司法拘留，或追究被执行人拒不履行判决、裁定罪。司法拘留，法院要求你找到被执行人，刑事追责，要求你提供对方有财产拒不执行的证据。所以不管是司法拘留，还是刑事追责，这个实践中难度较大。

法院的执行也是按照法律规定的程序进行，所以只要法院有查封、冻结、扣押到被执行人的财产，按照正常的程序进行变现，最后用于清偿债务即可。当然，这个涉及时间问题，所以多多催促执行法院也是可行。

要看对方有没有可供执行的财产。

如果有的话，一般应当在立案之日起6个月内执结；非诉执行案件一般应当在立案之日起3个月内执结。如果没有的话，那得等到发现了新的线索才能开始中止的程序。

有无故拖期不给予执行的行为，可以向该法院的院长直接反映，如在基层法院不能很好的解决可向上级法院，提出申请，上一级的法院可以督促下级法院尽快执行，也可以直接执行。如果两级法院都不能解决此问题，可依法就法院的不作为提起行政诉讼，不过，这样的后果胜诉不容易，除非你具有很完善和充分的相关证据，方可起诉，另外要注意，申请执行的时效为一年，不要错过了时效的保护期，否则你再有理，也难以维护自己的合法权利！

感谢邀请

---

很多人并不了解强制性相关知识，给有需要的人提供一些参考：

一、去哪里申请？

第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。

二、多长时间内提出？

自判决生效之日起2年之内提出。

三、需要提供什么材料？

①申请书一份②证明申请人主体资格的材料一份③具有强制执行内容的生效法律文书④被申请人财产线索清单。

如果像您提到的，客户经营不善没钱了，那么申请强制执行只能是把他的财产查一遍，没有可执行财产，只能列入实行名单和限制高消费令。

---

公益宣传，旨在普及，欢迎关注和点评！咨询法律问题请直接私信

---

本以为诉讼是对守法与违法的鉴定，通过鉴定维护自己的合法权益。可现实情况不是这样的。权利在法官手里他们可以随心所欲想怎么判就怎么判。