一审不服过了诉讼时效怎么办_诉讼时效过了怎么办？

行政诉讼法第四十五条：公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。

行政诉讼法第四十六条：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。

因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。

接下来解释一下：

一，正常情况，经过复议或者复议不作为的案件起诉期十五天，直接起诉的案件起诉期六个月。

二，知道或者应当知道的意思是，有证据证明行政相对人知道，或者可以推定其知道。

三，知道的内容包括行政行为内容和诉权，这里分三种情况：

1，既知道内容，也知道诉权，起诉期自知道起六个月。

2，不知道内容，也不知道诉权，起诉期动产五年，不动产二十年，称为最长起诉期。

3，不知道内容，也不知道诉权，但未过最长起诉期的，自知道内容起一年。

注意，这里没有两年或者三年的说法，那是民法的规定。

四，行政诉讼法中的起诉期与民法中的诉讼时效不同。民法中过了诉讼时效，失去的是胜诉权，而行政诉讼法中过了起诉期失去的是诉权，即过了起诉期法院不予受理。

总结一下，行政诉讼法中过了起诉期，司法途径就走不通了，只能通过行政手段救济。

民事案件法院判决后没有上诉，已过上诉期的怎么办？

没有上诉，上诉期已过，那一审判决就生效。

按《民事诉讼法》规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。

对于生效的裁判文书，当事人的救济方式无非就是向法院申请再审，向检察院申请抗诉，或者不断通过信访申诉。法院再审和检察院的抗诉或检察建议属于法定维权程序，总会有一个结论。所以申请再审自然是首选。按规定，申请再审需要在六个月内提出。

不过，现在最高院有个裁判观点，那就是没有上诉的案件，当事人申请再审原则上会驳回的。我们之所以设立两审终审制，便是为了让当事人能够通过诉讼程序来维护权益。现在一审判决之后，你却没有上诉。对多数人来说，不上诉就意味着认可或接受一审判决结果。那现在判决生效之后再跑来申请再审，这就是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。若以后觉得案件有冤，那法律赋予的权利都不能放弃，否则就有可能给后面的维权带来麻烦。

虽然我个人对这个裁判观点持有异议。最简单的说，上诉要收费，但申请再审原则上是不收费的。案件有冤是有冤，但维权成本却是当事人不得不考虑的一个问题。一般案件都是按标的额收费，当事人有时候真的没钱支付诉讼费用和律师代理费用。所以有的当事人就想通过申请再审来解决这个困境。另外，不管是上诉，还是申请再审，这都是当事人的权利。《民事诉讼法》赋予公民的诉讼权利，当事人选择什么程序都不应当被指责。我们不能说当事人不上诉，那连申请再审的权利都没有。如果这样，那这个权利还有何意义。还有，审判监督程序的意义在于纠错。我们法院还是应当回到案件事实认定及法律适用方面。我们不能说一个案件有明显的问题，却以这个不上诉而驳回，那对于法律的正确实施，对于我们的公平正义都是一种极大的伤害。

　　"当事人超过诉讼时效期间起诉的法院应当受理",这句话是对的。 　　解析： 　　

1、超过诉讼时效的案件，原告丧失的是胜诉权而非诉权，也就是说，即使经过诉讼时效，原告到法院起诉，法院也应当受理。 　　

2、关于超过诉讼时效法院应当如何处理，民事诉讼法的司法解释有明确的规定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第153条规定：“当事人超过诉讼时效起诉的，人民法院应予受理。受理后查明无中止、中断、延长事由的，判决驳回其诉讼请求。”在司法实践中，各地法院的立案庭在受理时会进行程序性审查，有的还会进行基本的实体审查，所以诉讼时效的问题会被立案庭的法官所提出。对于超过诉讼时效的案件，法院会受理，但是会提示当事人，案件进入审判庭以后，法院也会主动审查诉讼时效的问题。所以，即使对方当事人不以超过诉讼时效提出抗辩，法院也会主动审查，发现没有中断、中止和延长事由的，会以判决的形式驳回诉讼请求。以判决的形式驳回诉讼请求，也就表明了法院对实体问题进行了审查，法院不会对这个纠纷再次处理，也不可能申请强制执行。

从书面得知之日起计算，失效丧失诉讼权利，不受法律保护，但不影响法院受理，法院受理后，查明无诉讼时效中止或中断情况，判决驳回诉讼请求;或支持诉讼请求。