夫妻离婚孩子赡养义务_子女对离异的父母有赡养义务？

我就是这样的，离婚了，孩子跟着男方，也没出抚养费。但是我还是一直和孩子有联系，我会经常和他视频联系，询问他的一些生活学习，有时候视频会教他学英语，只是想尽力补偿他，毕竟我放弃他心里永远是个痛，因为我不是那种心狠的母亲，走了可以做到永远不联系我做不到。虽然我没出抚养费，但是孩子一年四季的衣服我都是给他买了寄去，还有绘本，玩具，吃的我都会给他买了寄去。我没想过以后我老了会让他来赡养我，我只是希望他长大以后自己过的幸福我就满足了，我也不会去拖累他，让他管我。现在只是尽我一个母亲能尽的能力，没想过以后他长大了来给我养老。

根据我国法律法规，子女赡养老人是应尽的义务，所以根离不离婚没关系

谢邀:

在正常情况下婴幼儿在父母离婚的情况下，婴幼儿都是随母亲生活，即婴幼儿的监护权由母亲负责。但是婴幼儿在抚养方面依然是孩子父母的共同责任，不能因为孩子随母亲生活，孩子的监护权归母亲所有，孩子的父亲就因此而免除对孩子应尽的抚养责任和义务。当然也有的婴幼儿是随父亲生活，其监护权由父亲承担的，这取决于以下几个方面。第一，母亲主动放弃对孩子的监护权。第二，母亲在精神方面有一定的障碍，第三，孩子的母亲有不良嗜好和恶习且有案可查，第四，孩子父亲的经济条件比孩子母亲好很多且有一定的保障，能使孩子在受教育和生活环境方面比与孩子与母亲共同生活强很多。其中还有很多因素也会导致婴幼儿随父亲生活其监护权归孩子父亲所有的情况。同理，对于孩子在抚养方面，孩子的母亲也不能因此免除对孩子应尽的抚养责任和义务。总之，无论夫妻离婚与否抚养孩子是孩子父母的共同责任和应尽的义务。

其实，每个人都应该学会将心比心。作为父母生育了孩子，双方应该齐心合力把孩子养大，孩子成人以后有了自己的家庭，需要用同样的方式接续下去，目的就是为了自己老了以后有个精神支柱。

如果你只会把孩子生出来，或抛弃给一方负责抚养，自己老了以后还要让孩子养老送终，总感觉心理不太踏实。就算孩子本人没有意见，愿意给你养老送终，你会怎么面对孩子呢？虽然法律并没有规定父母对孩子的抚养与孩子对父母赡养需要对等，但是从人情、道德义务来说，对等还是有一定道理的。

就像你栽种一棵果树一样，小树苗栽入土地里，不去浇水、施肥、剪枝等养护，果树不会顺利长大，更不会结出果实。遇到了干旱天气，没人浇水，可能早已枯死。如果有人接续过来把这棵果树护理长大，并结出了果子，你好意思摘下果子免费吃掉吗？

所以，人的思想和情感不能分家，有生出孩子的想法也要付出情感呵护孩子长大，不然哪有那么多天上掉馅饼呢！法律不会规定父母与孩子权利义务对等，但总觉得符合自然规律为好，违背了自然法则，迟早也会受到规律的惩罚。

建议题主用心思考一下失去父爱或母爱的孩子，心理落差能否给予抚平，几十年的陌生感能否因为亲情及血缘而改变。每个人都会遇到奇迹，也有不同的选择，所以法律不可能强制父母抚养义务必须与孩子赡养义务对等！因为人的认知会改变，情感也可以慢慢培养，只不过需要时间来说话。

离婚以后，一方抚养孩子，另一方支付抚养费符合法律规定。但是不能说父母一共支付了五万元抚养费，以后孩子赡养父母时，也只能给父母五万元赡养费，法律不可能有这种规定。父母与子女之间应该用感情来衡量更符合人性吧！因为情感赋予的能量是无价的，也是不对等的！

不管她有没有付抚养费和探视，只要孩子是她生的，就有赡养义务。现在你们可以是起诉她付抚养费

因在民政部门工作，我简单地回答一下这个问题。

题主的具体描述是：没钱养孩子，给前夫了，但自己也没再生孩子，收入很低，老了后孩子有法律规定要赡养我吗？虽然没有养过，孩子还是我生的。

首先，夫妻离婚时，应就孩子的抚养问题，由双方协商一致，达成协认并自觉地按协认执行；或者按照法院在离婚判决书中就孩子的抚养问题的判决结果，严格地予以执行，以保证孩子顺利地长大成长。此时的孩子是未成年人，自然，孩子的利益最大化是最高原则，这是毫无疑问的事情。同时，在实际生活中，多数情况下离婚的夫妇，其孩子是由母亲抚养、男方支付抚养费的，原因也很简单：有利于孩子顺利地长大成人。

其次，夫妻双方离婚，并不影响孩子与父母亲之间的父、子/女关系，母、子/女关系。也就是说：离婚之后的男、女双方，在孩子的抚养问题上，都平等地负有抚养的法律义务。包括支付抚养费，给予日常的生活照料，以及探视、关心、爱护等等。

再次，当孩子长大成人后，离婚之后的父、母进入老年人阶段时，孩子也相应地负有赡养父、母的法定义务。这在《中华人民共和国老年人权益保障法》中有明确的规定。

最后，回答题主的问题：离婚不要孩子，老了孩子应该赡养我吗？综上所述，从法律法规的角度说：这位老人的孩子是应该赡养老人的。这一点毫无疑问，也十分地肯定。

但是，法律归法律，实际归实际。有时法律的原则规定与现实生活之间，无疑是有一定距离的。这位老人又是怎么做的呢？1、老人未支付抚养费。没钱养孩子，孩子由前夫抚养，估计也没有支付过孩子的抚养费，因为她说没钱嘛。2、如果再婚、还有继子/女的话，继子/女也有赡养老人的法定义务。离婚之后，老人当然可以再与他人结婚，如果后夫己有孩子，自然，她就是后夫孩子的继母。在与后夫共同抚养孩子的情况下，后夫的孩子长大成人后，当然也应该承担赡养继母的法定义务。更进一步说：这位老人的孩子和继子/女都负有赡养老人的法定义务。3、老人与孩子的感情问题。老人既然没有出过抚养费，如果离婚之后又住得/出嫁得远，探视、日常照料就有所不便。即便比较近，如果毫无责任心地一走了之，再也不闻不问的情况也并不鲜见。在此情况下，孩子与老人之间的母子/女感情一般就比较淡漠了。极个别情况下，孩子对母亲还会有一定的怨恨甚至深深的敌意的情况也不在少数。毕竟，感情是在日常生活中通过日积月累、点点滴滴地逐渐培养起来的，这是任何法律、法规都无法改变的现实结果。套用一句老话，就是：种瓜得瓜，种豆得豆，仅此而己。概括为一句话：老人只是生了孩子，根本就没有养过孩子。题主也明白地表示：虽然没有养过，孩子还是我生的。

所以，这位老人一生中虽然可能有这样、那样的困难和问题，基本上唯一的作用只是生了孩子，但在养孩子上毫无贡献或者付出。生而不养，先输了底气。现在老了，又想要孩子赡养她，从法律角度讲，这肯定毫无问题。实际上孩子愿不愿、是不是赡养，那就只有天知道了。可以肯定的话，如果孩子坚决不赡养，老人当然可以起诉孩子，法院判决也肯定能赢官司，只是民事法律判决能执行到什么程度，还是那句话，只有天知道了。

毕竟，生而不养，是毫无付出；老而求养，是只求回报。对此，只能说：似乎有点“名不正，言不顺”了。恐怕也只能落得个理直气不壮的结局。常言说：可怜之人必有可恨之处。这位老母亲就十分典型。

有，子女什么时候对父母都有赡养义务，就像父母永远有照顾子女的责任。

父母离婚了，血缘关系还在，父母对孩子的抚养义务也在，孩子对父母的赡养义务也还在。