法院让我带家属去_法院宣判让我带个亲人？

谢邀！人民法院对立案到宣判，结案，不同时段，节点，都有明确，确切的办案流程。送达司法传票，判决书等，有送达规定。 本题所问，带朋友，或亲人，估计是做“证人”之用。你提问，不规范，不严谨。 根据公，检，法办案流程，办案，侦察，勘查，一般不少于二人。特殊案件也例外。 本题所问，若无隐情，带朋友或亲人，是证明法院送达的司法文件包含起诉状，答辩状等。 由上，这类情形，亦是司法机关重视程序的基本所求。

如果你是未成年人的话，那是一定需要有亲人一起的。如果不是的话，法院估计是希望有个亲人一起来好点吧。最坏的就是，法院需要宣判完就对你进行收监，所以需要个亲人过去，好办一些材料，或者帮你收藏一下身上的贵重物品。又或者是要对你进行缓刑，办一些材料需要有保证人，让你带个亲人过去当保证人。具体情况都不好说哦。看具体的判决结果就是了。不过既然法院已经出判决了，你也改变不了判决结果，就安心的照法院的要求做吧。总要面对的。

都已经提起诉讼了，还怎么会派人到你家进行访问呢？这两种做法就是自相矛盾的。其中必有一假。听德先生给你分析一下。

对于银行来说，信用卡持有人已经欠款逾期，银行已经决定委派律师进行法院诉讼，这基本上就是银行处理坏账的最后一道程序，到了这一阶段，银行内部已经将此笔账务列入坏账进行冲抵了。到了这一步，银行也不会再做催收的。因为开始打官司了，自然就由法院进行介入和审理之后进行判决，银行再去花费自己的资源和精力做催收，又有什么意义呢？所以当银行将此业务交由自己合作的律师事务所进行处理之后，银行不会再派人所谓进行上门访问或类似行为。

如果银行信用卡中心打电话说要去上门进行访问和催收，那就说明还没有进入到法院诉讼这一阶段。银行还在继续为此笔信用卡欠款进行有效的催收，以争取能达到还款的目的。但是现在银行信用卡中心由于人力问题，以及提升催收效率，很少会由银行自己内部人员上门去进行访问的，大多数都由外包机构进行这项工作。那么可以推定这个所谓上门访谈是由外包催收机构提出来的，也是催收的一个套路。主要目的就是让欠款人感觉到压力，能进行有效协商，达到摧回欠款的目的。

在此阶段，信用卡欠款人还是要稳住心神，可以从催收人进行有效协商，一方面表明自己还款的诚意，另一方面表明自己的经济情况，希望协商一个新的还款方案出来。事情还远远没有到不可挽回的程度。

但是要提示的是，欠款人的欠款信息已经被报送到人行征信中心，征信已经是有瑕疵了。一般来说，信用卡在欠款逾期后三个月后，可以主动去寻找信用卡中心，协商新的还款方案。这个时间窗口和机会还是要抓住的，有时候能协商出不错的好方案来，有可能罚息或违约金能进行适当减免或者免除。如果提起法院诉讼，都是在欠款后一年左右才有可能发生。

德先生讲金融和理财由专业变得通俗。跟随德先生得到最简单的答案和最实用的解决之道。觉得好关注我！再多点点赞。

通常法院只会与当事人或者当事人的律师联系 而且最多告知开庭日期、要求到法院领取开庭传票 甚至很多时候开庭了，当事人的家人还不知道已经开庭了。