隐瞒产品缺陷行为_请问销售商刻意隐瞒商品的一些缺陷？

看你买的是什么商品，发现的是什么质量问题，影不影响使用。

1、影响使用：和卖家协商退货，运费问题，较为麻烦，如是商品存在缺陷，卖家故意隐瞒，可以要求卖家出。不过一般都是你出钱发回商品，卖家全额退款。

2、不影响使用：可以和卖家协商，是退货还是部分退款，详细问题看你们谁更有理，部分退款的话，金额协商另议。 一般协商都可以解决问题，毕竟做生意，和气生财。如果协商未果，可以选择“申请退款”，三天后可以选择“消费维权”要求淘宝介入，一般都可以解决问题。 注意：确认收货是有时限的，在问题解决前可以要求卖家延长收货时间，如卖家不同意，在时限前申请退款，可以延长收货时间，每天看看新的进展，随时和淘宝沟通。 一般的卖家都是讲道理的，和气生财嘛

直白的说，这确实是自卑的表现。所谓自卑，对外，不愿意谈及自己的某些事实上的缺陷或者自以为的缺陷；对内，不愿意承认自己在某方面的不足或者说缺陷，总是以各类说法去解释、掩盖

波音公司在故意隐瞒产品缺陷？

我觉得很有可能。

至少波音公司里的部分关键人隐瞒了部分缺陷。

至于这些未及时向大众公开或空管部门通告的缺陷信息，是否与两次空难的原因有关，还要等后续的调查报告才会知道。

当然，由于未来二十年中国的航空市场有一万两千亿美元的需求，而政治是为经济服务的。

所以，真相能不能公开到我们吃瓜群众这个级别，我不知道。

我只希望我们的919飞机能早点撑起来。

这个情况很多，具体来说，要看隐瞒的质量问题严重不。

如果严重的话，原房主构成欺诈

什么算严重

这种就是一般社会大众的判断标准，看看是不是影响到居住的安全，是不是会造成房屋价值大幅贬值。如果是，就算严重。

如何处理

《合同法》第五十四条

下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销： （一）因重大误解订立的； （二）在订立合同时显失公平的。

一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。 当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。

买方在知道或者应当知道房屋存在严重质量问题之日起，一年内可以向法院提起诉讼。可以要求撤销原来的合同，把房子退给卖方，拿回钱，如果有损失，还可以要求卖方赔偿。还可以要求法院调整房款，按实际价值重新核算房价。

如果不严重的话，可以要求卖方赔偿损失

如果房屋质量只是一般都瑕疵的话，比如说水管漏水等等，可以起诉要求原房主赔偿一定的损失。

但是如果特别轻微，一般法院可能很难支持。

我是家子，十年法律人，您的点赞、评论、关注都是我继续答题的动力！

西安奔驰车事件的反思

西安这位小姐姐在利之星4s店购买奔驰车，近些天闹得沸沸扬扬。作为一个买不起奔驰车的旁观者，我想说…

第1条，汽车三包法是要保护厂家，4s店和消费者的合理合法的权益。但是现在汽车三包法却成了有关强势利益集团推托自己责任，问题车的遮羞布。致消费者，弱势群体一方的利益与不顾。说明国家在制定汽车三包法的时候，有关专家组可能是收受了相关企业的利益输送。汽车厂商可以堂而皇之的用汽车三包法儿为自己开脱。而消费者却只能坐在引擎盖上哭泣。我相信西安这位小姐姐并不孤单，在全国像这种案例应该还有成千上万。在他们看来，这只是习以为常罢了。通过这件事，可以很明显的看到汽车三包法的不合理，有关部门有关方面是不是要调整一下汽车三包法，增加一些消费者权益保护方面的。所以这次西安奔驰车事件为契机，完善我们的三包法，更好的为广大消费者服务。保护各方的以合法的利益。

第二就是汽车金融服务费的问题。首先提出一个疑问，汽车服务费4s店都在收，但是这个收费合理合法吗？如果合法的话，请问有没有在相关部门备案？有没有合理的依据？以一个奔驰4s店为例。每年的服务费大概有几千万，这项费用没有走，对公账户，而是通过微信现金的形式进入了私人的账户。这个已经涉嫌到偷逃税款。国家的税务部门，要不要征税？以一个4s店来说，每年偷逃的税款大概有100万到500万之间。希望相关部门，把税收上来，而不能让一些违规的4s店偷逃国家税款。如果汽车金融服务费不合理的话。那有关部门要不要对汽车4s店进行处罚，已经缴纳了汽车金融服务费的客户能不能要回我们的费用？有关公司的销售行为，在利之星的案例中已经明显涉嫌到诈骗。公安机关要不要立案立法？即便金融服务费合理合法，但是在相关执行的过程当中牵扯到高利息，砍头息的问题，有关金融部门要不要管一管？要不要发声？要不要为消费者权益，提供强力的支持？这已经不是某个人，而是你我利益相关的问题。每个家庭都可能买车。如果靠汽车三包法，能不能杜绝这类事件再次发生？很明显，不可能，因为汽车三包法还不完善，侧重保护汽车厂商的利益，而忽视了消费者的合理合情合法的权利。

第三

近两天，西安小姐姐受到了无数的谩骂和网络短信，电话的攻击。一个消费者，在一个法治的社会，连自己的合法权益都得不到保护。也是，我们国家的悲哀。侮辱烈士，侮辱，因为救火而牺牲的消防队员的始作俑者被法律严惩，而对一个一个中华人民共和国的公民进行无端的谩骂，网络攻击，公安机关要不要介入？公安机关要不要对他进行保护？要不要查出攻击背后的挥手的始作俑者，给予他们法律的严惩。

第4条，利之星4s店的背景如此强大，牵扯到多起，恶性的服务问题。有关部门是怎么处理的？有没有深挖一下？一个国外的品牌，对中国的消费者，无耻高傲的态度，透过手机屏幕就能感到深深的傲慢。是谁给了他这样的勇气？是谁给了他这样的信心？如果一个国家的法律不能保护一个公民合理合法合情的权利，这部法律，就需要修正，需要不断的完善。试想如果在美国在法律比较完善的国家。德国奔驰这种服务态度，这种产品质量。不会有相关的法律来制裁，会不会罚得他只剩下内裤？而在我们国家，汽车三包法虽然已经制定出来了，但是还不完善希望在各方面的努力下以此事件为契机，完善我们的三包法，让有关公司，更好的履行我们国家的法律，更好的为每一个消费者服务。而不是卖出比国外高几倍的价格，可与国外接轨，但是服务却严重不符。在中国用的最差的汽车产品，最高的价格，最差的服务。跨国公司攫取巨大的利润。这件事不能只靠自媒体，而更因国家有关的相关的部门行动起来。

现在的奔驰相关方，有八国联军进北京的架势，有黑社会老大的作风，还敢侮辱，诽谤，谩骂消费者，现在的消费者也不是当初的清政府了。希望政府有关部门，保护消费者的合理合情合法的权利，重罚，违法违规的奔驰中国有关方。

据报道，有公募基金在产品注册申请材料中，因涉嫌隐瞒创新属性，被相关证监局责令整改。那么我们今天就根据这条新闻来聊聊，公募基金整改背后会带来什么风险？

【具体情况】

在该案例中，证监局没有直接点名，而是只通报了其行为：某基金管理人在某债券型基金注册申请材料中，将不属于公募基金法定投资证券品种纳入投资范围，但在产品核心要素表“是否存在创新属性”一栏中未作明确标注，涉嫌隐瞒创新属性。

说白了，明明有创新产品，但该基金企图打擦边球，想做一些不该做的事情，又不想让证监局知道。

【为什么要重罚？】

很多人说创新是褒义词，代表进步，为什么要重罚金融创新产品呢？因为在金融行业，脱离监管的创新产品，很容易滋生犯罪，其逻辑如下：

1、金融虽然属于第三产业，但并不是高大上行业；

2、金融的本质就是资金的融通，通俗来讲就是借贷；

3、跟钱打交道，流程越复杂风险就越大；

所以，证监局的措施非常合理，广大金融机构应该引以为戒。

【风险警示】

到这里，我们应该已经知道，不符合监管规矩的创新基金产品不可以投。但事实上，不仅仅是基金产品，还有很多创新金融产品不能投，主要包括：

1、智能存款；

2、保险公司的表外理财；

3、挂着金融科技名义的理财产品。

其中第一个已经被监管禁止了，其他创新产品需要投资者自己鉴别。

【总结】

综上，基金产品隐瞒创新属性，里面充满了风险，这对投资者相当不利，监管此时叫停重罚非常有必要。金融的本质是资金的融通，并不复杂，如果加太多的创新，反而增加了风险。

以上内容仅代表小马读财观点，并非标准答案，小马读财也不提供标准答案，如有质疑欢迎提出，我们欢迎高质量的不同声音与我们共同探讨与进步。

公司的产品有什么问题老板不可能不知道，这样问你是想看看你的水平怎么样，看看你能不能看出来产品有什么不足或者有什么需要改进的地方，这时候你应该直说把你了解到的都说出来，这样老板会非常赏识你的。不要装傻，装傻隐瞒是不负责任的一种行为，也是对老板智商的侮辱，他不可能不知道自己公司的真实情况，一定比谁都了解，公司是老板的财产，你是老板花钱顾来的，你当着老板的面装傻对得起老板吗？