前科与累犯在量刑_有前科和累犯如何量刑？

曾经因刑事犯罪受到刑事处罚，刑满释放后又重新犯罪的，属于前科，如果刑满释放到重新犯罪的时间在五年以内，按累犯从重处罚，超过五年的，不按累犯处理，但前科犯罪属于加重处罚情节。量刑标准需依照事实、情节以及危害程度综合考虑。

犯罪前科的范围比累犯大。只要犯过罪，就算有犯罪前科，无论犯罪时是否成年，故意还是过失，是否处刑罚何种刑罚。

累犯有法定要件

1，前后罪犯罪时都已成年

2，前罪已判有期以上刑罚，后罪当判有期以上刑罚

3，后罪发生于前罪刑罚执行完毕或赦免后5年内

4，特殊情况，前罪是危害国家安全，恐怖活动，黑社会性质的组织犯罪的，刑罚执行完毕或赦免后任何时候再犯上述3类犯罪之一的，均构成累犯。

累犯后果很严重，从重处罚，不得缓刑，不得假释

如果有前科，犯罪后不超过五年，属于累犯。对于累犯应当从重处罚。不能判缓刑。刑法第六十五条第一款规定：“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。”

前科，即有过违法犯罪经历。累犯，按照刑法第六十五条规定，是指被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。

你好，根据你提出的问题，结合以往的经验，谈一下我的看法：

首先，有前科不是累犯能不能判缓刑的问题

只要符合缓刑了条件就可以判处缓刑。根据我国《刑法》第七十二条的规定来看，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响的才可以判处缓刑。如果是对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的不满十八周岁或者怀孕的妇女，以及已满七十五周岁这三种情况，就一定要宣告缓刑了。

除了允许规定以外，在需要再了解以下，有没有禁止性规定，我国《刑法》第七十四条规定，对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。这个禁止性规定，不是累犯这一条肯定可以争取缓刑，但是在诈骗行为中是否属于集团首要分子，就要具体判断了。

其次，再分析诈骗20万这个案情

诈骗20万，单从数额上看，20万在数额上属于数额巨大的情形，基准刑是上处三年以上十年以下有期徒刑，也就是说在数额上是没有缓刑可能性。

之后再分析有没有从轻的可能性，有无从轻的量刑依据，一般看是否具有，有无自首立功，如实供述，认罪认罚，认罪悔罪，有无退账退赔，是否属于从犯，有没有获得被害人谅解。经过以上的分析后，又不是集团首要分子，如果最终的量刑在三年以下，那么还是有机会缓刑的。

实务分析

但从20万的诈骗金额来看，缓刑的机会就没有了，但是可以从从轻情节的情况加以考虑，看是否可以达到三年以下，同时有无其他特殊的情况考虑进去，才可以做出大概的判断，就像之前我门办理过的案子，同样是盗窃，一个盗窃7000左右判的是实刑，而有一个盗窃4万判的是缓刑。因此只有具体详细的了解清楚案情，看是否能够判处3年以下，在进一步判断有无缓刑的可能。

另外对于诈骗20万这个数额来讲，是否是20万，也是可以从数额上做一下辩护，自己承认的20万，或者转账记录总计有20万，不代表诈骗数额真的就是20万，如果只有一笔就是20万，那就不用在数额上做考虑，应该考虑的是是否构成犯罪的问题。

以上就是我的看法，如有不当敬请见谅，谢谢。

累犯，是指受过一定的刑罚处罚，刑罚执行完毕或者赦免以后，在法定期限内又犯被判处一定的刑罚之罪的罪犯。累犯分为一般累犯和特别累犯两种。

有前科，若不符合累犯条件，则构成再犯。。

再犯是指犯罪分子重新犯罪，再犯可以分为一般再犯和特殊再犯。

我国刑法规定，对累犯应从重处罚。而有前科的人再次犯罪可能会从重处罚。