合同法在国际商法中的重要作用_合同法的作用是什么？

1、调整贸易活动当事人的权利和义务。国际贸易界普遍接受、遵守的国际贸易管理也都是直接调整当事人的权利、义务的。这是国际贸易法的最基本作用。

2、调整国家间的贸易关系。

3、为解决国际贸易争议提供准则。在贸易过程中一般会产生两种类型的贸易争议：一类是商事争议，交易双方对合同的履行、权利与义务产生争议；另一类是国家与国家间的贸易争议，主要因贸易管理而引起。

　　1. A公司要约中附有“要约的有效期截止为12月30日”这一期限，因此是不可撤销要约；

　　2.要约有货品名称、价格和数量，为有效要约，收到承诺时，合同即告成立。

　　3.卖方违约的救济措施

　　1．中止履行合同

　　《公约》第71条第（1）款规定，如果订立合同后，另一方当事人履行义务的能力或他的信用有严重缺陷; 或他在准备履行合同或履行合同中的行为表明他将不履行大部分义务，一方当事人可以中止履行义务。

　　2．要求提供担保

　　《公约》第71条第（3）款规定：“中止履行义务的一方当事人不论是在货物发运前还是发运后，都必须立即通知另一方当事人，如经另一方当事人对履行义务提供充分保证，则他必须继续履行义务。”

　　3．行使停运权

　　《公约》第71条第（2）款规定，“如果卖方在上一款所述的理由明显化以前已将货物装运，它可以阻止将货物交给买方，即使买方持有其有权获得货物的单据”。根据上述规定，停运权作为一种救济方式仅为卖方享有。但是，卖方不得在行使停运权的同时采取与这一救济措施相抵触的其他救济方法，如宣告合同无效等。同时，公约规定了卖方在行使停运权之后的及时通知义务。

　　4．宣告合同无效 （解除合同）

　　《公约》第72条第（1）款规定，“如果在履行合同日期之前，明显看出一方当事人将根本违反合同，另一方当事人可以宣告合同无效”。所谓根本违反合同，依《公约》第25条的规定是指“一方违反合同的结果，如果使另一方蒙受损害，以至于实际上剥夺了他根据合同规定有权期待得到的东西，即为根本违反合同。除非违反合同一方并不预知而且一个同等资格、通情达理的人处于相同情况中也没有理由预知会发生这种后果”。

合同法属于民法的分支，那么它的作用也兼有民法的属性，调整社会人身财产关系，它主要是保证合同的正常运行以及给合同划定范围，让合同保持在一个权力义务对等，并且不危害到社会其他利益，合同本身存在的意识自制，而合同法是给你的意识自制画一个底线，同时它又保护合同的正常运行，如果没有法律的承认合同的存在也完全是单凭道德的调整，相反有法律的保障合同才能正常的运转，所以法律既规制合同又保护合同，准确的说是保护合同的相对人。

这是国际商法的基础，但前提是适用性问题

现行合同法应当属于商法,但我国实行的是民商合一制度,并没有单独的商法典,所以将合同法置于民法之中。商法是指调整商事交易主体在其商行为中所形成的法律关系，即商事关系的法律规范的总称。商法的调整对象是商事关系。民法是调整平等民事主体的自然人、法人及其他非法人组织之间人身关系和财产关系的法律规范的总称，是法律体系中的一个独立的法律部门。

我学过国际商法，其实法律中有很多东西都是通用的，学过之后感觉对于平常电视里放的一些案件有了清晰的认识，像合同的签订、违约的处理、担保方面、责任的划分、合同条款的注意事项等，感觉挺受用的！

在国际经济关系领域中，有两种不同的国际惯例：一种是无需当事人选择即应予以遵守的惯例，即强制性惯例，如通过长期国际实践形成的“国家财产豁免”原则就属于这种惯例;另一种是只有经过当事人选择，才对其有约束力的惯例，即一般的国际经济贸易惯例。

这种惯例也可称之为任意性国际惯例。　　对于强制性国际惯例的适用问题无需赘述。关于任意性国际惯例的适用问题，需要注意的是，根据我国法律的规定，即使合同当事人没有选择某个任意性国际惯例，但这个惯例也可能对当事人产生约束力。例如，根据我国民法通则的规定，对于我国法律和我国缔结或参加的国际条约没有规定的，可以适用国际惯例，这一规定本身就隐含了这样一种意思，即对于一个涉外合同，当事人依照意思自治原则选择适用我国法律，或因该合同与我国有最密切联系而应该适用我国国内法，但我国法律又没有相应的规定时，即使当事人没有选择任意性国际惯例，法院仍然有权按照有关的国际惯例来解释合同，但前提必须是当事人没有选择这个国际惯例;否则，如果当事人已按意思自治原则选择了这个国际惯例，那么，法院就不是有权按照这个国际惯例来解释合同，而是必须即有义务按照当事人选择的国际惯例来解释合同。