只有口供没有物证_没有证据，只有口供能定罪吗？

是否构成犯罪，不能简单的说要哪几样证据，而是说所有的证据必须形成完整的证据锁链，以证明犯罪的成立。

至于证据的种类，一般包括书证、物证、视听资料、证人证言、当事人的陈述、鉴定结论、勘验笔录这些。你说的只有同案犯口供，没有物证，那有没其他证据呢，如果仅有口供，是不能认定为犯罪的。即使是该犯罪嫌疑人自己的口供也不行。

这个问题涉及到我们刑诉法常说的孤证能否定罪的规则，我们刑事审判中一般不能用一种证据来对被告人定罪量刑，我们要求的证明标准需要达到排除合理怀疑的程度。如果口供与客观事实不一致或者多次供述前后矛盾的，那么就达不到证据确实充分、犯罪事实清楚的要求，不能作为定罪的依据；在部分特殊的案件中，如果通过证据排除后仅剩下孤证（口供），但是该口供与侦查机关已查明的事实一致，客观情况合理，结论具有唯一性，能够排除其他合理怀疑的，也可以作为定罪的标准，但该情况较少。

刑事案件的流程：一般的刑事案件发生，公安机关首先受理，公安机关受理后有权根据线索对犯罪嫌疑人进行询问，收集相关的线索材料，调查取证，达到立案标准的进行立案，立案后开展侦查行为或者采取强制措施，对于案件清楚并符合起诉条件的，移送检察院审查起诉，检察院审查后认为依法需要追究刑事责任的，检察院向法院提起公诉。所以公安机关属于侦查机关，检察院在诉讼中作为公诉人参加诉讼，对公安机关的行为具有监督的权利。

无论是贩毒案，还是其它任何的刑事或者治安案件，只有犯罪嫌疑人或者违法行为人的口供，而没有其它的证据，是不能定案的，更不能定罪。

　　法律链接：《刑事诉讼法》第四十六条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据充分确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

微信聊天记录属于电子数据，是法律明文规定的法定证据，可以作为证据使用！

具体案情不同，所以取证也不相同，是否构成犯罪，是需要一个严谨的证据链条的，第一需要一个经营主体问题，是否取得了经营者的身份，必须是法律或行政法规限定的经营范畴，第二个经营的手段与经过，是如何实施的，涉案金额及获利金额，得达到规定数额。

在刑事案件中，如果只有口供，而无其他证据能够证明有罪，那就不能单凭口供定罪。我国刑诉法有一项重要的原则性规定，就是“重证据、重调查研究、不轻信口供原则”。

规定在《刑诉法》第五十五条“只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。”

这项原则与我国刑事诉讼中的另一项原则息息相关，即“无罪推定原则”，即第一是由控方承担证明责任；第二是在控方举出的证据未能达到法定证明标准的情况下，法院应宣布被告人无罪。

也就是说，仅仅只有口供，而没有其他证据，无法达到证明责任的情况下，作为控方的公诉机关，提供的相关被告人的供述，就没有其他证据相印证，就无法达到法定的证明标准，就应该宣告被告人无罪。

不能定罪，证据必须要认证、无证全面，真实有效，才能定罪。遇到这种情况的，可以退回公安机关补充侦查。

刑事案件中，如果只有嫌疑人供述而没有其他证据的，不能认定被告人有罪。