法定代表人与法定代理人_法定代表人与代理人有什么区别？

投标人：是按照招标文件的规定参加投标竞争的自然人、法人或其他社会经济组织。投标人参加投标，必须首先具备一定的圆满履行合同的能力和条件，包括与招标文件要求相适应的人力、物力和财力，以及招标文件要求的资质、工作经验与业绩等。投标人享有的权利。法定代表人：指依法律或法人章程规定代表法人行使职权的负责人。我国法律实行单一法定代表人制，一般认为法人的正职行政负责人为其惟一法定代表人。委托代理人：是指基于当事人、法定代表人、法定代理人的委托，行使诉讼代理权，代为诉讼行为的人，委托代理人一般情况下是通晓法律的人士或律师。

概念很抽象，举例说明比较好理解。一般的单位（如某股份公司）都是法人，而它的董事长一般就是该股份公司的法人代表。这个股份公司遇到法律纠纷需要打官司，就和一个律师签订授权委托书与委托代理合同，由该律师代理该股份公司处理一切诉讼相关问题，那这个律师就是该股份公司的委托代理人。

所以，可以这么理解，法人代表一般都是公司的董事长（老大），委托代理人一般都是律师。这是最常见的情况。

法人代表和代表人是两个不同的法律概念，它们之间是有区别的。　　第一，两者的概念不同：法人代表一般是指根据法人的内部规定担任某一职务或由法定代表人指派代表法人对外依法行使民事权利和义务的人，它不是一个独立的法律概念。而法定代表人是一个确定的法律概念，它的概念前面已经提到了。法人的法定代表人由其正职负责人担任，没有正职的，由主持工作的副职负责人担任，设有董事会的法人，以董事长为法定代表人，没有董事长的法人，经董事会授权的负责人可作为法人的法定代表人。　　第二，两者产生的方式不同：法人代表依法定代表人的授权而产生，没有法定代表人的授权，就不能产生法人代表，而法定代表人则依法由上级任命或由企业权力机构依法定程序选举产生。　　第三，两者组成的人数不同：作为民事权利主体的法人，其法人代表可以有多个，而法人只有一个法定代表人代表法人独立行使法人职权。　　第四，两者的权限不同：法人代表对外行使权力都要受到法定代表人授权的限制，他只能在法定代表人授权的职责范围内代表法人对外进行活动，他的行为不是法人本身的行动，而是对法人发生直接的法律效力;而法定代表人有权在法律规定的职权范围内，直接代表法人对外行使职权。　　第五，两者变更的法律程序不同：法人代表的变更没有一定的程序，他不需要登记;而法定代表人是法人应登记的事项之一，这是法律规定的必经程序，如有变更，应及时办理变更法定代表人登记手续。　　法定代表人与代理人的区别：法定代表人是法人机关的本身，代表人与法人的关系属于法人的内部关系;代表人的人格在行为时已被法人所吸收，代表人的行为直接视为法人的行为，法律后果直接由被代表的法人承受。而在代理关系中，代理人和被代理人分别为人格独立的主体，代理人不是法人机关本身，而是由法定代表人委托的以其代理权代理法人为民事行为的人。代理行为不是本人行为，只是行为后果由其本人承受而已。

主要区别：代理权产生不同、代理事项和权限不同、取得代理资格不同。

1、代理权产生不同。法定代表人是当事人。法定代理人是指根据法律规定，代理无诉讼行为能力的当事人进行诉讼，直接行使诉讼代理权的人。委托代理人，是基于委托授权的代理人。

2、代理事项和权限不同。法定代表人的行为就是法人的行为，只有一个主体，就是法人，只不过因为法人是个组织，没办法作出意思表示，所以要由法定代表人来做出。法定代理人是全权代理，其法律地位相当于当事人，其代理权限不受限制，可以行使被代理享有的全部权利。委托代理人的权限发生原因基于当事人约定，严格受到委托授权的限制；诉讼中的委托代理人权限比较小。

3、取得代理资格不同。法定代表人指依法律或法人章程规定代表法人行使职权的负责人。我国法律实行单一法定代表人制，一般认为法人的正职行政负责人为其惟一法定代表人。如公司为董事长或执行董事或经理（（公司法）第13条），而证券交易所的法定代表人为总经理（（证券法》第107条）。全民所有制工业企业的法定代表人为厂长或经理。法定代理一般适用于精神病人、未成年人和其他无诉讼行为能力的行政诉讼原告和第三人，而不适用于被告行政机关，只有有诉讼行为能力人的监护人才可以作为其法定代理人。委托代理的目的是使被代理人能够更好的处理自身事务；因此，被代理人一般是具有相应行为能力的人。

1、诉讼代表人，是代表企业参加诉讼的人员，可以是企业管理人员、法务等具有劳动关系的人员，也可以是专业律师，企业委托其作为代表人参加诉讼，也可以是股东等自然人，作为公民代理参加诉讼；

2、法定代理人，一般指在公司章程中或工商登记中明确的人，包括法定代表人、总经理、财务负责人，因为有具体的文件已经给予了代理权限；

3、法定代表人，也就是营业执照上所明确的，具有法定的授权，可代表企业从事各项民商事活动的人员。