不属于正当防卫的有_怎么才叫正当防卫？

完全算正当防卫吧！

歹徒持刀破门而入，这正儿八经的持械入室抢劫啊！而且是破门而入啊，这已经对主人造成了极大的人身安全的威胁了！

这时候最好的方法应该就是趁其不备，一举拿下啊！总不至于让主人大喊，对面是哪个山头的朋友，奉劝你一句，做人留一线，日后好相见！他日你我山水相逢，把酒言欢，岂不快哉……

有人可能说你可以砍，留口气别砍死啊……亲，借用郭老师的一句话，各位看官你们可记住啊，人在极度恐惧之后，一定是极度的愤怒！不是你死就是我生的局面，你敢留手？你想给他留条命，他可是憋着等你死啊！

我是觉得大可不必纠结这么多，这时候哪儿有功夫去判定是否正当防卫还是防卫过当啊？性命攸关之计，哪儿那么多想法啊，持刀破门，先弄死你再说！想想你屋里的妻儿老小，你敢手下留情么？

我来告诉你怎么做

老百姓在人身生命安全受到威胁时，希望司法机关不要对惊慌失措的老百姓要求太高，第一，他们不是法律专家，对眼下紧急情况无法做出完全符合法律规定的正当防卫举动；第二他们不是武术大师，出手防卫时无法恰到好处，无法精准把握分寸，不知道犯罪嫌疑人能不能再次行凶；第三他们不是心理学家，读不懂犯罪嫌疑人是不是再次行凶，什么时候停止，有什么手段；第四，他们没有受过专门训练，没有能力让自己冷静下来，所以可能判断失误；第五：以上如果都考虑下来，可能早就死了，根本就不需要法律专家考虑是正当防卫还是过当了。

公民享有私人空间不被侵犯的权利，也享有居住权和隐私权，任何人未经本人同意，不得擅自进入他人私密空间，当然更不能私自闯入他人私密空间，否则都是违法或犯罪行为。

如果有人私闯民宅进行犯罪行为，作为主人你可以大胆行使自卫权利，甚至可以动用防卫工具保护好自己和家人。生命权高于一切，凡是有危害自己生命的违法行为侵害自己时，果断拿起有力武器还击，肯定会受到法律保护的，不必过于担心。

就算还击过程中出现失误，导致不必要的伤害，法律也不会过分惩罚。在法律上讲叫做防卫过当，也就是自己的防卫手段超出了法律规定的限度，防卫幅度太大导致加害人伤害程度加深，需要按照法律规定承担相应责任的。

法律规定的正当防卫，一般人难以掌握他的尺度，也不可能去量化，当遇到犯罪行为时，谁也不会先想好使用怎样的手段或制服方式、程度深浅等来量化侵害，犯罪行为来临时容不得你的思考，只能考验你的防卫意识是否来的及时凶猛，因为制度犯罪分子唯一的办法就是快、准、狠，缺一不可。

建议你一个有效的防卫手段，叫做人不欺我我不欺人法。就是说面临违法犯罪行为来临时，加害人的加害行为不马上阻断会伤及无辜，此时你就大胆出击，有力反抗，能制服不杀死，最好留命一条。因为只要侵害人活着就可以走法律审判程序，他的罪证需要法律裁决，防止防卫人杀死他后难以摆脱自己防卫过当的惩罚。所以，能够留一手就手下留情好了！

真的有犯罪分子未经本人同意进入你的私人空间，你可以毫不留情采取强制措施，但一定看加害人主观恶意的大小，陌生人直接闯入他人私密空间肯定不是来送幸福的，可以有力还击。当然你能有机会报警寻求公力救济，还是先报警为好。

武林高手才能在正在进行时不过度反击，所以武林高手算正当防卫。

电车男砍死宝马男属正当防卫。首先，电车男在自行车道上正常行驶，无过错，宝马车横插到自行车道，过错在先，并且没说几句就动手。其次，双方力量悬殊，纹身男跑向宝马车，有可能继续去车里拿凶器，电车男仍处于危险之中。在当时的紧张状态下苛求防卫者去判断加害者是否失去了继续侵害能力，过于严苛也不现实。最好，希望本案能激活刑法中有关特殊防卫的 " 僵尸条款 "。

属为民除害，应予褒奖。