盖有公章跟法人章的借条_盖有公司公章，法人章和财务章的借条有效吗？

公对公的借条，就需要盖公章。

私人借条盖什么公章，也无须盖公章！最好的就是要借款人签名！这才是最有效的。再说公章可以造假！

对于你的描述是有效的，可以视为单位的债务。

看借条内容是否表述清晰，条款约定是否合法合规，借贷金额，借贷用途。还款期限，利息等是否写明。公司公章是否真实，都规范了，是有效的。法人最好是签字，别盖章

从问题的提出看,该债务属什么性质存在两个层面,一是公司借款,另一方面是公司与法人代表夫妻借款.在这里至关重要的一个基本事实是,对该笔借款公司盖了章与法人代表夫妻签了字,依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条规定:企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。基于此,应该认定作为公司和法人代表夫妻为共同借款人，应该由公司和法人代表夫妻共同负责偿还借款，二者应承担连带的偿还责任。

在这里容易误解的是法人代表妻子签字的行为是否应认定为共同借款人?首先从借据证据层面讲,法人代表妻子在借条上签字是不容否认的事实,至于她是否用了这笔钱不能改变她承担债务偿还责任的事实.从合同的意思自治原则,以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。

最高人民法院发布《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》,进一步细化和完善夫妻共同债务认定标准，合理分配举证证明责任，以此指导各级法院准确认定夫妻共同债务，平等保护各方当事人利益。最高人民法院制定的《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条即明确：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。

综上，公司法人代表夫妻共同在借条上签名,公司也盖了章,应认定公司法人代表夫妻与公司共同的债务人,由公司法人代表夫妻与公司承担偿还借款的义务.

如果协议有明确条款说明盖章后生效，但只有法人代表签字，没盖公章，协议还不能生效。没有这个盖章后生效的条款，双方有法人代表签字，没盖公章，协议就已经生效。合同的生效是指已经成立的合同在当事人之间产生了一定的法律拘束力，也就是通常所说的法律效力。合同的成立与生效常常是紧密联系在一起的。当事人订立合同的目的，就是要使合同产生拘束力，从而实现合同所规定的权利和利益，如果合同不能生效，则合同等于一纸空文，当事人也就失去了订约目的。一般认为应具备以下条件：1、订约主体应为双方或多方当事人;2、具备法律规定的要约与承诺这两个阶段或过程;3、对主要条款达成一致的意思表示(有些情形还需要某种形式作为载体来进行表现)。此外，对于实践性合同来说还应把实际交付物作为成立要件。如果具备以上条件，合同就能成立。至于成立的合同是否有效，还得看其是否“依法”成立。只要是依法成立的合同，都应有效。法律依据：《中华人民共和国合同法》第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。

如果是有真实的借贷关系背景，借条上盖有公司公章和法人代表的名章，是具有法律效力的。公司公章就是法人签字，又盖了法人代表的私章，更是没有问题的了。债权人一定要保存好。

有效 《中华人民共和国合同法》第三十二条规定：当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。 民事行为有效的前提是符合法律规定，即不违反法律禁止性、强制性的规定，意思表示真实遵守诚实信用原则。只要是所签订的合同能体现各方权益保护原则的合同关系都应认定有效。至于当事人是加盖公章还是签名仅仅是形式问题，并不因只盖章未签字或只签字未盖章而对合同的成立和生效产生相反的认定。