打印出的遗嘱怎样有效_打印的遗嘱有效吗？

谢邀！

具体情况具体分析。

打印的遗嘱满足以下条件可以按照自书遗嘱对待：

1、必须是遗嘱人的真实意思表示；

2、有遗嘱人本人的签名，并注明了年月日；

3、无相反证据。

若打印的自书遗嘱满足上述三点，可以按照自书遗嘱对待。

根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见，其中第40条规定：公民在遗书中涉及死后个人财产处分的内容，确为死者真实意思的表示，有本人签名并注明了年、月、日，又无相反证据的，可按自书遗嘱对待。若该打印的自书遗嘱不满足上述三点中的任意一点，就不具有法律效力，不受法律的保护。

因为我国《继承法》第十七条对自书遗嘱有明确的规定：自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。也就是说《继承法》上要求，自书遗嘱应该是手写的，打印的自书遗嘱一般是无法律效力的。

综上所述，打印的遗嘱是否具有法律效力要具体情况具体分析。

以上专业法律意见摘自亿律平台律师孙亚辉亿律圈，最终意见应以有关事实经具体核实后再行确定，本回答不作为最终的律师法律意见。

如果要说明这个问题，就需要从我国法律规定的不同遗嘱形式说起，针对不同形式的遗嘱，要求不同，下面就来逐一说明。

1、自书遗嘱。所谓自书遗嘱，即由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。这就需要立遗嘱人具备书写能力，并能够清楚明确的作出自已的意思表示，且立遗嘱人只能处分属于自己的财产，如果遗嘱中处分了他人财产，那么会导致这种处分行为无效。如果立遗嘱人书写过多份遗嘱，那么以最后形成的遗嘱为准。

2、公证遗嘱。公证遗嘱即由遗嘱人经公证机关办理。这种遗嘱作出后，其效力高于其他遗嘱，如果没有新的公证遗嘱，那么即以此为准。

3、代书遗嘱。根据法律规定，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。一般代书遗嘱，是本人不能书写，但能够清楚表达意思的情况下作出。这种遗嘱要求两个见证人，且见证人为非继承人。

4、口头遗嘱。关于口头遗嘱，法律对其作出要求较为严格，即需要是在立遗嘱人面临危急情况时作出，并需要两个以上见证人在场。不仅如此，法律还规定，如果危急情况解除后，立遗嘱人能够出具其他形式的遗嘱的，所立的口头遗嘱即为无效。

至于您所说的打印遗嘱，并非法律规定的遗嘱的合法形式，因此在实践中，需要结合打印遗嘱的制作背景判断，是属于代书遗嘱还是自书遗嘱，确定后形式后，以法律规定的自书遗嘱和代书遗嘱的标准来判断是否有效。

希望上述回答对您有所帮助。

这个遗嘱，其实就是打印的遗嘱。民法典现在有规定了打印遗嘱的形式要件问题，但继承法是没有涉及打印遗嘱。所以这个遗嘱其实就是代书遗嘱！
按照继承法规定，代书遗嘱是有相应的形式要件要求，必须要有两个见证人，并且由其中一个见证人代书。若是打印遗嘱出来，仅仅让被继承人签字，这个是不符合代书遗嘱的形式要件。现实中有的法院认为属于被继承人的真实意思，也予以认可，但多数法院还是认为不符合形式要件，不认可遗嘱的法律效力。

另外，这个遗嘱的代书人是继承人，这也是不符合法律规定。根据法律规定，继承人是不能作为见证人。你这个不仅是见证人，还直接让其代书遗嘱，这是违反法律规定。故，这样的遗嘱效力很难得到法院认定。建议在订立遗嘱时，要严格根据继承法或物权法的规定操作，避免存在法律效力问题。

打印遗嘱在现在的司法实践中是否具有法律效力还是存在很大争议的。

一般情况下，我们所说的自书遗嘱指的是从头到尾都是自己书写的，而不仅仅是自己签名字，而是所有内容都是亲笔书写，这才是正规的自书遗嘱。

但是随着科技的发达，很少有人再去亲笔书写任何文件，都是通过电脑来进行打印，然后在落款处再自己签上名字，对于这样的遗嘱是否具有法律效力？关键是要看继承人能否证明该遗嘱是立遗嘱人亲自打印，或者说，能否证明该遗嘱是立遗嘱人的真实意思表示。

因为打印文件毕竟谁都可以坐在电脑前进行打印，虽然在遗嘱落款处有立遗嘱人的亲笔签名，但是这几个字名字毕竟不及整个遗嘱全部手写的真实性更高。而且打印的遗嘱毕竟不是立遗嘱人亲笔手写，还容易被误认为属于代书遗嘱的范畴，而代书遗嘱必须要有两个以上见证人见证才可以生效，所以打印遗嘱在效力上是存在很大争议和问题的。

因此，建议大家如果打算自行书写遗嘱，就一定不要图省事或者偷懒，最好还是全部手写，这样至少在形式上是可以保证合法有效的。

自己写遗嘱可能会导致无效。如果法定继承人怀疑遗嘱有效性，比如说他可以说这个不是本人写的，鉴定字迹是个很复杂的事情，同一个人写字不同时期甚至不同时候写的字都有可能不一样是吧。他还可以说这个遗嘱不是在正常环境下写的，比如说受到威胁，还可以说是在神志不清等状态下写的，总之，如果法定继承人不认这个遗嘱，要找遗嘱继承人扯皮是有很多办法的。所以为了保障遗嘱的有效性，最好这样写。

一是，只能处置属于自己的遗产。比如夫妻婚内房产，按照法律规定，夫妻二人一人一半，其中一方写遗嘱就不能写，把哪个房子给某某人，要写，把哪个房子属于自己的一半给某某人。同样，银行存款，其他财产等也要注意这个问题。

二是，保证遗嘱有效性。可以请两三个可靠的朋友到家里，让他们帮助录像，说明你是自己的真实意思表示，不存在被胁迫，神志不清等问题。边写边录，自己也可以在录像里面说一些话。写完后朋友签字作见证人。

因为现在的房产一般价值都比较大，家里老人寿命也越来越长，可能出现中间一辈先于前辈过世等问题，中间一辈如果兄弟姐妹比较多，遗产问题就会很复杂，所以早立遗嘱是对的，我觉得这个观念需要推广。我跟我老公说这个问题，他反对，说不吉利，不过我还是想找个机会写个遗嘱，毕竟世事难料。

根据我国继承法的相关规定，打印遗嘱要想有法律效力。首先，遗嘱内容要是立遗嘱人的真实意思表示，立遗嘱人要亲自签名并捺印。另外要有两名以上跟立遗嘱人和继承人无利害关系的人在现场做见证人，并在遗嘱上签名捺印，最好还要有现场全过程的录音录像用以佐证。

首先，个人遗嘱如你所述已经有日期、签名、手印的，还要区分遗嘱内容是自己书写的还是他人代为书写的。如果是自己书写的，符合有效的基本要素，不公证一样可以产生遗嘱的效力。如果是他人代为书写，自己签字按手印的，还需要见证人在场并签署，且该见证人不能是利害关系人，否则无效。

其次，这种具备基本有效要素的遗嘱不能含有以下效力瑕疵：

1:立遗嘱人不能是无行为能力人或限制行为能力人，比如未成年人、立遗嘱时精神病犯发等；

2:非被胁迫、伪造；

3:涉及到无权处分的财产，该部分无效；

4:违法的遗嘱内容，违法的部分无效；

5:没有为弱势继承人保留部分遗产，该部分无效；

6:多份遗嘱相冲突时，新遗嘱会导致旧遗嘱失效，经公证的遗嘱效力高于未经公证的遗嘱。

所以，立遗嘱时要充分注意以上要点，以避免所立遗嘱不能达到目的而白费。

老人的遗嘱是打印出来，落款有两老人的签字并按了手印，几个子女也都签字按了手印，请问遗嘱有效吗？

如果单从这样的数据来看，遗嘱应该是没有效。

为什么说遗嘱没有效--其中一个原因就是子女都签字按了手印，真正公证处有法律效力的遗嘱，是不需要子女到场，那怕是两老人，都不能同时在场立遗嘱，都只能分别立自己的那一份遗嘱。

要一份遗嘱有效，必须有公证处的钢印才具备法律效力，而且这种遗嘱除了有公证人员签名之外，还有在立遗嘱的时间现场拍视频存档的。这样的遗嘱才是真正有法律效力的遗嘱。

至于题主所说的遗嘱，应该就是老人生前，一家人包括所有子女在场的情况下，老某人根据老人的意愿写来，并且老人，所有子女在这份东西上签名盖指纹，而且相信这些都没有固定格式，类似一个确认函差不多。

看上去这样的遗嘱都有人签名及按指纹，但在老人去世之后有人不同意的话，说什么当时只是XX原因，或者说为了老人安心才签的，最重要的一点是没有法律效力，只要有一个子女不同意，那么就基本上要去到法庭上见了。

当然了，如果兄弟姐妹之间感情好，没有意见，这个遗嘱基本上没有作用，因为大家不会出现争产的情况。

所以为了后续避免出现类似情况，有时候公证这笔费用是不能省的。