高空苹果砸中婴儿赔偿多少_东莞一3月大女娃被高空抛下的苹果砸中头部，对此你怎么看？

不管砸没砸到人，家长都有责任。

谢谢悟空邀请。从这起事件来看，小女孩应是全责，因小女孩是未成年人，应由该女孩的监护人（父母）承担医药费。

《民法通则》第133条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由其监护人承担民事赔偿责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。有财产的无民事行为能力人，限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。

所以，从本起事件来看，小女孩高空扔苹果，造成婴儿重伤，负全部责任，监护人未尽到监护责任，应由监护人承担医药费用。婴儿重伤，只赔偿3万元是远远不够的，如果对方监护人蓄意逃避责任，婴儿家属可选择走法律程序维护自身权益。

楼上扔苹果砸中3个月大女婴 抢救3天仍未脱险！

事发地点位于紧邻深圳的东莞塘厦观澜碧桂园小区。据凡凡的姥姥介绍，她家住在该小区5栋二单元。3月9日下午4点左右，给孩子喂过奶，她便带着孩子下楼，去了小区的游泳池附近散步。 在回家的途中，凡凡趴在姥姥的右肩上睡着了，等到姥姥走到楼下在犹豫要不要上楼时，却因为一个苹果，悲剧发生了…… 高空中突然落下苹果

凡凡被这个苹果砸中头部，当时，孩子脸色发白，头部水肿，昏迷，没有一点知觉。姥姥掐了孩子的人中，但是也没有任何反应。

孩子妈妈知道后立马跑下楼，在周边群众的帮助下把孩子送到了医院。至今孩子还在重症监护室。孩子的家人心急如焚。

这个苹果究竟从何而来？为什么会砸中凡凡的头部？

这个单元只有10多户居住，大多还是空置的。有群众估计这苹果是不小心被碰倒的，究竟是谁，大家都不清楚。

这样的事情听得不少，轻的楼下吐口痰，掉个衣服，掉个小东西，重的掉过花盆，菜刀，转头。伤人的不在少数。更为严重的是孩子从窗户，围栏掉下楼。

为何这些人还不引起重视。关键是寻找关键人有难度，很难准确的评判是哪个人掉的东西，对方也不愿意承认。所以之前有出了个条例，整个单元共同承担责任。

其实靠条例来规范远远不够的，还需要靠我们的自觉，特别住楼上的人员，自家的东西接近窗户的靠近阳台的，有缺口的，要时刻注意它会不会被风吹下去，或者碰到掉下去。

只要每个人都做到，我们就能规避风险。

凡凡的伤究竟谁能负责，她什么时候能康复，让我们一起关注事件的发展。祝愿她尽快康复！

图片转载自网络，如有侵权，请通知爱种菜的小不点删除。谢谢，希望大家转载评论观点。

高空抛物被称为“悬在城市上空的痛”。当今，它是居民小区最为担忧、最为头疼、最为痛心的卑劣行径。最近一二年，高空抛物的典型案例比较少见，但是3月9日发生在广东东莞市的一起案例，再次将人们对这一丑陋行径的呵斥推向风口浪尖。

3月9日下午4点左右，东莞市塘厦镇观澜碧桂园小区一个怀抱中的3个月女童，不偏不倚，被楼上抛下的苹果砸中。目前，该女童正在深圳市儿童医院进行抢救。孩子脑部挫伤严重，已经动了两次手术。

事发后，家属向塘厦镇石鼓派出所报了警，塘厦分局立即组成专案组，对事发点进行走访调查，目前还未找到高空抛物的嫌疑人。

提起高空抛物，它与高空坠物有一定区别。两者同样有危害性，但是高空抛物相比具有主观意愿，且因外力及抛物线更具杀伤性。说高空抛物令人担忧，是它具有突发性，无法预见；说其令人头疼，是它往往找不到肇事者；说它令人痛心，是它难以抵挡的伤害程度。有数据表明：一个30克的蛋从4楼抛下来就会让人起肿包；从8楼抛下来就可以让人头皮破损；从18楼高甩下来就可以砸破行人的头骨；从25楼抛下可使人当场死亡。 一个拇指大的小石块，在4楼甩下时可能伤人头皮，而在25楼甩下时可能会让路人当场送命。

《中华人民共和国侵权责任法》第八十七条规定：从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。也就是说，如果受害人找不到究竟是谁实施的侵权行为，那么楼上所有的业主都应承担责任。如果被告业主有证据能证明在侵害发生的这一时间段不在现场，不可能造成侵害，那么可以不承担连带赔偿责任。

让我们来看看曾经引起全国关注、深圳高空抛物最典型案例"好来居高空坠落玻璃案"——2006年5月31日下午5时40分左右，上小学4年级的小宇在放学回家路上，途经位于深圳市南山区好来居大厦旁的人行路面时，被一块从天而降的玻璃砸到头部而死。案子直到4年后的2010年6月10日才尘埃落定，深圳市中级人民法院作出终审判决：撤销南山法院由物业管理公司对小宇父母的损失承担30%的赔偿责任，共计22.9万余元的一审判决，改由好来居大厦北侧的73户业主（其中一户业主有两套房）每户赔偿4000元，总计29万6000元。好来居的物业管理公司不承担责任。

这两天，电视上都在关注这个被苹果砸到的宝宝的情况。

宝宝的情况比想象的要复杂好严重，因为孩子太小了，头骨发育还不完善，加上苹果速度太快（20多层的高楼，就是砸中成年人也得半废），所以伤势更加严重。据医生说，宝宝的右脑基本上丧失了所有的功能，现在只盼能保住左脑。

对于宝宝的情况，听者都会很痛心，这也太可怜了。而我们的凶手这么多天也不露面，还是我们的专家组通过科技手段来锁定的，你不仅没有悔过之心，担责之意，竟然不痛不痒的来了句“是孩子扔的”！

先不说这是不是真的，就算是孩子扔的，你就没有责任么？你是怎么教育孩子的？尽到监护人的责任了么？如果不是孩子扔的，而是你们家庭内部商量出来的以此来逃避责任的借口，那么一经调查清楚，你的后果会更加严重！

最后，希望专家组能尽量确定“凶手”，希望法律对高空抛物者做出最严厉的制裁！

谢谢邀请！苹果砸伤婴儿事件，女孩的妈妈事后要跳河，怎么看待她妈妈的这一行为？一句话来说，就算是跳河了，责任也还是要承担！

11岁女孩砸伤婴儿事件发生以来，孩子的情况一直受到广大网友的深切关注。目前婴儿情况比之前是有一点好转的，但是仍然在重症监护室接受治疗和观察。孩子从住院至今，花费已经超过了15万元，女孩家长在通过女孩的叔叔给女婴3万元赔偿后，从没有去医院看过女婴。

后来女孩的母亲无法接受这个事实闹着要跳河。女孩父亲也取消了去医院看望女婴的计划，并对女婴家属说，如果他老婆跳河了，女婴家属要为此承担全部责任。双方因此在电话中发生争执！

我觉得用恬不知耻来形容女孩的父亲最好不过了。本来事情发生以后，受到最大伤害的就是女婴一家。女孩家长声称是孩子犯下的错，还信誓旦旦地表示会承担赔偿责任，事情发生这么久，都没有去医院探望过，这就是所谓的承担责任吗？

本来大家对究竟女孩家长在事情发生以后是不是知情的，已经表示了怀疑。如今女孩家长的表现，更让人不得不重新审视这个问题了！

女孩母亲想要跳河，那是他们自己的事情。你是有行为能力的人，跳河又不是别人逼的。本来错就在自己这边，还要用跳河来威胁女婴家属，这简直就是一种极其卑鄙的行为。给女婴一家造成了二次的精神伤害。

现在想想，事情发生之后女孩家长的说辞前后发生变化，就不觉得奇怪了。事情即便是女孩造成的，有这样的父母，能教出什么样的孩子！

事情已经发生了，还是希望女孩家属能积极承担赔偿责任，给你们的孩子能有个好的教育。如果想跳河，把赔偿责任履行了，那是你们自己家的事情，没人会妨碍。