罪刑法定原则禁止扩大解释吗_罪刑的法定原则是什么？

比如你与a本有积怨，你曾扬言要杀a，恰好两日后a死亡，经鉴定系他杀，经侦查b为杀人犯落网并科刑。案例中b就属罪刑适当原则，你就属罪刑法定原则，因你未杀人，刑法未规定扬言杀人者获刑，因此你无罪。

罪刑法定原则，其基本内容是： （1）绝对禁止适用类推，但是不禁止扩大解释，把刑法的明文规定作为定罪的唯一根据。对于法律没有明文规定的行为，不能通过类推或者类推解释以犯罪论处。 （2）绝对禁止适用习惯法，把成文法作为刑法的唯一渊源。对于刑法上没有明文规定的行为，不允许通过适用习惯法定罪。 （3）绝对禁止刑法溯及既往，把从旧原则作为解决刑法溯及力问题的唯一原则。对于行为的定罪量刑，只能以行为当时有效的法律为依据，行为后颁行的新法没有溯及既往的效力。 （4）绝对禁止法外刑和不定期刑，刑罚的名称、种类和幅度，都必须由法律加以确定，并且刑期必须是绝对确定的，既不允许存在绝对的不定期刑，也不允许规定相对的不定期刑。

禁止类推解释与无罪推定不仅不矛盾，而且恰恰逻辑必然。无罪推定不是类推。

1、我理解中，类推解释是指类推有罪，这是禁止的。因为根据罪刑法定原则，只有完全符合构成要件，才能认定为犯罪。类似情形不能类推。这就是为什么只有男人强奸女人，没有女人强奸男人（当然现在有所动摇）。法条明确规定主体应为男性，所以女性不符合强奸罪主体的构成要件，不能类推解释说女人犯强奸罪。

2、我理解中，无罪推定就是顺着禁止类推有罪的逻辑下来的，但凡有一点不符合构成要件，就不能认定为犯罪，也即推定为无罪。这里不是类推解释，恰恰是在禁止类推解释，故而推定无罪。同样以强奸为例，女人强奸男人不为罪不能类推男人强奸女人不为罪。

罪刑法定原则是刑法最重要的原则，主要内容是法无明文不为罪，是法治国家必须确定的刑法原则。

如果没有该原则，就会为滥用刑法提供借口，会使公民丧失行为是否犯罪的预测可能性，不利于社会安定。