刑事案件二审是当庭宣判吗_刑事案件二审开庭后多久下判决书？

答：我个人认为，二审法官决定不开庭缺乏法律依据。依据刑诉法223条，如果被告对一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的，二审应该开庭。你可以试试以下办法：1、请你的律师向法院提交“法律意见书”，依据刑诉法规定阐述二审应开庭的理由，并将二审拒绝开庭的回复留存备查；2、与检察机关沟通，取得谅解进行抗诉，抗诉就必须开庭；3、对一审的事实、证据重新审视，转变思路角度，看看有无可能提交新证据，有新证据就能开庭；4、上述办法如果都不好使，而且二审判决又让你不能接受的话，只好慢慢申诉了！

一、刑事案件的开庭次数没有限制，根据案件复杂程度、同案犯人数等情况来安排开庭次数。

1、案情简单、人数少的案件，一般开庭一次，就可以审理清楚了。

2、案情复杂、人数多的案件，起码开庭一次，这一次甚至连着开几天、一星期。如果在此期间，检察院又有新的补充证据，需再次安排开庭审理。

二、理论上，案情简单、人数少的案件，可以当庭宣判。

但实践中，当庭宣判的案件较少，一般都是开过庭以后，过一段时间，再出刑事判决书宣布判决结果。

宣判分为当庭宣判和定期宣判两种。　　当庭宣告判决的,应当宣布判决结果,并在5日内将判决书送达当事人、法定代理人、诉讼代理人、提起公诉的检察院、辩护人和被告人的近亲属。　　定期宣告判决的，合议庭应当在宣判前,先期公告宣判的时间和地点,传唤当事人并通知公诉人、法定代理人、诉讼代理人和辩护人。判决宣告后,应当立即将判决书送达当事人、法定代理人、诉讼代理人、提起公诉的检察院、辩护人和被告人的近亲属。

刑事案件有可能当庭宣判。即使不当庭宣判也会有期限，会在受理后两个月内宣判。开庭时确实有坑你不会当庭宣判，家属现在可以做的是搜集证据证明没有违法犯罪行为。当庭宣判的条件：

1、案件事实清楚。案件事实清楚是裁判案件的基本条件，只有事实清楚，才能正确适用法律，公正作出裁判，事实不清，不能硬行判决。

2、必须在法庭进行宣判。如果到当事人住所进行宣判，不能视为当庭宣判。

3、必须在庭审调查后当日宣判，如隔日则为定期宣判。

4、宣判前的庭审辩论必须有新的实质性内容。如只为所示当庭宣判率，而刻意进行空洞的调查、辩论后宣判，则非真正意义上的当庭宣判。扩展资料：当庭宣判的条件1、案件事实清楚。案件事实清楚是裁判案件的基本条件，只有事实清楚，才能正确适用法律，公正作出裁判，事实不清，不能硬行判决。2、必须在法庭进行宣判。如果到当事人住所进行宣判，不能视为当庭宣判。3、必须在庭审调查后当日宣判，如隔日则为定期宣判。4、宣判前的庭审辩论必须有新的实质性内容。如只为所示当庭宣判率，而刻意进行空洞的调查、辩论后宣判，则非真正意义上的当庭宣判。

朋友，你问的这个问题谁都不可能给你正面的答复，毕竟你没有详细的阐述清楚案情。

但是可以确定的是二审法院既然立案审理，就说明案子的判决有瑕疵，监审庭会考虑减刑，不过二审你也应该请律师，毕竟是牵扯到你朋友的人身自由，是大事。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零二条的规定，宣告判决，一律公开进行。刑事案件的宣判有两种形式，一种是当庭宣判，即开庭当日当庭宣判，一种是定期宣判，是合议庭评议案件得出结果后，定期宣判。无论是当庭宣判还是定期宣判，都是公开宣判。实践中，大多数刑事案件的宣判法院会选择定期宣判的方式。此外，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十四条的规定，适用速裁程序审理案件，在判决宣告前应当听取辩护人的意见和被告人的最后陈述意见，且应当当庭宣判。法律规定：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零二条 宣告判决，一律公开进行。当庭宣告判决的，应当在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院;定期宣告判决的，应当在宣告后立即将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院。判决书应当同时送达辩护人、诉讼代理人。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十四条 适用速裁程序审理案件，不受本章第节规定的送达期限的限制，一般不进行法庭调查、法庭辩论，但在判决宣告前应当听取辩护人的意见和被告人的最后陈述意见。适用速裁程序审理案件，应当当庭宣判。

无论是当庭宣判还是定期宣判，上诉期都是从接到判决书的第二日起算。

《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零二条　宣告判决，一律公开进行。当庭宣告判决的，应当在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院；定期宣告判决的，应当在宣告后立即将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院。判决书应当同时送达辩护人、诉讼代理人。第二百三十条　不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。