说清楚
完整描述纠纷焦点和具体问题
按相关法律规定,被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。 相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条 被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
民事案件被告可以不出庭吗?
答案是可以的。
被告不出庭,人民法院按照被告缺席审理,被告放弃答辩,举证质证及辩论的权利。人民法院按照原告的陈述和证据,认定案件事实并予以判决。
综上,建议被告尽量出庭应诉。一是对原告诉讼请求与事实不符的情况进行答辩,举证质证,行使自己的诉讼权利;二是经过原被告的对抗有利于法庭查清案件事实,作出公正的判决书。
在民事案件中,如果被告不到庭的,有什么后果要根据具体情况分析:1、被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,法院可进行缺席审理和判决。2、如果被告有正当理由没有到庭的,或法院没有依法送达开庭传票的,则应由法院另外向被告送达开庭传票,再按传票确定的时间进行开庭审理。《民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第一百四十六条 有下列情形之一的,可以延期开庭审理:(一)必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的;(二)当事人临时提出回避申请的;(三)需要通知新的证人到庭,调取新的证据,重新鉴定、勘验,或者需要补充调查的;(四)其他应当延期的情形。
做为被告,开庭不到庭可以吗?
被告不到庭,法庭依法办事就是缺席判决,其实这样,产生的后果对于被告不利。如果被告不在乎这种不利 后果,可以不到庭。
举一个例子说明这个问题:
某甲诉某乙债务纠纷,某甲主张某乙应当归还借贷本金十万元、利息两万元。实际上,当初债主已经声明无论借款多长时间,不计算利息,并且某乙已经用以物抵债的方式归还了某甲四万元。
如果某乙到庭,可以向法庭出示某甲明确表示不计利息的双方微信对话,如果某甲没有相反证据,则这一点会得到法庭确认,这样的话某乙就不用支付两万元利息了。另外某乙可以出示当初给某甲以物抵债的证据,如果某甲无法否认,那么这笔以物抵债四万元也会被法庭确认。这样的话某乙只需要归还某甲六万元就行了。
如果某乙不到庭,那么前述事实,法庭不知悉也无法确认,只能缺席判某乙归还某甲本金十万利息两万,一共十二万,承担本案诉讼费2700元。
因此,作为被告,最好是及时出庭应诉。
对于很多人来说,一辈子甚至都没上过法院,那么,如果有一天你被告知将收到法院传票该怎么办呢?如果是电信诈骗,那么,我们当然可以一笑置之,可是如果收到真的法院传票该怎么办呢?收到真的法院传票不去会怎样?会有什么法律后果?下面就让小编来告诉你吧!
收到真的法院传票不去会怎样
关于接到法院传票不去的问题,有2种后果:
拘传是指人民法院在法定情况下强制被告到庭的一种强制措施。它针对的是必须到庭的被告。比如诉讼标的为赡养、抚育、扶养的案件中,原被告之间具有一定亲属关系,适宜调解,如果被告不到庭就不利于案件调解进行和合理解决。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》109条规定:人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。”规定表明,只有对必须到庭的被告,才可以适用拘传。所以你有可能被法院拘传。 在程序上,被拘传被告必须是通过了两次传票的传唤,也就是说,在采取拘传之前,法院必须发两次传票。正当理由是指不可抗力的事由或事实使被告无法预见和难以自行克服困难,只有没有这些正当理由的情况下,才可以拘传。 对被拘传人的调查询问不得超过二十四小时,调查询问后不得限制被拘传人的人身自由。 在本辖区以外采取拘传措施时,应当将被拘传人拘传到当地法院,当地法院应予以协助。
这是在你不做任何辩护的情况下作出的判决,结果可想而知。对于传票,不存在收不到,即使找不到被传唤人,法院也可以公告送达,一定期限后,就视为收到。
综上,为了当事人的合法利益,律师建议当事人在接到法院传票时及时应诉,以维护自己的正当权利。
被告不出庭法院肯定会缺席判决吗?
这倒不一定。
1、根据现行法律规定,通常情况下,对于一些不要求被告必须到庭的案件,法官经两次传唤,被告拒不到庭的,可以缺席判决。缺席判决,通常会产生对缺席中不利的法律后果。
2、对于必须到庭的被告,例如离婚案件中的原、被告;抚养、赡养等案件中负有义务的当事人;其他案件中,不到庭无法查清案情的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。
所谓拘传,就是派法警强制当事人到庭。
3、被告必须到庭,但一时又下落不明的,法官可以视情缺席判决、驳回起诉或裁定中止审理。
附:相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第130条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
《行政诉讼法》第48条:经人民法院两次合法传唤,原告无正当理由拒不到庭的,视为申请撤诉;被告无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
法律规定,被告无正当理由不出庭的,法院可以缺席判决,如果是必须到庭的被告,无正当理由不到庭的话,法院可以决定延期审理。 被告不出庭有两种情况。
一、《民诉法》第一百四十四条规定,被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
二、如果是必须的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的,法院可以决定延期审理。经两次传票传唤无正当理由拒不到庭的,也可以适用拘传。 《民诉法》第一百四十六条规定,有下列情形之一的,可以延期开庭审理: (一)必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的; (二)当事人临时提出回避申请的; (三)需要通知新的证人到庭,调取新的证据,重新鉴定、勘验,或者需要补充调查的; (四)其他应当延期的情形。