被打怎么才算自卫_被人动手欺负，怎样才算正当防卫？

《刑法》第二十条规定，为使国家公共利益，本人或者他人的人身，财产和其它权利免受正在进行中的不法侵害，而采取制止不法侵害行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

如果别人到你家，是为了和你讲道理，没有先动手你用棍子把对方打伤，你是要负责任的，如果对方不讲道理进门就打，你打伤别人是属于正当防卫！

跟别人噪架，对方打了我一巴掌，我要怎么做算是正当防卫？打回去算吗？

两人噪架怎么做也不是正当防卫，因为你们是噪引起的，不是对方抢你专门无事打你，你应该懂这个道理，他要抢你，动手打你，你防住不要让伤害到你，这叫正当防卫。如果他想杀你，你还手狠狠的打他，这叫自卫还击。

两人噪架，他打了你一巴掌，再沒有打你，只好忍了就算了，如果不想忍，也想打他一巴掌，也不是正当防卫，而是报复打击。如果他继续打你，只要不伤他人，只有招架，从不还手，保住自己不要受到伤害就行，这也不算正当防卫，这应该说是自卫，因为你们是噪架，起初根源还不知谁之过呢。开始噪架，互相骂的厉害引起了打架，首先自已也有过错，骂不还口，打不还手，这才是懂的噪架引打架的危害性，没有其它后果出现，就会自动结束战争。因此怎么做也不算正当防卫。谢谢。

两个礼拜前的星期天，我带老婆孩子去郊游爬山。我爱好盆景，所以带了小洋镐和苗木嫁接的小匕首等工具。停车后，我带着工具在车的一侧挖东西，忽然听到狗叫和孩子的尖叫声，心头猛然一惊，站起来就往车另一边跑去！看到不远处，一个男人和一只哈巴狗，哈巴狗冲我老婆孩子狂吠，孩子吓得躲到老婆身后。他们距离我大约50-60米，那个男人一直在温和的叫狗名字，根本不管用！我看来不及了，大喝一声，滚！！！！！！直接拎着洋镐冲了过去！！那个男人没和我眼神交流，那只狗夹着尾巴跑了。当时的脑海里，有一种打死它的强烈感受！！连那个男人一起！！！后来挺后怕，要是起了冲突，我绝对会下死手。我身材并不高大，174，体重76公斤。但当我年幼的孩子和老婆受到严重威胁时，我会毫不畏惧。

题主这个问题，让我想起了8月28日昆山龙哥事件（宝马反杀事件），于海明被定性为正当防卫，这是法治的一大进步，一定程度上也有社会舆论的因素。

题主所说的自卫，应该是正当防卫。这里我就不解释什么是正当防卫了，网上都可以找到具体法条。

这里我解释一下哪几种生活中常见的被认为是正当防卫，但实质不是正当防卫的情形。1、打架斗殴。大多数人认为，对方打我，我为了自保而还手，则是属于正当防卫。其实不是，打架斗殴多是因故而起，不管是主动还是被动，都不能认定为正当防卫。你被打伤了，则人受罪，对方被打伤了，则钱受罪，自己还有可能触犯刑法。 2、防卫挑拨式的所谓“正当防卫”，即为了伤害对方，用语言、行为等激怒对方，让对方来打自己，从而“理所正当”打倒或伤害对方，其实质是自己有犯罪故意，有可能构成故意犯罪。 3、假想防卫。如自己认为或想象为对方要打你，要加害你，你进行反击。其实，加害行为是不存在的，是你自己凭空想象出来的，所以不构成正当防卫。 4、事前防卫和事后防卫。正当防卫要求不法侵害正在进行。事前防卫，说明不法侵害还没有开始，则不存在正当防卫一说。事后防卫，说明不法侵害已经结束，不存在危险现实性了，则不能构成正当防卫。

还有其他的情形我就不一一细说了。正当防卫还要把握度的问题，即防卫的度要与侵害的度相当，比如对方故意伤害你，你防卫的度，就不能达到故意杀人的程度，如果超过了，则属于防卫过当。

再回到昆山龙哥事件，首先龙哥手拿砍刀及一系列砍人动作，说明于海明生命安全受到威胁，而且于海明的防卫一直在事件发生的过程中，威胁没有结束和解除，所以最后定性为正当防卫。

凡事和为贵，平平安安，法治社会，我们一定要遵国家守法律法规。