外孙与孙子的法律规定_户口本上外孙和孙子有什么区别?

来源:大律网小编整理 2022-06-11 00:09:49 人阅读
导读:谢谢邀请;千百年在中国的历史上都有尊老爱幼,养育幼童,关爱幼童,赡养老人,帮扶老人的优良传统。这才能凸显出血浓于水的亲情关系。有一句老话说;父债子还,天经地义。...

谢谢邀请;千百年在中国的历史上都有尊老爱幼,养育幼童,关爱幼童,赡养老人,帮扶老人的优良传统。这才能凸显出血浓于水的亲情关系。有一句老话说;父债子还,天经地义。其中,也就包含了代替父亲赡养祖父母的责任和义务。

依据法律规定;父母有抚养未成年孩子的责任可义务,依照谁付出,谁受益的赡养原则,子女就有赡养父母的责任和义务。同时,法律还规定,只要祖父母对孙子女自愿进行了看护和抚养的义务,有能力的孙子女,就有赡养祖父母的责任和义务。

就如楼主所说,老爸去世后,孙子有没有赡养奶奶义务的这个问题,当然得看奶奶是怎么对待孙子女的,再就要看孙子女有没有那个能力替父赡养奶奶,才能给你回答。

在回答这个问题之前,首先声明,我绝不用道德来绑架任何人,否则,我就成了一个世界上最不讲道德的人。只有依法说事,以理服人才是硬道理。

如果奶奶当年对自己的孙子女不管不顾,只顾自己享受的话。因为,法律并没有规定祖父母有抚养孙子女的义务。所以,祖父母主动带孙子女,抚养孙子女,这是亲情。不愿意带孙子女,抚养孙子女,这也是本分。

如今奶奶老了,儿子死了,自己的生活无着无落,才想到了孙子养老,用道德来绑架孙子的话,这就属于奶奶办事不留后路,活该自生自灭了。同样的道理是,孙子女有这个能力赡养奶奶,他愿意赡养是亲情,不愿意赡养也是本分。因为他们不构成抚养关系,所以孙子就没有赡养奶奶的义务。

如果奶奶从孙子女一生下来就抱在手上不离,含在嘴里怕化了的一心一意呵护孙子女长大的话,那奶奶就是慈祥善良,德高望重的老人,她已经尽到了自愿看管和抚养孙子女的义务,依法长大的孙子女,就有赡养奶奶的义务。除非,孙子女还未成年,才没有义务。

就按常理来说,对于这么一位心地善良的奶奶,孙子女也应该承担起奶奶的赡养义务。否则,不变成了白眼狼了吗?岂不要遭万人唾骂,成为被人戳脊梁骨不忠不孝的子孙,你也没脸背负骂名,丧尽天良的苟且活在这个世上。

你好,祖父母、外祖父母(下称祖辈)是第二顺序法定继承人;孙子女和外孙子女(下称孙辈)没有直接继承权,但如果父母先于祖辈去世,孙辈可以代位自己的父母参与第一顺序法定继承。

我们来看看法律是怎么规定的。

祖辈是第二顺序法定继承人

我国继承法以及民法典继承编规定,法定继承人分为第一顺序继承人和第二顺序法定继承人。

第一顺序继承人包括配偶、父母、子女。第二顺序继承人包括祖父母、外祖父母、兄弟姐妹。

继承开始后,如果没有遗嘱,有第一顺序继承人的,由第一顺序继承人继承遗产,第二顺序继承人不继承;只有第一顺序继承人都不在了,才轮到第二顺序继承人继承。

通常情况下,如果孙辈去世,其父母、配偶、子女等第一顺序继承人会有人健在,现实生活中一般很少轮到作为第二顺序继承人的祖辈或者兄弟姐妹继承。

孙辈的代位继承权

如果祖辈去世时,孙辈的父母(即祖辈子女)还健在,是由其孙辈父母作为第一顺序法定继承人,孙辈自然不再继承,否则父母孙辈同时继承祖辈遗产,显然不可能。

如果祖辈去世时,其中一位或者全部子女去世,该先去世子女的子女即孙辈,则可以代位自己的父母参与继承,此时,孙辈实际上是作为第一顺序继承人继承的,当然,同一个父母先去世,其所有子女只能代位继承该父母那一份。

而且,从法律上来说,如果祖辈其中一部分子女及其子女均先去世,但该直系有曾孙辈,则该曾孙辈仍有代位继承权参与第一顺序继承,当然,这种情况更加罕见了。

我们来举一个例子

张三的父母和配偶已故,膝下有三个子女,现张三去世,没有遗嘱。

此时,如果张三的三个子女都健在,则由三个子女继承,孙辈不继承。

但是,如果其中一位子女在张三之前先去世,但该子女有2个子女,则张三遗产仍分三份,其中先去世那一位的2个子女共同代位继承自己父或者母那一份。

反过来,如果张三的孙子先去世,但该孙子父母或者配偶、子女中只要有一个人在,则轮不到张三继承。

这里面是有区别的,细细品还可以演绎出更多情形。欢迎有兴趣的朋友在评论区留言讨论。

法律无处不在,欢迎关注@文金发律师,多学法,少吃亏。

我不信迷信,也不信祠堂之类的宗族,只信人品和道德,在感情上不管是孙子和外孙都应一样,这是理论上讲,从实际上讲要区别就区别在孝心二字上,谁对我有孝心我就会偏向谁。但现实社会却还有很多人重孙辈,疏外孙辈,认为孙辈跟自已姓,其实姓只是一个符号,便于分别,现国家规定小孩上男女双方户口所在地都是自愿,至于跟父母谁姓都改变不了孙子和外孙的性质。

我觉得要改的是户口簿,现规定藉贯随父亲不合适,为什么不能随母亲,比如父亲是山沟的,母亲是大城市的,这不公平,我建议取消籍贯,改为出生地比较合符现实,即孩子出生时父母父口所在地。

爷孙之间属隔代直系血亲,从法律和道德层面说明,孙子在失去父母的情况下,爷爷对孙子有抚养义务。爷爷在失去儿子的情况下,有赡养能力的孙子有赡爷爷的义务。

华夏乃礼义之邦,自古传承着尊老爱幼之风。爷孙之间虽是隔代至亲,却与父子亲情基本相同,甚至有过之而旡不及。百善孝为先,当爷爷奶奶年迈之时,孙子辈理应给予尽心尽力的赡养和关照。

丧子的农村老人,靠微薄的养老金无法自养。孙子辈更应当无微不至的关心爱护他们。





谢谢邀请;爷爷奶奶究竟有没有抚养孙子的义务务?这个问题提的好。

俗话说君管君,臣管臣,一茬管一茬。 法律在明文上也没有规定,可以肯定的回答,老人没有抚养孙儿辈的义务,自愿抚养的不在此类。

中国人的优良传统就是尊敬师长,爱护幼童。简单而言,就是尊老爱幼。做一个有品位,有道德的人应该是,对父母讲真情,对妻子讲爱情,对孩子讲亲情, 对朋友讲友情,这才是有情有义,大丈夫该有的所作所为。自己生下孩子不管,甩给年迈父母,就本身行为而言,属于不孝不义,应该受到整个社会的谴责。

我敢说中国90%以上都是善良的,他们都能理解做儿女的不易,主动承担起照看孙儿们的责任,爷爷奶奶痛孙这是一个普遍的现象,因为他们把一生的希望都寄托在了孙儿辈的身上。他们抚养孙子和照看孙子都是出于自愿的,对孙子不求回报比父母做得都敞亮。拿住老人爱孙心切的心理,不付抚养费,不负责任的把孩子甩给爷爷奶奶,做父母的于心何忍?爷爷奶奶逐渐的老了,在体力上逐渐会消退到心有余而力不足。我希望这些父母应该幡然醒悟,知错能改,回头是岸。

最后我祝愿天下的孩子都能快乐成长!年轻的父母尊老爱幼,事业有成!老人健康愉快轻松的走完一生。

是外公女儿的孩子就是外孙,是外公儿子的孩子就是孙子,跟姓什么无关。这两个身份在法律地位法定权利义务上没差别,没有亏不亏的问题。

展开原文 ↓

更多 # 相关法律知识

1分钟提问,海量律师解答

  • 1
    说清楚

    完整描述纠纷焦点和具体问题

  • 2
    律师解答

    律师根据问题描述给予专业意见

  • 3
    采纳

    采纳回复意见,确认得到解答

Copyright 2004-2021京ICP备18032441号 有害信息举报:线上咨询律师  线下门店解决问题

Copyright © 2020-2021

在线客服 隐私协议 侵权信息举报