对方持械怎么正当防卫_怎么才叫正当防卫？

就看懂了三个字“过程中”，OK该干嘛干嘛，你受伤没，受伤了让他赔钱。他的自付！

如果就你们两个人对打，不好意思这叫斗殴，只不过对方持械

就没有正当防卫这一说。法官眼中，你只要还手了，就是互殴。人家拿刀砍你了，你只能跑。你不跑，都告诉你你做的不对，你拿起个棍子，你就是互殴！

在坏人是受到法律保护的，坏人做坏事，你只能受着，不然你就犯法，或是给坏人解脱罪名找到理由。

在法官眼中，正义从来不是用法律来维护的，相反，法律却是用正义维护！多么可笑的现实！

他拿刀砍你没砍伤，无罪。你抢刀，抢劫罪。你砍伤他，故意伤害罪。他在医院死亡了，你罪加一等，故意杀人罪。南京大法官王浩会这样判。

我来告诉你怎么做

如果是对方先动手的，要考虑你方受到危险的程度，如果对方只是推了你一下，你还手把人打成轻伤就不属于正当防卫了。但是，对方酒后闹事，惹是生非，其行为属寻衅滋事，有可能已经触犯了《刑法》第293条关于寻衅滋事罪的规定。虽然客观上所需确认的事情很多，但就你上述所言，你需要承担刑事责任的可能性不大，如果对方提起故意伤害的刑事诉讼的话，你方的辩护是比较有利的，但在民事赔偿上，因为对方的受伤是直接因你而起的，你应当承担一部分的民事责任。

我是这么设想的，对方一记直拳打过来，我要么侧身避开，要么伸手用一招“羚羊挂角”把他手拨开，于是我再等他下一步的动作，如果他愧然退下，皆大欢喜，如果他大怒，另只手持匕首刺来，我必须静静地等待……………零点零五秒后，他的刀尖已经刺破了我的衣服，此时还无需大惊小怪——因为他还没有真正伤害到我，一旦——刀尖刺入我的皮肤零点几毫米时，我可以确定一件事：他是玩真的，好！！此时我的另一只手可以迅速出击，抓住对方的手腕，然后静静地等待着他的下一个动作………………对方如果黯然撤退，那么皆大欢喜，如果对方恼羞成怒，提膝向我裆部撞来，我需要静静地等待，待我的敏感之处被触及，可以确定一件事：子孙根要毁毁啦！于是我可以侧身，拧胯，堪堪避过这一重击，然后，你知道的，我只需静静地等待他下一步的动作………………………………………………………………………………

这个问题涉及的是正当防卫和防卫不适时的问题。在我国正当防卫的构成条件有4项，防卫的正当性、适时性、适当性、必要性等，在本题中，涉及两个方面。第一方面，被人攻击，之后反击之人重伤或者死亡，如果反击时侵权人已经停止攻击，这时候你实施反击，在刑法上成为防卫不适时，致人重伤或者死亡，应按照故意伤害罪（重伤、致死）处理，除故意剥夺他人生命的主观故意特别明显，原则上不予认定故意杀人。这种情况一般认定为被害人有明显过错，按照宽严相济的刑事政策，考虑从轻或减轻处罚。另一方面，行为人遭受的攻击属于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，而后反击，属于刑法第20条3款规定的情形：对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。这种情形属于绝对防卫，尽管造成严重后果，不负刑事责任。值得注意的是，绝对防卫也要求不法侵害正在进行，已经进行完毕或者侵害停止，而后采取反击行为，也属于防卫不适时，要承担刑事责任。

文中之意，如果反击时不法侵害仍在进行，一要考虑反击的力度的程度，要与侵害行为力度、程度大体相当，不要超过必要限度。二要考虑到如果是刑法20条暴力性犯罪正在发生，无论是当事人还是旁观者，均可勇于反击，致人重伤死亡的，不必承担刑事责任。

小编个人意见，仅供交流，如有不当请批评！

武林高手才能在正在进行时不过度反击，所以武林高手算正当防卫。