线上找律师 线下门店

互联网+门店快递解决问题

免费法律咨询平台

未约定利息但实际支付_借款合同没有约定利息,出借人可以要求借款人支付利息吗?

来源:小编整理自网络2022-06-08 22:42:05 人阅读
跳过文章,直接 获取专业解读
导读:,您好,首先,根据您的问题,在正常情况下,借款协议未约定利息的,出借人要求支付利息,法院一般不会支持;但若是口头约定了利息,在法院审理过程中,您通过其他证据证明有...

您好,

首先,根据您的问题,在正常情况下,借款协议未约定利息的,出借人要求支付利息,法院一般不会支持;但若是口头约定了利息,在法院审理过程中,您通过其他证据证明有利息的存在,如对方承认或有利息的交易纪录等情况,法院可以支持您的利息主张。

其次,但根据相关法律规定,利息约定的年利率未超过24%的,法院应予支持;利息约定的年利率超过36%的,属于违法的,即高利贷,超过部分已支付的可要求返还;利息约定在24%至36%之间的,可根据双方的具体情况来判断,即一方同意支付的,已支付的不可返还,未支付的则可以不再支付。

最后,民间上月息3分,也即年利率为36%,这在法律上是属于违法的,因此,在判决中是不会支持的,若真有这种情况,建议与主审法官联系。

有疑问也可私信法务帮进行免费解答,谢谢。

对于这个问题,法律是有明确规定的,通常情况下,如果借款合同或者借条当中没有明确约定利息,那么,将视为无息借款,也就是债务人到期只负责归还本金,而没有相关的利息,所以要想让债务人织布,利息,必须要事先进行约定,而且利息是多少要明确,并且不能超过法律的最高上限。

目前,我们国家法律规定,民间利率的最高利息是年利率24%,也就是说,如果超过24%就是属于高利贷了,对于超过这一部分的利息债务人是无需进行偿还的,即便约定了,也不需要偿还。

但是我们所说的没有约定利息的无息贷款,仅指的是正常的还款期限内。如果超过了还款期限,债务人还没有归还借款,债权人是有权要求债务人支付逾期利息的。逾期利息可以事先约定,如果没有约定的话,法律上是有法律规定的。“既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”。

如果您有相关的法律问题,或者需要进一步详细咨询,可以关注本头条号,私信律师咨询!

未约定利息的借条,债权人不能在要求还款时向债务人索要利息。所以每个月实际支付的利息应该算作还款本金。

根据《合同法》第二百一十一条第一款规定,自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。

因此如果借条中未约定利息,或约定利息不明的,视为无息借条,借款人在约定借款期内不用支付利息。但对于无息借条,借款人到期不还(约定还款日期的)或经催告不还的(无约定还款日期的),出借人可要求借款人偿还逾期利息或催告后的利息。

这个问题与我刚代理过的案件遇到的问题基本一样。

这个案件的情况是:借款人与出借人签订的是典当合同。约定:借款人向出借人借款2000万元,用于资金周转,利息月付,并约定了综合费用。在约定期限内,借款人连续偿还了三个月,每个月60万元,还款时注明了款项的用途:利息。典当到期后,出借人起诉借款人要求偿还借款及利息、综合费用。

法院经审理认为,该合同名为典当,但约定的抵押物没有办理实际的抵押,典当合同不能成立,该纠纷为民间借贷纠纷。判决借款人偿还2000万元的本金及利息,利息按照已付利息的比例计算。

在这个案件中,合同中没有明确约定利息的计算方法,但借款人是按照3%的年利息支付给借款人的,法院认定该利息的支付是按照约定支付的,支付的利息也是按照约定的利息支付的。

这个判决是根据已经支付过的利息为证据来判断的,借贷合同中没有约定利息却实际支付利息的,法院会根据实际支付的利息来判断应支付利息的标准的。

展开原文 ↓

律师是否解决您的需求?想要更专业的答案。

更专业
更便捷
更资深

更多 #未约定利息但实际支付_借款合同没有约定利息,出借人可以要求借款人支付利息吗? 相关法律知识

律师普法
  • 友情链接
  • 热门标签
  • 城市分站
展开
展开
展开

Copyright 2014-2022 版权所有 有害信息举报

地址:北京市朝阳区建外soho东区b座 1203

Copyright © 2020-2021 www.dalvlaw.com 版权所有

在线客服 隐私协议 侵权信息举报