女人该不该要抚养权_女人离婚了该不该带着小孩？

应该。最高人民法院规定：人民法院审理离婚案件，对子女抚养问题，从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。根据上述原则，结合审判实践，提出如下具体意见：

1、两周岁以下的子女，一般随母方生活。母方有下列情形之一的，可随父方生活：(1)患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的;(2)有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的;(3)因其他原因，子女确无法随母方生活的。

2、父母双方协议两周岁以下子女随父方生活，并对子女健康成长无不利影响的，可予准许。

3、对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑(1)已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的;(2)子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的;(3)无其他子女，而另一方有其他子女的;(4)子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。

4、父方与母方抚养子女的条件基本相同，双方均要求子女与其共同生活，但子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女的，可作为子女随父或母生活的优先条件予以考虑。

5、父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。

6、在有利于保护子女利益的前提下，父母双方协议轮流抚养子女的，可予准许。

离婚的女人，要不要去争取孩子的抚养权，那要看从哪个角度看此问题。因此，不能一概而论

第一、 离婚女人若想再婚，本来的困难和阻力就比较大，再带一孩子，麻烦更大

一般来说，离婚女人再婚难度要比男人大了许多。因为，年轻和漂亮，是女人叫板男人的底气和实力。换句话说，如果未婚男人是棵草，那么未婚女人就是一枝花；如果未婚男人是支花，那么未婚女人就是群花之王，万花之冠。自古如此、中外如此！

但是，一旦女人离了婚，说句不该说的话，身价就像二手车，甭管是面包，还是宝马一样掉价！根本原因在于，女人一旦离婚年龄肯定见长；漂亮也基本上打了对折；尤其是千百年来所形成的对离婚女人的偏见。也就是说，离婚女人再婚的资本已经严重缩水。

反观男人则与之恰恰相反。只要该男人没有太大的毛病，比如，没有家暴、赌博、吸毒、特别懒惰等等不可原谅的恶习，一般来说，离婚男人基本上都是二婚市场上的“抢手”货。

因此，一个离婚女人如果仅仅是想再婚，那么在已经“身价贬值”的情况之下，再带着一个孩子（俗称拖油瓶），就更加的困难了。所以说，“离婚的女人，最好别去争取孩子的抚养权”之说，在此时此刻，或许还是有一定的道理的。毕竟，大多数男人都不愿意在没做丈夫之前，先做了爹！

第二、 有许多离婚女人，因为不愿孩子受委屈而选择宁可委屈自己而不嫁

离婚，对于母亲来而言，无疑是一次人生的巨大打击。此时的她们，不但要想办法尽力减少或降低因为离婚而对自己造成的伤害，更要考虑如何保护孩子不被伤害或少受伤害。然而，这两难之中，许多母亲往往是选择了宁可苦自己，也不能委屈孩子的“独木桥”！

争取到孩子的抚养权，甚至成为她们打官司的唯一诉求。之所以如此，盖因保护孩子，既是母亲天性的自然释放，也是母亲大爱的无私之处！尤其是一些孩子还小，甚至是女孩子，她们更加需要母亲的呵护。因为，只有在母亲的暖羽之下，她们才会觉得安全、踏实！

另外，在孩子太小和是女孩这两种情况下，孩子跟着母亲肯定比跟着父亲更有助于孩子的健康成长。而且，法律在此问题上立场，也是明确偏向母亲的。目的也为了最大限度的保护幼年时期孩子，尤其是女孩的健康成长。因此，此时“离婚的女人，最好别去争取孩子的抚养权”之类的话，就显得格外的刺耳。因为，此话对母亲而言，就是一句彻头彻尾的废话！

第三、也有些女人很幸运，离婚后不但遇到了更加体贴自己，而且还能对孩子视如己出的优秀男士

离婚女人固然有许多弱点，但也有许多未婚女士所无法拥有的优势。比如，由于经历了一次失败的婚姻，因此，她们会格外重视好不容易得来的再次婚姻；而且，由于她们经历过一次生活磨难，因此，她们的心智要比一般的女人成熟的多；同时，加上她们从上一段婚姻的失败中总结出的经验教训，经营第二次婚姻的时候，就会谨慎的多，用心的多。这也是为什么社会上许多比较成熟和成功男士，特别愿意接纳离婚女人的根本原因。

因为成熟接受二婚女人，因此，这样的男士心里就更加明白要想真正俘获她们的芳心，最关键的是要真心真意的接受她们的孩子的道理。如果再能够做到将她们的孩子视如己出，那么，获得真爱也就只在一念之中了！

总之，女人离婚了，在该不该去争取孩子抚养权的问题上，一定要根据不同情况，做出最恰当的选择。这个最恰当的选择，不是逼着你去当圣人。比如，当你自己都不能保证自己的基本生活水平和质量的情况下，为孩子提供所谓最好生活、学习环境的承诺，就是一句空话、一句废话！

必须的要孩子，不管条件多艰苦，也不能离开自己十月怀胎，辛辛苦苦拉扯大的孩子，孩子是我最大的财富，只要我饿不死，就不会离开孩子，没有什么也不能没有孩子。

个人认为，必须要，老话说的对，宁要一个讨饭的娘，不要一个当官的爹，意思是说妈妈心思细腻，在照顾孩子时会比爸爸用心，男人一般都比较粗心，所以建议孩子还是跟妈妈比较好一点。

说句实话，孩子还是跟着母亲受到的教育和理解更好些。我有两个同班同学，两户人家是重组家庭。a的妈妈嫁给了b的爸爸。初一的时候，a和b旗鼓相当，都是班级里中等。到了中考，a进了我们这里最好的学校，江苏省重点。b在职高。不是说爸爸不好，只是男人不细心，不会爱护孩子，孩子是很敏感的。再者，我觉得，真正要离婚的女人问出这种话，应该羞愧。这证明你不够爱这个孩子，你只顾及你自己以后还能不能再嫁到好人家。又或，是因为女方经济原因，这种情况法院都会判给男方的，啧就不用担心了。应该拼命争取孩子啊，就算经济差一点，讨饭都能活下去，毕竟是自己身上一块肉，你舍得他堕落吗。我觉得恕我言辞偏激，但我觉得我说的完全正确。

我的看法可能和大家有一些出入，关于离婚时没有经济条件就不能要孩子的抚养权的问题我有不同意见，作为亲生母亲给孩子的母爱是其他人所无法给与的，离婚时没有经济条件并不代表以后永远没有经济条件，很多单身母亲通过自己的努力、自己的打拼打开了自己的一片天地，当然个中辛酸无法用语言来表达的，反过来作为父亲的一方有很雄厚的经济实力，可是又给孩子找了后妈，虐待孩子甚至致死的很多，网络上也有很多这样的案例，所以说我认为孩子适合哪一方抚养，不管经济条件如何就由哪一方抚养，总之要考虑孩子的未来，如果深爱着自己的孩子那么在孩子的抚养费上多用点心比什么都强。大家说是不是这个理儿呢。当然为了孩子，只要没有原则性问题就不要轻易的提出分手，最后祝福所有家庭都能够家和万事兴，