我撞了闯红灯的警车_出警的警车闯红灯撞人了责任怎么赔偿？

严格按照交通事故由交警划定事故责任，然后有警车所投保的交强险和商业险公司现行根据伤者的实际损失正常赔偿，赔偿后有交警队进行赔偿。因为警车司机是职务行为，伤者应要求单位进行赔偿的。警车撞人只是侵权主体特殊，但是侵权的事实是一样的，赔偿也是和普通交通事故一样！希望我的回答可以得到您的采纳！

不会。交警会向指挥中心汇报情况，消除你的闯红灯和超速违法行为。

依我之见：依法私家车负全责，消防车无责。

我国現行巜道路交通安全法》第五十三条规定：‘’…警车丶消防车丶救护车丶工程抢险车在执行紧急任务时确保安全的前提下有不受方向丶信号灯丶速度等限制，其他车辆应当让行‘’。该条规定就很好地确定了本案例中的责任划分一一可以想见得到：消防车既然属于执行紧急任务，那肯定也就一路‘’提前‘’拉响了警笛和一路警灯闪烁，也就给道路上的行人丶其他车辆的避让提供了时间，而现实生活中中道路上行走的行人丶非机动车丶以及正常行驶的机动车驾驶人应当都能听见或看见，行人和其他车辆正确的做法‘’应当‘’让行，这里‘’应当‘’这个词语是法律书面语言，实际上它是平常人们口头语言中‘’必须‘’的意思，必须一词实际上就己经明确了其他车辆(当然包括本案例中的私家车)的法律义务‘’让行‘’，既然法律明确规定了一一‘’必须让行‘’，本案例中的私家车如果在道路正常行驶的话，法律规定你必须‘’让行‘’，让行也就是说如果前方红灯你可以过线闯红灯让出通道，如果你所在行道阻碍通行你可以跨过实线等都不属于违反道路交通法的行为。那么，在这里又如何理解‘’确保安全‘’呢？只要你的让行在行驶中有空间不会碰撞到其他车辆和行人就应该认为‘’确保了安全‘’，而在此你的为消防车‘’让行‘’虽越位跨界却是法律赋予你的不属违法行为，那么，你私家车的‘’不让行‘’就属于《道路交通安全法》所规定的严重违法行为，一旦发生消防车与私家车碰撞事故‘’不让行的私家车依法应负全责‘’。

为了公共安全和他人生命安全，请我们每一位公民为这些赋予特珠使命的车辆主动‘’让行‘’吧！

以上意见仅供参考，不当之处请见谅。

六种闯红灯情况：

1、如果车辆在红灯时只是刚刚越过停止线，但立即停住了，这种闯红灯不会进行处罚，要是过线后还有明显的位置移动，就要被处罚。

电子眼拍摄闯红灯的3张照片为：车辆驶过停止线，随后两张是车辆驶到路口中间以及到达对面路口。

只有当这3张照片齐备时，才会被认定为闯红灯，在新规中扣6分。

2、当信号灯与交警手势发生冲突时，机动车驾驶人要服从交警的现场指挥。如果因交警现场指挥“被闯红灯”，驾驶人可以到事发地交警大队开具调流证明，免于处罚。

当事人若对处罚有异议，可通过行政复议、行政诉讼等渠道申诉解决。

这个问题很明显，不管什么时候，什么情况，你闯红灯与正常行驶的车辆相撞后，你是要负主要以上责任的。如果対方没有明显过错（比如超速），那么你负全责。

交法规定，任何车辆有义务避让救护车，执行任务的消防车，警车以及工程抢险车。但这是有前提的，必须在安全保障的情况下避让。不是让你去碰撞其它车辆。

打个比方，如果你右边是悬崖，你还向右方避让吗？不可能吧。

本题由于车辆避让救护车而闯红灯与正常行驶车辆相撞，实际上是操作不当，你可以让出一个车位的通道后停止行驶，没必要完全闯红灯呀。

因为，本次事故如对方车辆没明显过错，那么你负全责。

如果闯红灯记分罚款，你可申请行政复议，取消处罚，这个是没问题的。

合礼避让各种特殊车辆是每个公民的义务，但必须是保证安全的前提，否则岂不是何字写个可字？

交警所驾车辆，都有明显标志。外观非常清楚，能够看得仔细。作为特殊部门，拥有特殊权力。如果突然变道，应是任务所致。其他普通车辆，都应尽量让避。为了公共利益，委屈一点自己。开车眼观六路，莫要跑得太急。遇事沉着冷静，为人也是为己。一旦发生剐蹭，也别怨天怨地。沉着冷静对待，一切都会过去。如是对方责任，也应合理争取。如有不同意见，可求上级处理。构建和谐社会，大家一起努力。

这是一个关于“优先通行权”的问题，《道路交通安全法》规定，诸如警车、救护车之类的车辆享有优先通行权，但前提是保障交通安全。

如果发生交通事故，特权车辆仍需负法律责任。也就是说其他行人及车辆对执行任务的特权车辆有避让义务，但特权车辆的“优先通行权”仍应当以“保障交通安全”为前提，如果发生交通事故，仍需负法律责任。

出警的警车闯红灯撞人了，应该由警车这方赔偿，因为出警紧急任务可以闯红灯的，但在闯红灯的过程中撞到了行人，就要负全部责任，警车这方要全部赔偿。