法院起诉离婚孩子抚养权都判给谁_起诉离婚孩子的抚养权会判给谁?

来源:大律网小编整理 2022-06-23 18:10:38 人阅读
导读:一般而言不满2周岁的孩子离婚时要判给女方抚养,如果男方也想要孩子的抚养权,在孩子不满2周岁时绝对不会同意离婚的;满2周岁的孩子要综合双方的抚养条件和抚养能力,以...

一般而言不满2周岁的孩子离婚时要判给女方抚养,如果男方也想要孩子的抚养权,在孩子不满2周岁时绝对不会同意离婚的;满2周岁的孩子要综合双方的抚养条件和抚养能力,以对小孩有利的原则判决小孩抚养权的归属。要知道诉讼本身是一个博弈的过程,影响小孩抚养权的条件也会呈现动态的变化。因而,即使了解目前孩子判给谁的概率大,还不如知晓该如何去争取。

在离婚诉讼中,如果父母就子女的抚养问题无法达成协议,双方均争夺子女抚养权,那么主张直接抚养子女的一方应首先举证证明具有下列情形方有可能获得法院的支持:(1)具有优先直接抚养的条件;(2)子女愿随其生活;(3)具有抚养能力。

1、优先直接抚养的条件。2周岁以上的未成年子女,父母双方均要求随其生活,一方有下列情形,可予优先考虑:

①已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的;

②子女随其生活时间较长,改变生活环境对子女健康成长明显不利的;

③无其他子女,而另一方有其他子女的;

④子女随其生活,对子女成长有利,而另一方患有久治不愈的传染性疾病,或者有其他不利于子女身心健康的情形,不宜与子女共同生活的。

父母一方享有优先直接抚养条件,即可据此确定子女由其直接抚养。

如果父亲与母亲直接抚养子女的条件基本相同,双方均要求子女与其共同生活,但子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年,且祖父母或外祖父母要求并且有 能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女的,可作为子女随父或随母生活的优先条件。祖父母与外祖父母的条件,作为相对优先直接抚养条件,只在父母双方直接抚养子女的条件基本相同,且均要求子女与其共同生活时适用。

2、子女的意见。父母双方对10周岁以上未成年子女的直接抚养权发生争执的,应征询子女的意见。因其已具备一定的识别能力,尊重其意愿,更利于其健康成长。但这并非绝对,如子女的选择对其成长明显不利,则不能一味地从其选择。

3、父母的抚养能力。抚养能力主要指父母双方的经济收入、离婚后的居住条件以及是否具有教育子女、督促子女学习的能力和时间等。实务中,对父母双方的抚养能力、抚养条件等方面进行综合判断时,一方面应该看到此为动态的而非一成不变静止的过程,法官的判断应带有一定的前瞻性;另一方面应结合个案中子女的实际情况,以利于子女的身心健康、全面发展为出发点和归结点。

上述因素中,定然有对你有利的,也有对你不利,作者10多年代理离婚诉讼案件的做法通常是创造条件强化有利的因素,采取措施填补不利因素。你的情况可以和上述对照一下,必要时可以电话咨询。

希望上述回答能帮助你。

不行的,没经男方同意女改孩子姓是违规违法,如改了起诉可以改回原姓,不论离婚抚养孩子双方先协商,如协商不了法院判决,但目前婚法有很多不完善公平人性化,孩子的判定要调查双方是否有重大过错和收入,如是无过错只是感情问题有收入孩子坚决不能判给一方抚养到十八年,这种判法是丧尽天良,孩子要按年阶段来三年一个阶段6次刚好十八岁成年双方各可抚养三年,读书七岁开始根据那方有利于孩子读书生活有利更好来判给一方读书生活,孩子寒暑假另一方接回生活教育培养,这样孩子能很好与父母见面生活教育,避免一方耍赖不让探视也难,抚养费和读书费双方各出收入20%-30%避免一方以要抚养费为由要高抚养费和没真正用在孩子身上,而现在的婚法和法院司法部门一判就判判绝去,另一方出了抚养费由很难见到自己孩子,执行力度拖拖拉拉不作为,要全国全社会行动起捍卫维权每个公民在婚姻和亲生子女的权利,坚决铲出目前婚法规定以感情不和一方起诉,无重大过错二审判离孩子抚养判定由单方抚养十八年,已严重危害家庭父母子女带来心灵巨大伤害甚至逼着犯人命,司法要与时俱进发现问题改进推动全面改革,这样才国家社会家庭人民称赞拥护团结!

回答《离婚时如果孩子黑女儿,法院是不是多数判给女方?》

我参与进来谈谈这个话题。谈二点看法,供参考。

第一点看法关于夫妻离婚孩子无辜的法律规定问题。中华人民共和国婚姻法明文法条规定,"父母离婚,子女无辜"。什么意思呢?就是父母离婚了,不是夫妻了,可孩子仍然是父母二个人的。父母二个人,离婚后,对孩子仍然负有培养,教育,关爱的法定责任。父亲,仍是父亲,母亲,仍是母亲,父母离婚,子女无辜。

第二点看法。夫妻离婚,是不是女孩就得判给女方,男孩就得判给男方?回答:不是的。夫妻离婚,孩子跟谁,或者说判给谁,要从孩子的年龄,孩子的意愿,男,女双方谁带孩子,对孩子成长有利等等实际情况考虑的。比如,男孩二岁,男女离婚,男方强烈要求要男孩扰养权,法院也不会判给男方的,又比如女孩,十二岁了,正在读书,女方无抚养能力,男方条件好,孩子又愿意跟父亲,法院会考虑这些实际情况,将女孩判给男方的。

建议:对离婚的男,女,不要在争对孩子抚养权,要多考虑由于你们的离婚,已给孩子成长,心理,生理健康,选成极大的伤害了,应该多考虑离婚后,孩子,仍是自己的孩子,仍然继续关心,热爱哪仍是自己的孩子,跟谁去,是无关系的。父亲,仍是父亲,母亲仍是母,这个血肉关系不能因为你们离婚,孩子与父母断了血肉情。

以上,是我从事社区法律服务几十年对这个问题的感受!

对于孩子抚养权的这个问题,首先夫妻双方是能协商的还是要先协商解决。我特别不赞成夫妻双方在离婚的时候拿孩子作为筹码,因为夫妻双方离婚,本来对孩子的身心健康就已经造成了影响,如果再拿孩子作为筹码,那孩子是不是太可怜了呢?所以我通常都是建议当事人离婚的时候,财产你可以争,但是孩子没有必要争得歇斯底里!

因为有很多人争夺孩养孩子抚养权的目的,就是不想让对方看孩子,其实这个是既不合情也不合法的。

因为法律规定了一方获得孩子的抚养权,但是你不能阻挠对方来探望孩子,探望孩子是对方的权利,这不仅是对方的权利,而且是对孩子身心健康有很严重影响的。如果你争夺抚养权,就是为了不让对方来看孩子,这种情况下是违法的,同时也是对孩子的身心健康成长不利的。

所以我们建议当事人对于孩子抚养权还是要心平气和的去协商,因为你们只有协商好了,孩子才能够健康平安的长大。

如果实在协商不成,那么按照法律规定,一般两岁以下的孩子判给女方的可能性比较大,超过十岁的孩子可以听取孩子的意见,2至10岁之间的孩子,就要看哪一方更有利于孩子成长了,这个就需要法官来根据自由裁量权来考虑双方的具体情况进行判断了。

所以你看,与其让法官来猜你们哪一方更有利于孩子成长,还不如你们双方自行协商,因为孩子抚养权虽然归你了,也不代表你就能一直养着这个孩子不让对方看,所以孩子抚养权归谁,其实意义并不太大。

而且也不是说谁拥有了孩子的抚养权,谁就能够多分财产,这个是不会产生很巨大的影响的。

所以建议大家在离婚的时候,既然已经离婚了,就好聚好散吧,看着孩子的面上,将来大家还要见面,就不要见面三分仇了吧!

如果您有相关的法律问题,或者需要进一步详细咨询,可以关注本头条号,私信律师咨询!

展开原文 ↓

更多 # 相关法律知识

1分钟提问,海量律师解答

  • 1
    说清楚

    完整描述纠纷焦点和具体问题

  • 2
    律师解答

    律师根据问题描述给予专业意见

  • 3
    采纳

    采纳回复意见,确认得到解答

Copyright 2004-2021京ICP备18032441号 有害信息举报:线上咨询律师  线下门店解决问题

Copyright © 2020-2021

在线客服 隐私协议 侵权信息举报