5年以下一般怎么判_检察院量刑5年以下？

《中华人民共和国刑法》第九十九条：本法所称以上、以下、以内，包括本数。 比如说你被判了五年，见八十七条（二）：“法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年。”“五年以上”，又根据第九十九条，所以你需要按照（二）来走。

要所涉罪名、犯罪情节由法院来定罪处罚，有自首、坦白、立功等情节都是可以从轻处罚的。

依我之见：法院判处三年以上（四年）有期徒刑的，无论是否判处罚金和立即交付执行罚金，依法都不能宣告缓刑。

为什么都交了罚金仍不能判缓刑呢？

根据我国现行《刑法》第七十二条规定：所谓“缓刑”，其中最为重要的法定条件规定对所犯之罪依法必须是在三年以下判处有期徒刑或拘役，在法院判决时先确定一个有期徒刑期附条件的暂不收监执行的“宣告刑”。

从上述关于缓刑的法律法规定可以看出：适用缓刑的一个重要法定要件就是罪犯所犯之罪行依法必须是法定的三年以下有有期徒刑丶拘役。

而提问者叙述本案例被告人己被法院确定主刑为有期徒刑，其刑期是三年以上有期徒刑（四年），很显然，三年以上有期徒刑的刑事判决依法是不得适用缓刑。至于提问者说“已交了罚金”，因本案例罪犯所犯之罪法律规定了除判处主刑外，依法还必须判处附加刑（罚金）。法律规定：罪犯即使执行了附加刑，仍必须执行主刑。

以上意见仅供参考，不当之处请见谅。

一般刑事盗窃案件判7年，如果在服刑期间表现好的话可以减刑的，但是最少得坐3年半可以出狱。行刑是刑罚执行的简称，是指国家刑罚执行机关根据已经发生法律效力的刑事判决或者裁定，依照法律规定的程序，将其付诸实施的执行活动。减刑累计时间不得超过实际刑期执行的二分之一

信用卡逾期诈骗罪是5万以上，就算你现在去自首也没有人收你……

5万的额度是指本金而非本金加利息和违约金，所以你目前所有行不具备信用卡诈骗罪。

催收会告诉你联合诉讼，你觉得几大行会联系起来联合诉讼嘛？可能性几乎为零。

你现在要做的不是说如果去考虑量刑的问题，是如何来解决这个问题？

根据协商处理的上千案例中，广发，交通，平安，光大，农行都会给你协商的机会。目前你的负债仅仅只有16万，用3--5年你还是有机会能够全部偿还。

你目前需要做的就是和银行尽可能地协商成个性化分期，重新和银行达成协议，建议先大额，后小额。只要你和银行重新达成了协议，那就不存在起诉和坐牢了……

如果你不懂，关注、私信……

一般不能。判缓刑通常是判处三年以下有期徒刑的罪责。检察院量刑3-5年，意味应当判处3年以上有期徒刑，不适用缓刑。但是，如果有检举他人犯罪查证属实，或投案自首，以及对被害人积极赔偿，取得谅解，也有可能被判缓刑。

法院一审，检察官建议判4至5年，一般法官怎样判？

这个真不好说。

一般情况下，检察官已经研究过案情，他会根据法律规定，看定什么罪名，情节一般、严重还是特别严重，有无从轻、从重、减轻、加重的情节，以及法定还是酌定，大体确定量刑范围。开庭的情况，检察官的意见作为公诉意见，法官还要考虑被告辩护的意见。多数情况法官意见会和检察官建议基本一致，少数情况下，被告人辩护理由获得法官认可，公诉方又没有有力的抗辩意见，则会采纳被告辩护的意见，酌情从轻、从轻或减轻处理。

司法实践中，检察院和法院不是上下级但却是互相制约的关系，检察院的量刑意见多数法院会做重要参考，法院有最终量刑确定权但是检察院有对不符合法律规定的判决的监督权和抗诉权，所以一般他们会良性互动，硬碰硬互相拆台的情况很少见。

例如，某种罪名一般情节三年以下，严重情节三年以上十年以下，特别严重情节十年以上有期徒刑，检察官根据各种是证据认为被告情节严重，应当判处三年以上十年以下，基准刑六年。被告方律师如果找到了应当从轻的理由（例如退赃，自首），则可以主张在三年以上六年以下的从轻范围量刑；如果被告律师有重大立功的理由(例如重大立功)，则可以主张减轻处罚,在三年以下范围量刑。最后由法官根据控辩双方的情况做出最终量刑决定。