二婚如果试婚合同_二婚需要试婚吗？

再婚是不难的！那是你想的难而已、无论做什么事要自信！关于说试婚、怎么你这么着急结婚呀！一个人其实挺好的，作为女人、缘分很重要！！！

感谢悟空邀请。

“如果把现在永久婚姻制度改成合同制婚姻，你怎么看？”哈哈，你怎么会提出这么个可笑至极的问题？婚姻是“过家家”吗？还一年一签约，你当婚姻是“签约作家”、“合同工”呀！

这根本就不可能。我想绝大多数人都不会赞成。如果这样，那和动物又有什么区别，甚至可能还不如鸳鸯、天鹅等某些终身伴侣的动物。

如果你说结婚前彼此不了解，怕过不到一起而“试婚”，这个观点我倒有所认可。

什么叫结婚，你理解它的含义吗？两个彼此相爱的人组成一个家庭，就是“百年修得同船渡，千年修得共枕眠”啊，要生儿育女，要培养孩子、孝敬双方父母；要努力经营爱巢，担当未来的风雨人生，让自己和家人在家这个温馨的港湾里共同幸福生活，逐渐探索获得人生幸福的真谛。

如果夫妻实行合同制，那还有什么幸福可言！比如：

女人刚怀孕合同到期了；孩子刚会走合同又到期了；孩子刚会喊妈妈爸爸，一看换人了；孩子上学开家长会，来了好几个爸妈……

还有，老婆刚怀孕，合同到期了要“解聘”，再换一个还不知道这孩子该不该要，做亲子鉴定的越来越多；夫妻互不信任、不忠诚的越来越多；把婚姻当儿戏人的比比皆是。还有什么家庭、伦理、道德的约束，简直就是对法律法规的公开践踏，人性的一种倒退，和动物没什么两样，到时候“拍怕屁股走人”的可能都是你这种想法的人。

那，这个世界可真就乱套了。

你怎么好意思想出这么个问题来，还好意思说出来。但凡有点责任感的人都不会有这种想法，还一年一签约，你是不是当临时工签合同习惯了，才来这里开个国际玩笑！

你最好先回家问一下父母，是他们合同前生的你还是一年合同到期后生的，是亲爸亲妈吗？

以上为@亲吻生活一爱欣 的原创回答，图片来源网络，欢迎大家讨论。

中老年人因为一方配偶去世或者离异了，造成了另一方的孤独。中老年人孤独如果没有很好的自我调节能力，不仅会影响身体健康，还会对生活失去信心。所以中老年人找个配偶很有必要。

两个人突然生活在一起，会有很多的不习惯，如饮食不习惯，作休时间不习惯，生活方式不喜欢，还有兴趣，爱好，脾气，人生观等等的不同，而且，这种习惯是经过几十年培养成的，一般很难改变，所以两个从组的人在一起需要适应，需要时间的磨合，才能确定是否能长久的生活在一起。

为了确定能不能适合各种习惯，先做一个时期的适应也是有必要的。但是提到了钱，而且是十万的试婚费，觉得这种适应当成了一种买卖。两个人结合的初衷是为了爱，为了相互照顾，相互慰籍，不再孤独，为了让下一段人生找到真正的快乐和幸福。而这个十万元，完全让初衷变了味。

这个试婚费十万起步，不是高不高的问题，两个人在一起关键是有没有感情，是不是真诚的问题，没有感情只为了钱在一起的，那么这样的试婚很不值，迟早会出问题的，还不如不试，还不如孤独。

此前有媒体曾针对“二婚有必要试婚吗”这一问题进行过调查，而调查结果显示，有60%的网友认为二婚前的试婚是很有必要的，结合第一次婚姻的失败，二婚慎重以点对彼此都有益无害，只有试过才知道两个人是否合适，这也是对下一段婚姻负责的表现。

尴尬，是什么意思？

兄弟够可以的，三十岁了居然还没有尝过肉滋味，无语了。如果你不是医科大学毕业的，那么你本身对女性并没有什么吸引力！

也就是说不是什么高富帅，而且与异性的沟通能力不是有障碍，就是语言交际能力较差。

所以，如果不是缘分，让你去主动交际一个女孩子不容易，否则，就算条件一般，只要嘴上涂层蜜，也能骗过几个女孩上床了！

所以，题主就不必为对方是二婚而尴尬了，找她来谈场恋爱又有什么呢？一，可以消除原来和女性交往的障碍，捅破那层纸，将来和女生说话就能非常自如了！

二，对方是二婚，会主动教你如何牵手，接吻，拥抱，如果找个稚嫩的小姑娘，那么你的恋爱什么也得不到的。生活中有那样一个例子的，一对知识分子夫妻，婚后多年无子，上医院一查，居然不是不会生，两个人居然还都是处！

三，二婚好啊，能教你男女之间怎么发生关系的！你反正也没有做过，估计也不知道男女之间颠峦倒凤，翻云覆雨的好处！她是个熟手，保证能让你食髓知味，欲罢不能！

怀疑题主尝到肉滋味以后，不仅不嫌弃对方是二婚，在谈恋爱以后，还会拉着她步入婚姻殿堂！

二婚需要试婚吗？

个人觉得不需要。

因为大家既然认识，肯定要在一起相处的彼此也会。通过相处的时间长短来了解彼此。

试婚这个行为不好吧！！！

你好！

这个问题提的不错，有点现实意义。

近十多年来，我国的离婚率持续攀升。家庭是社会的细胞，家庭的不和谐，也会带来一系列的社会问题。由于婚姻的脆弱和不稳定，使得人们结婚的愿望大大降低，对婚姻有恐惧感。因此，在当前离婚率持续走高的同时，结婚率却在不断下降。有人甚至预言，婚姻制度将走向消亡！

所以，现在的男女，不结婚而同居的人越来越多。前些年，叫做非法同居，随着社会的发现和进步，对同居也采取了宽容，取消了‘’非法‘’两个字。

记得上世纪八十年代，我在内地一个省会城市执业。我的一位女性朋友，她是该省婚姻家庭研究所的研究员。当时老年人再婚出现的问题很多；因为子女们的反对，使得老年人再婚蒙上了厚重的阴影，他们的再婚往往得不到儿女的支持和祝福，以至于后来他们中的人得了重病由谁照顾、他们过世后的财产纷争等问题层出不穷。

针对这一问题，我那位女朋友撰写了一篇论文，题目就是关于老年人试婚的。这篇论文当时在社会上引起了强烈地反响，因为在那个年代，人们都很保守，对婚外同居普遍排斥甚至认为是不耻。但是后来这个观点却得到了老年人和他们子女的接受，因为我朋友在发表这个论文时，事先跟我做过探讨；试婚是要签合同的，合同的大致内容是：不登记结婚，在一起生活就是为了晚年有个陪伴，平时老人自己互相照顾，一旦一方病重，則由患病一方的子女照顾，日常开销AA制，老人过世后，遗产全部由过世一方的子女继承。这样在经济利益上没有了瓜葛，子女也就不反对了，老人的生活也没有了精神负担，不但他们心情愉快，双方的儿女们也能和平共处，甚至越来越亲近。

此后，中国社会又前进了三十多年，当下，同居成了普遍现象，而且不但老年人同居，中年人、青年人也同居。有人认为，这种同居没有了婚姻的牵绊，开心了就在一起生活，不开心了就一拍两散，双方都来去自由。

但是，在多年的工作实践中，我深切地体会到，这种同居，对于强势一方确实有利，而对于弱势一方，則没有任何保护。远的不说，就拿前几天（8月13日）我在头条号‘’悟空问答‘’里（在我的回答里可以看到）回答的一位女士的问题来说，就证明了这一点。这位女士没有结婚证，只办了婚礼，她认为她是事实婚（1994年2月底之后，国家就不承认事实婚姻了，而她刚同居三个月），她说她‘’老公‘’家庭暴力，她‘’老公‘’还赶她走，她问：如果男方提出分手，彩礼是不是就不用退还了？

对于这种同居关系，法律上不禁止，但是也不保护。比如，《婚姻法》规定：重婚的、有配偶与他人同居的、实施家庭暴力的、对家庭成员虐待或遗弃的，离婚时，无过错方可以要求赔偿。但是这位女士跟她“老公”，不属于法律意义上的家庭关系，她‘’老公‘’打她，不属于家庭暴力，只有打成轻伤以上的伤，法律才管。她“老公‘’赶她走，也不属于虐待或遗弃，她也无权要求赔偿，而且彩礼也必须退还。如果是婚姻关系，她老公不是想赶走她就可以赶走的。女方婚后没有任何收入，离婚时也能得到一半的共同财产，而同居关系在同居期间没有任何收入，分手时啥也得不到。

因此，我倒赞成男女在同居时，可以尝试着签订同居合同，把同居期间双方的权利义务以及分手时对没有收入而全职打理家务、照顾孩子的女方如何给予补偿等约定清楚。这种合同，只要不违反《婚姻法》等法律规定，就应该受到法律保护。就比如像上述那位女士，如果能签定一份同居合同，也不至于遭到同居男友的殴打求助无门，最终退了彩礼，还会被赶出家门。

同时，同居的弱势一方也应该有自我保护意识，当你选择没有结婚证的生活方式时，就要考虑未来你可能面临的风险。