婚内财产协议有效吗_婚后财产独立协议有效吗?

来源:大律网小编整理 2022-06-09 16:26:48 人阅读
导读:不知道你说的婚内财产约定协议,这个协议本身在表述上是赠与还是财产约定,如果是严密的用语来拟定的婚内财产约定,就算没有变更登记手续也是有效的,未来离婚的时候可以要...

不知道你说的婚内财产约定协议,这个协议本身在表述上是赠与还是财产约定,如果是严密的用语来拟定的婚内财产约定,就算没有变更登记手续也是有效的,未来离婚的时候可以要求该房产。注意这不是分割,分割只有离婚的时候才能做。注意这不是赠与,赠与在交付前可以变更。夹带一点信息希望对大家有用:婚姻存续期间签订的以离婚为条件的财产分配协议,如果当时没离婚是不生效的,也就是说下次离婚的时候重新再谈。赠与在交付前是可以反悔的,所以如果是夫妻间赠与的话一定要趁热打铁,赶紧过户。保险的是做婚内财产约定,并且注明在房管局那里做的赠与只是为了满足行政机关的要求而履行的一个手续,不代表财产的赠与性质。注意措辞,不同的表达可能后果完全不同。补充一下,或者啰嗦一下:婚内财产约定,婚内赠与,和以离婚协议为基础的财产约定,这三种财产约定实在是非常的不一样啊,最后那一种,特殊情况下即使过户了也可能翻盘的,细节上面已经说过了。

既然要结婚,就要有共同的目标和共同的语言,不分你我只讲奉献,不求回报,真心相爱,心心相印,不离不弃。双方才能走到一起,牵手一生的。

如果没有共同的语言,没有共同的目标,结了婚在经济上分得一清二楚,纯属就是为了结婚而结婚,经历一下婚姻的体验,结婚就是奔着离婚而去的,又何必去结这个婚,白白的浪费青春,浪费感情。这不是脑袋被门挤了,自己和人生开玩笑嘛。

正如楼主所问,婚内财产分配协议是否有法律效力的这个问题,不是一方居心不良,就是双方都是任性作的种子,才会捉弄感情,拿婚姻当成儿戏,想进就进,想出就出。这不是荼毒爱情,没事找茬给自己添累嘛。

那我就不开玩笑的答复你,只要是具有完全行为能力的责任人,在自愿的基础上,没有外来干涉和逼迫的环境下,纯属于自愿的行为,在婚内签下的任何财产分配协议,只要离婚成了事实,法院就会尊重双方的协议约定,在法律上立马就生效,这一纸婚内财产分配协议有绝对的法律效力。

有法律效力。 只要是双方自愿签订,没有违法内容就是有效的。不需要证人,也不需要公证。不公证并不影响效力,只是公证后效力更强而已。 法律解读:

1、《婚姻法》第十九条规定:夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。 夫妻双方的财产协议是否具有法律效力,在我国是有明确规定的。协议必须与夫妻双方人身或财产有密切关系,并且与一般性社会道德和其余法律规定不相冲突,就具有法律效力。

2、夫妻婚后约定的财产协议是有效的,我国婚姻法规定夫妻双方可以对婚后财产进行约定,如果没有约定,就按照婚姻法规定婚后取得的财产,原则上一人一半。

婚内财产协议是指夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方都具有约束力。因为夫妻约定的婚内财产协议,也是合同的一种,只要是依法成立的合同,自成立时生效。很多夫妻在作财产约定时,会考虑日后子女的抚养问题,会约定某一部分的财产归子女所有。但在实际生活中,虽然做了此类财产约定,但这些财产仍然是由父母掌控着。从法律上来看,赠与没有履行。当然,没有完成的赠与便不生效。实践中,此类无效约定屡见不鲜,当然均以无效认定而告终。这种情形一般属于婚内财产协议无效的情形。

只要双方都同意,经过协商的东西,经过公证就是合法有效的法律文件。

法院咋判,一方面取决于法律怎么规定,另一方面取决于如何举证。

1、如果站在男方的利益角度,就需要主张婚前财产协议书和婚内财产协议书是有效的,应当按照协议书的约定,将相应基金股票及收益分给男方。

2、如果站在女方利益的角度,可以考虑,婚前财产虽然不能转化为共有财产,但婚内财产协议只是约定了结婚期间个人存款购买的基金或者股票不论是基金收益还是股票收益全部属于个人财产,但并未约定婚内其他收入属于个人财产,比如婚姻关系存续期间的个人工资、个人存款的利息、知识产权收益、继承财产等。

3、正常情况下,女方想要争取个人存款购买的基金、股票及收益是比较难的。

夫妻婚后约定的财产协议是有效的,我国婚姻法规定夫妻双方可以对婚后财产进行约定,如果没有约定,就按照婚姻法规定婚后取得的财产,一人一半。约定合法有效。第十九条 夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的,适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方对外所负的债务,第三人知道该约定的,以夫或妻一方所有的财产清偿。借款以后再签订协议约定是一方借款,就并不当然具有法律效力了。需要让对方说明该借款并没有用于夫妻共同生活所需,只由他(她)个人适用。这样的话是有效的。最好的情况是让第三人(贷款人)也知道这个协议。扩展资料:1、对夫妻双方的法律效力协议一经签订,对夫妻双方均有法律约束力,除非能证明签订该协议时存在欺诈或胁迫等情况,否则任何一方不得擅自反悔,夫妻双方一旦发生离婚纠纷,可以按照该协议约定的内容来履行。需要注意的是,夫妻约定将一方所有的房产赠与另一方时,在没有完成房屋变更登记前,是可以反悔并撤销赠与的。2、对夫妻债务的债权人的法律效力由于夫妻双方签订婚内财产协议后,不一定会进行公示,不能推定债权人必然知晓该协议内容。所以当债权人不知道协议约定内容时,该协议对外不具有约束力,此时债权人可要求夫妻双方对债务承担连带清偿责任,但是如果有足够的证据能够证明债权人知晓该协议约定的内容除外。二、婚内财产协议的公证流程是怎样的?夫妻两人可以将签订的婚内财产协议进行公证,以防止日后产生不必要的离婚纠纷。需要提交以下材料:1、夫妻双方的身份证件、户口本、结婚证;2、财产证明,如房屋所有权证,车辆登记证、股权证等;3、财产来源证明,如购买合同、生效判决书、继承公证书等;4、协议书草稿(同时携带电子稿);5、公证员在个案审查过程中认为需要提供的其他材料。

财产协议书不论是打印还是手写,只要是双方自愿,内容不违反相关法律规定,经双方签字,这样的财产协议书是有法律效力的。当然,为了避免纠纷,建议打印财产协议进行签订。

展开原文 ↓

更多 # 相关法律知识

1分钟提问,海量律师解答

  • 1
    说清楚

    完整描述纠纷焦点和具体问题

  • 2
    律师解答

    律师根据问题描述给予专业意见

  • 3
    采纳

    采纳回复意见,确认得到解答

Copyright 2004-2021京ICP备18032441号 有害信息举报:线上咨询律师  线下门店解决问题

Copyright © 2020-2021

在线客服 隐私协议 侵权信息举报