从轻和减轻处罚的区别_行政法中从轻与减轻处罚的区别？

不予处罚：客观事实不能处罚，例如未满14周岁的人犯罪，因为主体不符合所以不能处罚。

免予处罚：年满14不满16周岁盗窃10000元。因为不满16周岁不符合盗窃罪起诉要求所以免除处罚。

应当处罚和可以处罚：加入人的主观因素应当处罚倾向罚可以处罚倾向不罚。

从轻处罚和减轻处罚：从轻是从法定部分取决轻减轻是加于人的因素。

从轻是在法定的处罚程度根据具体的事实选择适用较轻的处罚；比如说某是违反行政规定，按照法律规定处500至1000元的罚款，根据具体情况适用500来说将就是从轻了。减轻是低于法定的处罚程度范围处罚。即比如说某是违反行政规定，按照法律规定处500至1000元的罚款，根据具体情况，符合法律规定的减轻情节，那么适用400元就是减轻了。

我国《刑法》第六十一条规定：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条规定：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十三条规定：犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚;本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。由此可见，二者最本质的区别在于：是否在法定刑范围内判处刑罚。1、从轻处罚是指在法定刑的限度以内判处刑罚。2、减轻处罚是指在法定刑的限度以下判处刑罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。

免予处罚是指行政机关依照法律、法规的规定，考虑到有法定的特殊情况存在，对本应给予处罚的违法行为人免除对其适用行政处罚。它与不予处罚的规定有本质的区别。不予处罚是针对违法事实不构成行政处罚意义的违法，本不应该处罚而不对行为人进行处罚的情况；而免予处罚是针对违法事实已构成行政违法而只是由于考虑到有特殊情况存在，如：情节显著轻微等，不再科处行政处罚的情况。