持股多少可以拥有董事会席位_持股多少成为董事?

来源:大律网小编整理 2022-06-13 08:14:36 人阅读
导读:成为董事需要多少股份是没有一个具体的规定的,公司法第四十四条董事会的组成有限责任公司设董事会,其成员为三人至十三人,楼主说一家公司拥有13.57%的股份,是公司...

  1. 成为董事需要多少股份是没有一个具体的规定的,公司法第四十四条 董事会的组成

    有限责任公司设董事会,其成员为三人至十三人,

    楼主说一家公司拥有13.57%的股份,是公司第二大股东,可以自动成为公司董事吗?这个不能确定的。

  2. 如果公司不大,只有两个股东,第一大股东持股就是86.43%,公司就设立三个董事席位,对应的第一大股东持股就可以占据3个董事席位,但如果设立的董事席位很多,比如有13个,那么就可以获得两三个董事席位。董事席位与绝对持股数量是不存在绝对关联度的,像格力电器持股分散,董事席位竞争也很激烈,高瓴资本受让格力集团15%股份以后,董事会格局会有所改变。珠海明骏提名三名董事候选人,河北京海担保投资有限公司可能会有两个董事,格力集团可能会有一个董事,格力集团持股只有3.36%也可以获得一个席位,董明珠持股0.74%,但可以成为董事长。

  3. 有的民营企业大股东持股比例很高,部分高管尽管不持有上市公司股份,或者持有极少的股份,但是大股东可以提名高管成为董事会成员,大家可以翻看上市公司的董事会成员名单,有的董事会秘书不持有上市公司股份,但是成为了公司董事。

对投资人来说,即使投资到企业里面,投资人作为小股东,除了那些保护性条款之外,还要有一些可以在常规情况下帮助自己控制公司日常管理的安排。

毕竟,“一票否决权”在通常情况下不使用为好。

投资人在投资创业企业时,除了关注投资回报外,最重要的关注点就是控制问题——是否能监管企业的运营情况。

因此,投资框架协议中也就相应要体现这方面的要求和安排,设置董事会就是解决控制问题的条款之一。

创业者在创立企业、融资时,对董事会的条款不怎么重视。

他们认为董事会不过是做做样子,听听CEO做报告。也有的创业者认为,在董事会里只要收入了某个名人做独立董事就能提升企业的水平,相当于建立了现代企业制度。

所以,不少创业者把引进投资人或吸引名人进董事会,当作建立、规范企业制度的基础。

事实上,良好的董事会的组建在融资时是非常重要的,甚至超过在投资的价值条款上的讨价还价。

因为在估值上损失一点不过是暂时的,而在董事会这件事上失误,则会影响整家企业的生命周期。

下面,我将“不受控制的董事会的危害”做了一个详细的列表(见下表),希望创业者仔细看一下。

不受控制的董事会的危害在创业初期,多数创业者是老板,董事会由自己人构成,基本由创业者说了算。

但融资成功后,新组建的董事会也是企业的“导师”,根据国内外《公司法》规定,董事会是企业最高的权力机构,股东对企业的管理权是通过董事会的选举和指派行使的。

所以,创业者在董事会席位和设置上应该慎重考虑。

董事会席位设置

通常情况下,投资人本人一般不会亲自出任董事,而是推荐一人做独立董事,这个人大多是投资人的朋友。

所以,这个人不管在什么情况下,首先会维护投资人的利益。

创业者在设置董事会席位时,需要明确:

一是根据企业股权比例来决定董事会组成;

二是投资人的利益由协议中的“保护性条款”来保障,而董事会保障的则是企业全体股东的利益,即优先股股东和普通股股东。

根据《公司法》规定,有限责任公司至少要有3名董事,而股份制公司则需要5名董事,但这并不是世界范围内通行的版本。

在开曼群岛以及美国的许多州,其法律允许公司只设1名董事。通常来说,董事会席位设置为单数,但并没有法律规定不允许为双数。

董事会代表企业所有者,董事会的设立也应该反映出企业的股权比例关系。

在董事会成员中,所有的董事为企业利益服务,而不仅仅为自己的利益服务。

创业者在进行A轮融资后,为了董事会的效率以及后续融资董事会的扩充考虑,董事会的人数应设定为3~5名。

如果在A轮融资中有两位投资人,而创业者的股份为60%,董事会的席位设置应该是3名普通股股东+ 2名投资人=5名董事会成员。

创业者之所以关注“董事会”条款,并不是说创业者要依靠董事会创造出一家多么伟大的企业,而是避免出现糟糕的董事会,从而失去对企业的投资。

一个好的董事会应该是保持投资人、企业、创始团队及独立董事之间的平衡,为企业做大、做强提供保障。

如何签署

投资人之所以要在投资框架协议里加入“董事会”条款,是为了保持对企业经营的知情权,从而达到控制企业的各项重大决策。

但这对于创业企业来说,却不一定是件好事。企业的每一项决策都要经过投资人的同意,是一件让人备感不爽的事。

在签署“董事会”条款时,创业企业如果坚持不出让董事会席位,可以采取较为灵活的方式处理。例如,可以让投资人作为“董事会观察员”,这样一来可以让他们获得企业的信息,二来不用为各种决定承担责任。

一般在“董事会”条款里,投资人会要求企业的CEO出任一个董事会席位,看起来这好像没什么问题。

但创业者需要明白,如果企业一旦变更CEO,那么新任CEO就会在董事会占据一个普通股东席位。

而如果这位新上任的CEO和投资人合力,那么投资人在董事会就会有两票的投票权,这样投资人就会控制董事会,而创业者就会失去对企业的控制权。

大部分情况下,企业初创时,创业者就是核心股东,拥有企业超过50%的股权,这样创业者在股东大会上有表决权。但随着企业一轮轮的融资,创业者的股份逐渐被稀释,所持有的股权往往会被稀释到50%以下。这时,创业者如何让自己在股东大会拥有控制权呢?

京东商城创始人刘强东提供了一个很好的借鉴。

从2007年至今,京东一共进行了9次融资,融资额达18.77亿美元。虽然京东越做越强,越做越大,但刘强东也付出了代价:随着融资增多,京东的股权结构分散,刘强东的股权比例被大幅稀释。即使如此,至今为止,刘强东仍然紧紧地掌握着京东的控制权。

刘强东的智慧在于与各轮投资人签署协议时,既能对京东有着绝对的控制权,又能获得大额融资买地、建仓、存储、物流,继续做大、做强京东。京东上市前股票分为A类股和B类股,刘强东掌控的两家公司MAX SMART LIMITED和FORTUNE RISING HOLDINGS LIMITED直接持有B类股,其1股拥有20票的投票权,包括老虎基金、高领资本、DST基金、今日资本、沙特王国投资及红杉在内的其他股东均持有的是京东A类普通股

肯定是有资格参加董事会,因为你已经是大股东了,而且对公司有一定的话语权。

下面帮助你分析一下,为什么在2000年花1亿买入贵州茅台之后,你绝对有资格参加董事会呢?

首先大致了解一下茅台的情况,贵州茅台成立时间是1999年11月20日,股票上市时间是2001年8月27日,贵州茅台的发行价是31.39元。

按照贵州茅台的成立时间来分析,你2000年花1亿购买茅台股票,属于原始股,如果按照茅台注册资本约12.56亿元,你当时的一个亿可以购买茅台7.9%的股份,已经超过了茅台5%的股权,在贵州茅台当然是有话语权的,召开董事会肯定会请你去的。

你知道你当前的1个亿进入茅台购买原始股,现在价值有多少吗?

别说你在2000年购买茅台原始股有多底,就是按照贵州茅台上市价31.39元,经过十几年茅台股价暴涨,后复权股价已经达到9573.79元,按照这个复权价格来计算,你当时以31.39元,总体收益翻了304倍,你市值已经最起码达到300亿身家。

当如果按照当时持有贵州茅台股权来计算,2000年可以占比茅台7.90%的股权,截止今天12月3日收盘,贵州茅台总市值为21833亿元,按照这个总市值来计算,7.9%*21833亿元=1724.07亿元

假如你持有贵州茅台股权7.90%,持有茅台市值1000多亿,这已经是绝对的大股东,茅台召开董事会之时必然会通知你的。

好了,意淫够了,祝你昨日实现你的千亿梦想。

股东是公司的所有者,是实际控制公司的人。股东定期或不定期召开股东会议,审议公司的大事。那么平时管理公司的,监督管理层的就是董事会。

董事会成员是由股东推荐,在股东大会审议通过的。也就是说,董事必须是股东推荐,是股东的代言人。董事不一定是股东。因为董事会的席位是由各股东持股数来决定的,有控制权的股东可以多选几位董事,小股东一般就没有推举董事的可能了。

另外还有一种董事,有的叫外部董事,有的叫独立董事,是由股东专门请的与公司没有任何利益关系的第三方担任。这样可以监督大股东的行为,保证中小股东的利益。

要看公司章程的约定

这个你可能有1%的股权就可以派10%的董事的。

这个就看你们是如何约定的。

上市公司持股人(股东)占5%股份以上,可以推荐一位自然人进入董事会,被推荐的人选应当被其他股东认可,具有高超和正确决策的能力。

供参考。

展开原文 ↓

更多 # 相关法律知识

1分钟提问,海量律师解答

  • 1
    说清楚

    完整描述纠纷焦点和具体问题

  • 2
    律师解答

    律师根据问题描述给予专业意见

  • 3
    采纳

    采纳回复意见,确认得到解答

Copyright 2004-2021京ICP备18032441号 有害信息举报:线上咨询律师  线下门店解决问题

Copyright © 2020-2021

在线客服 隐私协议 侵权信息举报