被害人有过错的寻衅滋事_寻衅滋事得到谅解还会判刑吗？

依我之见：‘’寻衅滋事犯罪’’侵害的是国家对社会的管理秩序丶侵害的老百姓和平安宁的生活秩序一一一广大普通老百姓(你丶我丶他)的生活秩序丶公共秩序丶公共利益才是真正的‘’受害人‘’。

我国现行《刑法》将‘’寻衅滋事罪‘’划入刑法分则‘’第六章妨害社会管理秩序罪‘’并细化作为该章犯罪列入‘’第一节扰乱社会秩序罪‘’之中，所以从法理和法律规定看本案的‘’真正受害人‘’一一一是国家为保障老百姓安居乐业管理的社会秩序和广大普通百姓和平安宁的生活秩序，即公共秩序和利益。

请问：国家和普通百姓答应本案私了吗？

本案例表面上看好象遛狗打人者仅仅打伤的是本案一名受害人，但是，作为称王称霸耍流氓的犯罪嫌疑人他是将在公共场所丶任何他认为不顺眼的人、即‘’不特别多数人‘’作为耍威风而随意殴打的对象，如无事生非丶借故找岔而殴打他人，所以，遛狗打人者之行为已不是普通一般的故意伤害，而是标准典型的‘’寻衅滋事犯罪‘’。

寻衅滋事扰乱社会秩序犯罪，依法是不得搞所谓‘’刑事和解‘’，因为这是法律强制性规定。

至于现在有人说犯罪嫌疑人‘’已对被打伤者赔偿了丶谅解了‘’，依我之见_一一犯罪嫌疑人上述悔罪情节依法可以在‘’寻衅滋事犯罪‘’定罪后‘’从轻量刑‘’，而不能违法作为所谓‘’私了‘’的借口。

以上意见仅供参考，不当之处请见谅。

明知道自己行为会发生危害社会的结果并且希望或放任这种结果发生因而构成犯罪，是故意犯罪。故意伤害他人身体处三年以下有期徒刑，拘役，或管制。大范围侵犯公民人身权利。寻衅滋事是破坏社会次序，处五年以下，拘役或管制

你可以向办案机关递交申请，申请变更强制措施争取取保候审，但是成功的几率可能不会太大。虽然，寻衅滋事后取得了被害人的谅解，但是因为寻衅滋事罪属于涉恶罪名，司法机关把握的比较严格！在司法实践中，对于寻衅滋事罪，部分地区法院都不会适用缓刑的，在这种情况下 申请取保候审的意义不是特别大。

请问：寻衅滋事犯罪，严重侵害的是“公共大众”的生活秩序等“公共利益”，公共大众能谅解吗？

依我之见：寻衅滋事犯罪，司法机关在办理该罪案时，依法是不得违法适用“刑事和解”而谅解犯罪嫌疑人或被告人，依法检察院审查后必须提起公诉，法院审理后必须判处刑罚。

为什么办案机关不得适用“刑事和解”而谅解犯罪嫌疑人或被告人呢？下面本人从刑事法理和办案实务层面作简要分析：

一，根据我国《刑法》犯罪构成-‘’四要件必备‘’的理论，犯罪是由犯罪主体丶犯罪主观丶犯罪客体丶犯罪客观等四方面构成。所谓“”犯罪客体”一一就是指犯罪行为侵犯刑法所保护的社会关系或利益。而根据我国现行《刑法》规定：寻衅滋事罪，是指犯罪者侵犯公共利益的破坏社会公共秩序的行为，从犯罪客体理论上讲伤害的是公共利益的“公”，而非侵犯私人利益的“私”。因此，作为公诉类刑事案件的寻衅滋事罪案，依法是不得适用公民间引起的刑事自诉案件的“公民自治”原则，也就是说寻衅滋事罪案是否起诉，或不起诉，决定权在代表国家和公共利益的检察院，也不得象刑事自诉案件那样适用和解（调解）等手段。

二，根据上述犯罪构成的理论，某一具体寻衅滋事犯罪案件中，即使某一具体的被伤害的受害人原谅了犯罪嫌疑人或被告人的某一次拦截丶辱骂丶强拿硬要丶殴打……等称王称霸行为，但是，寻衅滋事的构成往往是指犯罪嫌疑人或被告人的称王称霸行为具有”长期性丶一贯性”，即主观恶性深丶己长期危害当地一区域内社会治安秩序，严重破坏了众多老百姓的和平安宁的生活秩序。

请问：在一定区域内，长期称王称霸骚扰丶破坏众多老百姓生活秩序的寻衅滋事犯罪“恶人”，众多老百姓能谅解吗？

又请问：作为公共利益的代表的人民检察院能够仅仅是某一受害人的谅解，而不起诉称王称霸的犯寻衅滋事罪的“恶人”吗？

三，当然，就本案例所述”犯罪嫌疑人殴打六十多岁老人致轻伤，现已赔偿了医药费，得了老人谅解，并己取保候审”，依我之见——受害在人虽谅解了犯罪嫌疑人，但法律不能谅解，赔偿了老人医药费，证明犯罪嫌疑人有悔罪表现，在量刑时仅仅是可从轻处罚。仍不能作刑事和解的不起诉丶判缓刑丶免予刑事处罚等谅解处理。

以上意见仅供参考，不当之处请见谅。

打架斗殴在日常生活中比较常见，许多人都有题主这样的疑问，为什么有的人打架斗殴只是被公安机关拘留和罚款，而有的人却被判处刑事责任？

一、打架斗殴的行政处罚

根据治安管理处罚法，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款。如果有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：(一)结伙殴打、伤害他人的;(二)殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的;(三)多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。

二、打架斗殴涉嫌的刑事罪名

要看打架斗殴犯什么罪，则要看具体行为性质：

1、如果仅仅是故意伤害性质，属于“侵犯人身权利”犯罪，如果致人轻伤以上的，涉嫌“故意伤害罪”;

2、如果是随意殴打他人的性质，情节恶劣的，涉嫌“寻衅滋事罪”;

3、如果是双方聚众斗殴的，属于“扰乱公共秩序”犯罪，双方一般五人以上的，涉嫌“聚众斗殴罪”。

三、打架斗殴的刑事处罚

如果打架斗殴的情节轻微，没有严重后果，则使用《治安处罚法》予以治安处罚;如果情节严重，造成严重后果，则依据《刑法》规定，以聚众斗殴罪处罚。看情节轻重，如果造成轻伤以上，就构成故意伤害罪，要判刑的。

（一）打架斗殴构成故意伤害罪的处罚：

我国《刑法》第二百三十四条第一款规定：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制。”犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

根据本条规定，只要构成故意伤害罪，致人轻伤的应当判处三年以下有期徒刑，拘役或者管制;致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。在故意伤害案件中，如果案发前因为被害人有明显过错，被告人一怒之下失手将被害人致伤，情节明显较轻，且案发后被告人又能积极赔偿被害人经济损失的，一般应从轻处罚或免除处罚。故意伤害他人身体犯罪行为所引起的附带民事赔偿，是属于刑事法律调整的范畴，应具有惩罚性。

刑法第36条作了明确规定：“由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处分外，并应根据情况判处赔偿经济损失。”即使犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，才能予以免予刑事处罚。刑法第37条规定：“可以根据案件的不同情况，予以训械或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失。”

（二）打架斗殴构成寻衅滋事罪的处罚：

犯本罪的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

（三）打架斗殴构成聚众斗殴罪的处罚：

我国刑法第二百九十二条规定：聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：

1、多次聚众斗殴的;

2、聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;

3、在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;

4、持械聚众斗殴的。

聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

区分的关键还是在于造成的伤害后果，如果仅仅是轻微伤的话，一般不会涉及刑事责任，但如果达到轻伤标准，则涉嫌故意伤害罪或寻衅滋事罪，这时积极赔偿被害人经济损失、争取被害人谅解很重要。另外刑法意义上的轻伤与一般人的理解不太一样，具体可参考《人体损伤程度鉴定标准》。题主提到的聂远高峰邱启明事例，根据（2015）黄浦刑初字第678号判决书，“被害人赵某因外伤致左眼眶内侧壁及下壁骨折，构成轻伤一级”，法院认定“在公共场所随意殴打他人致人轻伤，情节恶劣，其行为均已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，依法应予刑事处罚。”因此，打架无小事，轻则拘留罚款，重则判刑坐牢，要收得住流氓匪气，守法守纪。

学生打老师有罪，老师体罚辱骂学生没罪，这都是哪个国家法律？