说清楚
完整描述纠纷焦点和具体问题
郑成22年前就和前妻离了婚,两人协议儿子郑小军由他爸抚养,其母陈翠蓉不需出抚养费。离婚后,陈翠蓉偶尔回来看望儿子并给儿子带来一些东西。如今,孩子刚刚长大成人,却在一场车祸中不幸身亡,保险公司赔偿了60万元。孩子去世了,两人心情都十分沉重,但是这60万却让俩人再起纠纷,郑成认为“离开这个家这么多年,从没给过抚养费,孩子出事儿了,凭啥来分钱?”,陈翠蓉却认为“同为孩子的父母,虽然离婚了但是与孩子的关系并没有断,这笔赔偿金理应评分”
郑小军的这笔死亡赔偿金,到底谁有权分到一份?父亲和母亲各应分得多少呢?
根据《民法通则》第119条规定:侵害公民身体造成死亡的,应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。《国家赔偿法》第34条规定:侵犯公民生命健康权,造成死亡的,应支付死亡赔偿金、丧葬费。所以死亡赔偿金并非死者的遗产。死亡赔偿金的分配应当根据权利人与死者的关系亲疏远近、共同生活亲密程度,尤其是对死者所尽义务多少确定。父母离婚后,王小军一直跟随父亲生活,也由父亲抚养长大。虽陈翠蓉主张其不间断对王小军尽到抚养义务,但与郑成所尽义务对比,显然少很多。
所以郑成应分得总赔偿款的80%,陈翠蓉分得总赔偿款的20%。
针对你的问题,回答如下:
1.交通事故的赔偿金,性质上并不属于遗产,虽然爷爷奶奶确实也有权利分配,但是分配时须由先顾及未成年人的权益,依照当时你和弟弟都未成年,理应先保留你们的未成年人抚养生活费。
2.大伯在赔偿金中,完全没有分配的权利,你不需要理会大伯。除非大伯可以让爷爷死而复生,再请爷爷主张要分赔赔偿金。若是爷爷真的死而复生,我相信爷爷一定会想办法带大伯一起走的。
3.加油。
问律师按照法律规定会合情合理。人外并不知道你家里的其见壮况。
父亲意外去世赔偿金的分配是:如果有父母健在,那就分为三份:父母的一部分为25%,妻子为50%,子女为25%
第一,能分配赔偿金的人包含死者父母和新生儿。由于未办结婚证,新生儿母亲不具备配偶身份,不参与分配。 第二,赔偿金中的21.8属于新生儿的,单独给其监护人。剩下的60.2万中,应该有一部分是给其父母的赡养费,单独给父母。剩下的钱,按父母和新生儿,平均分三份,父母的交由父母,新生儿的由监护人领取。
父母双方都不要孩子法院怎么判_离婚时双方都不要孩子,法院该怎么判?