关于喝酒造成死亡的赔偿规定_喝酒猝死赔偿标准？

有！

可能都不服，凭啥呀？

这就叫欲加之罪，何患无辞。

而且，不光有赔偿责任，还得往“死”了掏。

有人说：

“他喝死了，关我屁事”！

“我又没给他倒酒，与我何干”！

“他自己喝哏屁了，活该”！

“我一口没喝”！

“我又不认识他，凭啥传唤俺，”！

“咋滴，请他喝时来了，喝出事儿我兜着，咋滴，没讲理的地方了”！

“他配偶哪叫个人，这不讹人吗”！

告诉你，这些话在“那”条例和“死鬼”家人面前就是些屁磕，没人理会和替你说话，只有拿了钱了，皆大欢喜才应运而生，你以后才能接着“喝”。

所以呀，以后宴请一定要事先签生死状，并且，公证处下班前必先公正，契约如下：

“今个，凡在桌上的酒鬼都是自己个儿来的，没有谁请与请谁一说，喝好不喜，喝坏不恼，喝伤了，自掏腰包上医院，不用任何人扶和送，就是扶了、送了，然后我死在半道，与人家无关。若桌上当场喝死，纯属巧合，说明阳寿已尽，望父母，爷奶姥等家人及子女不许耍赖，不许讹人钱财，伤及情感。此致，酒桌上一员，xxx，应此据为凭，无证人，望有关部门明签”！

当然了，红白喜事上不能写这玩意。但也小心，几口菜，一碗饭后赶紧下桌，别东一榔头西一棒槌的“装犊子”，弄死一个，你照样是牛掉山涧——完犊子。

所以，海燕啊！

现在，有些人可会找地方死了，你一定要学会躲避……

长点心吧！

1、一起喝酒的同桌是否要承担责任，要看同桌人对死者是否有劝酒的行为。

2、一般来说，有以下情况劝酒者会被判定有过错：强迫性劝酒 、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒、在明知对方醉酒的情况下未将醉酒者安全护送回家和酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。

3、以上过错行为与死亡之间存在因果关系，则需要承担赔偿责任。

共同饮酒过程中不仅存在道德上的义务，也存在法定的义务。我国《民法通则》第一百零六条规定：“公民、法人违反合同或者不履行其它义务的，应当承担民事责任。”

这里所规定“其它义务”虽没有区分道德义务还是法律义务，确是一个普通的完全民事行为能力人能够尽到的概括性和原则性义务。司法实践中“相约自费旅游”的行为产生的人身损害赔偿案件就是违反法定附随义务承担民事责任的例证。

共同饮酒过程中的义务是附随并存于道德义务之上的法律义务，即安全保障义务。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款的规定“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害。

赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。我国《侵权责任法》 第三十七条：“ 宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任 。

由此可知，因共同饮酒行为 “未尽合理限度范围内的安全保障义务”致使其他共同饮酒人伤亡，而使其他共同饮酒人生命健康的民事权益受到侵害的，应当承担相应的民事责任是存在法律依据的。

最后，共同饮酒行为产生的安全保障义务不适用合同法第六十条的规定进行调整。因为违约造成的后果都是可预见的财产损失，同时合同法对人身伤害和精神损害也是不提供补救的。

邀请者对因喝酒导致死亡负过失致人死亡的责任，如果有劝说及尽其他先行行为义务，则可以不负责任。 如过构成过失致人死亡罪，除了有期徒刑，还有过死亡赔偿金。

死亡赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。

赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。

被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。对于现实没有赔偿能力的，赔偿义务人可以请求以定期金方式给付，法院也会考虑适用此方式

喝酒喝死人在一起的人承担的法律责任，需要根据情况分析：1.强迫劝酒的人。通过故意灌酒，言语刺激性劝酒等方式强迫对方喝酒，并且在对方已经醉酒或违背其意愿的情况下，依然劝酒等，此种人要对被劝饮酒者发生的任何后果都要承担相应的法律责任；2. 明知对方不能喝酒或喝酒可能对对方身体造成伤害的情况下仍劝其饮酒的人，此种人要对对方因饮酒诱发的疾病以及因饮酒而发生的危害后承担法律责任；3.共同饮酒后未劝阻饮酒者驾车离去，这种情况下发生交通事故的，同饮者不仅要对因事故受害的对方承担相应的责任。4.共同饮酒后未将醉酒者安全护送的人，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制自能力，神志不清无法支配自己的行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中，因此出事的共同饮酒者都要承担相应的法律责任。5.唆使饮酒者酒后驾车的人，不但要对发生交通事故的后果承担民事赔偿责任，还有可能构成危险驾驶罪的共同犯罪，可能要被追究刑事责任。6. 醉酒者丧失意志的情况下，共饮者有安全护送的义务，否则出事后要承担相应的法律责任。《侵权责任法》第六条第一款规定： 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民法通则》119条规定,公民由于过错（故意或过失）侵害他人人身的，应当承担民事责任；受害人对损害的发生有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。侵害公民身体造成死亡的，应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。_除此之外，严重的情况下还有可能承担刑事责任。

因一起喝酒发生死亡的案例出现很多，到底该不该赔偿，《侵权责任法》第6条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担责任”。单就因喝酒而致人死亡者，出现这几种类型，要承担法律责任或追究其刑事责任:强迫喝酒、故意灌酒、言语和行为刺激劝酒；明知要开车，还劝其喝酒且任由其驾车离去，出现交通事故死亡；在场者未能将失去控制能力的醉酒者，安全护送回家，半道造成不安全事或死亡事件；“酒友”发生意外事故，酒局组织者未掌控好饮酒适度和未护送回家。

事实上，“意外”事故发生了，其赔偿情形也不一样，身边已经发生多起因一起饮酒而致人死亡的案例:一个18岁的愣头小青年，与朋友饮酒，当场死亡，通过尸检，是本地一家酒厂勾兑的酒，酒厂全部承担了家属的提出赔偿金；堂侄为庆生，特邀几位好友一起喝酒，回家6小时心肌梗塞死亡，一起喝酒人并未担责；一故友为答谢电管员，8人一起饮酒，喝酒后驾车，车毁人亡，其妻连一起喝酒的是谁都找不出来，不了了之；信用社主任和妻子被酒友邀请一起喝酒，主任回家后死亡了，其妻诉诸法院，在场者每人赔偿死者10万元。

因此，酒后死亡赔偿的事，即使有一定的规定，但毕竟是一个民间行为。赔偿可以说是一起饮酒者的良心发现。人心毕竟隔肚皮，且行且珍惜！

喝酒致人死亡的依据我国相关法律的规定。要按人身损害死亡进行赔偿，赔偿的项目包括丧葬费。被扶养人生活费，死亡补偿费等。