抄袭的定义是什么意思_如何定义书法作品抄袭？

抄袭二字本身就带着很大的羞辱性，往往令人所不耻！

抄袭和引用.借用完全是两码事。

引用和借用加以标记也叫合理使用，使用好可以有效地烘托文章中的人和事；衬托描述中的物和景，可作点睛之笔以增添气氛也增加文章质量，这样的引用和借用是无可厚非的！

但是从古至今，现实生活中又有多少人，为了个人名利而不顾个人的尊严，去生搬硬套地剽窃别人的作品呢？

就当今而言，为著作权对簿公堂的大有人在！许多剽窃者居然大胆老脸地振振有词，嘴硬地像钢铁烧红后又淬了火，拒不承认，理直气壮！连句这是合理使用的话也不说，就咬住是纯属巧合。实在是勇气可嘉！

这样的人，脸皮要比他写的书还要厚！

话再说回来，语言要早于文字，文字本身要被语言所运用，一个作品本身就是文字和语言的堆积；一个优秀的作品也就是文字和语言巧妙安排的组合品。它就像音乐中代表音准的几个音符，不同的运用就有不同的音乐效果，文章亦是如此。

文字虽洒洒万千，但运用成句子后，相似之处是在所难免的，也可能是真属巧合。谁也不敢说自己写的每句话，没有别人的一点痕迹！

就像古诗词，古人能写的出，现代人也能写出来，因为都是人，所以说那些语句相似，意景相同的作品也不能算是抄袭！

抄袭和借用也界定于每个人的初衷！

抄袭不会抓你的，最多就是取消你的成绩或参赛资格并通报批评，大一点儿的上国内新闻，小一点儿的通报给你的学校，反正就是没有刑责，就是名誉受损。

谢谢好友邀请！

对于这个问题，我的观点是：书法，根本就没有抄袭一说！既然书法没有抄袭这一说法，就不存在书法抄袭的定义了。

记得启功先生曾经说过，什么是好字？好字，就是谁见到就想临摹的的字。

如果你的书法作品高古雅致，好看，耐看，他人见到后就想学，就想复制、推广和使用，这应该是一件非常自豪的事啊！

据我了解，大凡写字之人，都巴不得自己的书法作品让更多的人看到或临摹。别人使用、临摹自己的书法作品，应该高兴才对，不应该把其行为刻向抄袭方面去。

本人才疏学浅，明说了，我也就是写了多年的字，并且会写几个字，这都是热爱书法的缘故，自认为谈不上“家”啊什么的。但是，近年来，我的书法作品就在不少媒体上时常出现，而且还没有注明是我的书法作品，当我的朋友看到后告诉我时，我才知道某某媒体、某某字画店复制了我的字，得到这个消息后，我只是哈哈一笑，不但不反感，而且心里还甜蜜蜜的。我喜欢别人抄袭我的书法作品。

我清楚地知道，有人抄袭我的书法作品，不单是冲着我的字，更主要是的是冲着我的书法作品内容。

最后的说明：书法作品抄袭没有定义。永远也不会有定义！如果一个书者担心别人抄袭自己的书法作品，那干脆就别学写字了，或者是胡写乱划得了！

以上为个人观点，一家之言，仅供参考之。

谢谢题主提出的问题！

抄袭的法律认定，模仿不违法，未经授权的复制和抄袭违法。未经授权的复制包括完整的复制或对其中部分作品的复制。抄袭与模仿之间的界限有时并不那么明确，在实践中需结合具体情况认定。那么抄袭的法律认定是什么？考试抄袭情形抄袭的法律认定：(1)著作权法所称抄袭、剽窃，是同一概念，指将他人作品或者作品的片段窃为己有。抄袭侵权与其他侵权行为一样，需具备四个要件：第一，行为具有违法性；第二，有损害的客观事实存在；第三，和损害事实有因果关系；第四，行为人有过错。(2)从抄袭的形式看，有原封不动或者基本原封不动地复制他人作品的行为，也有经改头换面后将他人受著作权保护的独创成份窃为己有的行为，前者在著作权执法领域被称为低级抄袭，后者被称为高级抄袭。低级抄袭的认定比较容易。高级抄袭需经过认真辨别，甚至需经过专家鉴定后方能认定。(3)著作权侵权同其它侵犯权利一样，需具备四个要件，其中、行为人的过错包括故意和过失。这一原则也同样适用于对抄袭侵权的认定，而不论主观上是否有将他人之作当作自己之作的故意。(4)对抄袭的认定，也不以是否使用他人作品的全部还是部分、是否得到外界的好评、是否构成抄袭物的主要或者实质部分为转移。凡构成上述要件的，均应认为属于抄袭。