分手补偿协议书有法律效力吗_赔偿协议一份具有法律效应吗?

来源:大律网小编整理 2022-06-11 05:27:48 人阅读
导读:分手,我这里理解为恋人之间(还没有结婚的)的分手,两个人,心不在一起了,是必定要分手的。所签的协议只要其内容不违反法律法规的规定,不涉及到人身自由、恋爱自由等方...

分手,我这里理解为恋人之间(还没有结婚的)的分手,两个人,心不在一起了,是必定要分手的。所签的协议只要其内容不违反法律法规的规定,不涉及到人身自由、恋爱自由等方面的内容,是有效的。


如《婚姻法》规定,禁止包办、买卖婚姻或其他干涉婚姻自由的行为。如果在协议中女方或男方在几个月内不得结婚,或者与指定对象结婚,这样是无效的。因为首先这个约定就违反了法律,就是无效的。


不怕你笑话,我也犯过类似的错误,因为怀疑前任是有了小三离婚,协议上就规定如果在半年内不得与某某结婚,否则视为婚内出轨过。而前任懂法,没说什么就签了。可现实开了一个大玩笑,不到三个月就真的与怀疑小三结婚了。


而此时的所谓协议已经成了笑话。后来也想通了,不是你的强求来也不是你的,毕竟还要向前看。索性挥一挥手,不带走一丝云彩,全当拿经历买教训。


恋人分手后是不可能再成为朋友的,除非没有深爱过!终将成为彼此最熟悉的陌生人,文中协议如果只是涉及到两人之间的交往,如果不存在借贷经济关系,只是一种承诺的话,也没有效的,这只是一种共同的约定罢了。


如果涉及到经济方面的协议,如果借了对方的钱(有符合规定的借条)因为违反某项规定就必须偿还的话是有法律效力的。


既然有签约的勇气,相信签约时是慎重的,而不是一时冲动,那就好好遵守约定吧!有时候,是必须要为自己的行为买单的,世上没有后悔药!

第一,关于忠诚协议的效力问题。

《婚姻法》第4条规定:“夫妻之间应当互相忠实,互相尊重;家庭成员之间应当敬老爱幼,互相帮助,维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。”这只是一项宣言性的条款、一种法律精神或原则,是倡导性的规定,并不能单凭这一条来状告配偶对自己不忠。对此,最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(一)》第3条也有明确规定:“当事人仅以婚姻法第四条为依据提起诉讼的,人民法院不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉。”因此,从目前司法解释规定看,法院对于单纯涉及忠诚协议类的案件是不予受理的。换言之,就是法律层面不管忠诚协议,即使你们俩个签订的忠诚协议,一方违反了,另一方单纯依据协议要求追究对方责任,不提出离婚诉讼,法院是不管的。因此,单纯看忠诚协议是没有法律效力的。

第二,关于净身出户协议的效力问题。

净身出户通俗来讲,就是离婚后,违反方仅带着身体离开。该问题应当分两个方面来看:一方面,仅涉及婚姻存在期间财产关系的处分,是有效的。《婚姻法》第十九条规定:夫妻双方可以约定结婚以前及婚姻关系存续期间所得的财产归属,例如归各自所有、共同所有、部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有约束力。也就是说夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。对于财产的处分,法律上是允许的,如果净身出户协议基于双方真实意思表示,那是具有法律效力的。签订协议后,违反方相当于放弃了自己的财产,换句话说,就是将财产给守协议一方了,这并不违反法律禁止性规定,是有效的。另一方面,如果净身出户还涉及到子女抚养问题。如守协议方,并不想要抚养子女,或者对子女并不好,不利于子女身心健康成长,那让违反方不抚养子女,净身出户,那当然无效。此外,如果子女已年满10周岁了,愿意跟着违反方,那协议也是无效的。再者,如果违反方已无法生育,那也是法律对抚养子女优先照顾的因素,通过协议剥夺,那也是无效的。

最后,特别要指出,净身出户如果损害到第三人利益,如债权人利益,那也是无效的。

第三,关于同居保证书的效力问题。

该问题,你的提问并不明确。从一般来揣测,无非也是同居期间,要真诚爱对方、真心待对方、要忠诚于对方,违反了要最终净身出户的后果。因此关于该协议的效力问题,等同于上述两个问题。

赔偿协议有没有法律效力,不是看它是一份,还是两份,而是要看这个协议合不合法。

根据我们国家的《合同法》第五十二条,有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。

另外,合同法第五十三条还约定:合同中的下列免责条款无效:(一)造成对方人身伤害的;(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。

正常的赔偿协议,如果其内容是符合法律规定的,而且基于当事人的自愿而达成的,而且,有当事人的签名,那这个协议就是有效的。

而如果一份赔偿协议,内容违法,或者非基于当事人自愿,或者当事人没有签名,则不具备法律效力。

赔偿协议也有可能因为其显示公平,存在欺诈,存在胁迫等情形,而被法院、仲裁机关撤销。

当然,正常的协议,最好有几个当事人,有几份,每个当事人一份。

自愿补偿本人和xXX在同居期间造成的流产损失,一次性补偿现金xx,今后对此次流产所造成后果与本人无关,如无异签字为证。

协议人:

年,,月,,日

展开原文 ↓

更多 # 相关法律知识

1分钟提问,海量律师解答

  • 1
    说清楚

    完整描述纠纷焦点和具体问题

  • 2
    律师解答

    律师根据问题描述给予专业意见

  • 3
    采纳

    采纳回复意见,确认得到解答

Copyright 2004-2021京ICP备18032441号 有害信息举报:线上咨询律师  线下门店解决问题

Copyright © 2020-2021

在线客服 隐私协议 侵权信息举报